武勝縣2024年第二批老舊小區(qū)改造項(xiàng)目-施工中標(biāo)候選人公示
發(fā)布時(shí)間:
2024-10-11
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 | 武勝縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 地區(qū) | 四川廣安 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川鈺汪建設(shè)工程有限公司 , 四川世御都建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 2807.935237萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-10-11 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
正文內(nèi)容
(武勝縣2024年第二批老舊小區(qū)改造項(xiàng)目)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 武勝縣2024年第二批老舊小區(qū)改造項(xiàng)目 施工 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 武勝縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0826-6261273 |
招標(biāo)人 | 武勝縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0826-6261273 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川中鉦工程技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18188326033 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-10-08 09:30:00 |
公示期 | 2024-10-12 至 2024-10-17 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 31930125.53 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川鈺汪建設(shè)工程有限公司 | 28079352.37 | 24878903.78 | \ |
第二名 | 四川世御都建設(shè)工程有限公司 | 28093277.17 | 24892828.58 | \ |
第三名 | 四川省廣安佳霖建工集團(tuán)有限公司 | 28117697.40 | 24917248.81 | \ |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李剛 | 二級(jí)建造師注冊證書 | 川2512017201925750 | 建筑工程 | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 唐成偉 | 二級(jí)建造師注冊證書 | 川2512018201906385 | 建筑工程 | / |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 杜宏 | 二級(jí)建造師注冊證書 | 川2512020202121322 | 建筑工程 | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 朱劍鋒 | 工程師 | 工-000337 | 建筑工程 | 中級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 余濤 | 二級(jí)建造師注冊證書 | 川2512015201613281 | 建筑工程 | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 柏勝 | 二級(jí)建造師注冊證書 | 川2512010201816604 | 建筑工程 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
武勝縣遠(yuǎn)興實(shí)驗(yàn)幼兒園 | 武勝縣遠(yuǎn)興實(shí)驗(yàn)幼兒園四層及地下室改建工程 | 2023-05-05 | 2024-01-04 | 武勝縣遠(yuǎn)興實(shí)驗(yàn)幼兒園四層及地下室鋼混結(jié)構(gòu)建設(shè)、園內(nèi)設(shè)備更新、室內(nèi)裝修等 | 10120400.78 | 劉曉斌 | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
松桃苗族自治縣生態(tài)畜牧業(yè)發(fā)展中心 | 松桃縣山地生態(tài)畜牧業(yè)發(fā)展中心年出欄20000頭生豬養(yǎng)殖項(xiàng)目 | 2022-08-30 | 2023-06-30 | 新建圈舍12000 平方米,新建環(huán)保處理設(shè)施(六級(jí)沉淀池、紅膜池)8000立方米(圍墻、趕豬道、化糞池、配電室-建筑與裝飾工程(含3臺(tái)發(fā)電機(jī)組)、干糞棚沉淀池-建筑與裝飾工程、化尸池-建筑與裝飾工程、蓄水池-建筑與裝飾工程、水簾循環(huán)池-建筑與裝飾工程、積糞池-建筑與裝飾工、消毒人員通道-建筑與裝飾工程、管理用房-建筑與裝飾工程、飼料庫房-建筑與裝飾工程、豬舍-建筑與裝飾工程、室內(nèi)水電安裝工程、廠區(qū)水電安裝工程)施工圖及工程量清單所示全部內(nèi)容。 | 16362971.42 | 朱劍鋒 | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
武勝縣文創(chuàng)旅游開發(fā)有限公司 | 武勝縣沿口古鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目I標(biāo)段 | 2021-01-04 | 2023-02-01 | \ | 178541743.64 | 楊權(quán) | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川中鴻安輯工程技術(shù)有限公司 | 27966292.01 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
四川瑞豐基業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 31575314.02 | 28374865.43 | / |
四川巨鵠建設(shè)工程有限公司 | 28768226.37 | 25567777.78 | / |
四川軒輔建設(shè)工程有限公司 | 31577550.50 | 28377101.91 | / |
四川鑫堯建筑工程有限公司 | 31668660.59 | 28468212.00 | / |
四川攀臣建設(shè)工程有限公司 | 28434298.44 | 25233849.85 | / |
四川康億建設(shè)有限公司 | 28300159.58 | 25099710.99 | / |
四川郴陽建設(shè)工程有限公司 | 28364485.33 | 25164036.74 | / |
四川省廣安金達(dá)建筑有限公司 | 30790220.06 | 27589771.47 | / |
四川冉東建設(shè)工程有限公司 | 31599734.25 | 28399285.66 | / |
河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | 28965222.87 | 25764774.28 | / |
四川三雙建筑工程有限公司 | 31895948.12 | 28695499.53 | / |
南充中博建筑有限公司 | 28180901.67 | 24980453.08 | / |
四川元揚(yáng)建筑工程有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
中深建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 28163377.59 | 24962929.00 | / |
四川錦繡華城建筑工程有限公司 | 31925315.67 | 28724867.08 | / |
廣安嘉城建筑工程有限公司 | 28041563.76 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
四川承正建筑工程有限公司 | 28329722.42 | 25129273.83 | / |
四川金至建設(shè)工程有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
四川茂恒建設(shè)工程有限公司 | 28236925.56 | 25036476.97 | / |
四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
廣安金泰建工有限公司 | 28144128.70 | 24943680.11 | / |
四川星銘建設(shè)工程有限公司 | 28666146.93 | 25465698.34 | / |
四川省森松建設(shè)工程有限公司 | 28201875.35 | 25001426.76 | / |
四川吉源福建設(shè)工程有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
高創(chuàng)建工股份有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
四川仲橋建筑工程有限公司 | 28267091.27 | 25066642.68 | / |
四川耀欣源建設(shè)工程有限公司 | 28290650.06 | 25090201.47 | / |
四川尚謀建設(shè)有限公司 | 27856257.34 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
四川宏銳建設(shè)工程有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
四川立照建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 31928279.87 | 28727831.28 | / |
廣安城投建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
廣安輝鴻建工有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
四川中科天耀工程建設(shè)有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
廣安昊晨建設(shè)工程有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
四川晟澤建筑工程有限公司 | 31919845.05 | 28719396.46 | / |
四川聚運(yùn)祥建筑工程有限責(zé)任公司 | 31920175.11 | 28719726.52 | / |
四川嶸皓建筑工程有限公司 | 28417347.93 | 25216899.34 | / |
四川奪冠建設(shè)工程有限公司 | 31923793.59 | 28723345.00 | / |
四川聚義誠建設(shè)有限公司 | 31929405.56 | 28728956.97 | / |
四川沛熙建設(shè)工程有限公司 | 27942446.37 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
四川周正建設(shè)工程有限公司 | 31919394.41 | 28718945.82 | / |
四川子楚建筑工程有限公司 | 28152173.02 | 24951724.43 | / |
廣安市興冠建設(shè)工程有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
廣安百進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
四川東誠恒建建設(shè)工程有限公司 | 31922279.85 | 28721831.26 | / |
四川博瀚建設(shè)工程有限公司 | 31625590.95 | 28425142.36 | / |
四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | 27942446.37 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
四川省廣安宏久電力集團(tuán)有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
四川聚達(dá)運(yùn)建筑工程有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
鴻飛建設(shè)工程有限公司 | 28007950.03 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
廣安順勝建設(shè)工程有限公司 | 28386319.88 | 25185871.29 | / |
四川得友建工集團(tuán)有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
廣安龍輝建筑工程有限公司 | 28473083.51 | 25272634.92 | / |
四川四季蓉城建設(shè)工程有限公司 | 31616972.05 | 28416523.46 | / |
四川鴻吉建設(shè)工程有限公司 | 31613493.37 | 28413044.78 | / |
四川嘉泰建筑工程有限公司 | 28373391.52 | 25172942.93 | / |
廣安雄獅建設(shè)工程有限公司 | 31925120.07 | 28724671.48 | / |
四川中禹興建設(shè)工程有限公司 | 28047596.99 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
四川通華天達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 28407867.13 | 25207418.54 | / |
四川中泰弘發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 31927157.96 | 28726709.37 | / |
四川砼誠達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 27764332.38 | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)中配備的技術(shù)負(fù)責(zé)人姓名與所附證明材料人員姓名不一致 | / |
四川鴻泰辰基建設(shè)工程有限公司 | 31497543.42 | 28297094.83 | / |
四川瀚棟建設(shè)工程有限公司 | 31582496.44 | 28382047.85 | / |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 28743429.76 | 25542981.17 | / |
四川鼎凡建筑工程有限公司 | 31929121.16 | 28728672.57 | / |
四川正坤泰建筑工程有限公司 | 28172283.79 | 24971835.20 | / |
四川新鴻騰達(dá)建筑工程有限公司 | 28626212.69 | 25425764.10 | / |
四川嘉皓宏建筑工程有限公司 | 31738544.78 | 28538096.19 | / |
四川經(jīng)亙建筑工程有限公司 | 29200806.23 | 26000357.64 | / |
中檁建設(shè)(四川)集團(tuán)有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
瑞遠(yuǎn)實(shí)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 28388905.55 | 25188456.96 | / |
四川隆爾建設(shè)工程有限公司 | 27764322.38 | 貴單位投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,有可能低于成本,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以說明并提供相關(guān)證明材料。 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:武勝縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:武勝縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
最新招標(biāo)
招標(biāo)單位:武勝縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
乾縣縣城國道以東片區(qū)地下排水管網(wǎng)更新改造項(xiàng)目招標(biāo)公告
灃東新城能源供應(yīng)站二期項(xiàng)目車張佳園項(xiàng)目中深層地?zé)岬芈窆芗肮峁芫W(wǎng)施工資格預(yù)審公告
渭南市臨渭區(qū)育紅片區(qū)排水防澇設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目
咸陽高新區(qū)兩寺渡村城中村改造項(xiàng)目一標(biāo)段監(jiān)理
乾縣北片區(qū)供水管網(wǎng)漏損治理項(xiàng)目招標(biāo)公告
延安市寶塔區(qū)云巖河九龍泉段防洪工程招標(biāo)公告
國家心血管病中心擴(kuò)建工程-室外工程施工資格預(yù)審公告
北京市通州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)西區(qū)南擴(kuò)區(qū)三、五、六期棚戶區(qū)改造項(xiàng)目FZX-1102-6219地塊F3其他類多功能用地項(xiàng)目(辦公樓等2項(xiàng))精裝修工程施工資格預(yù)審公告
寶雞高新區(qū)萬潤城市花園等2個(gè)小區(qū)城市燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑炫涮谆A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目監(jiān)理-招標(biāo)公告
海南省三亞河幸福河湖建設(shè)項(xiàng)目(三亞河治理工程)(監(jiān)理)招標(biāo)公告
寶塔區(qū)柳林鎮(zhèn)虎頭峁片區(qū)老舊小區(qū)內(nèi)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目資格預(yù)審公告
秦漢和悅里項(xiàng)目監(jiān)理
南鄭區(qū)冷水河塘坎段及上游重點(diǎn)段防洪工程(一期)施工及監(jiān)理招標(biāo)公告
秦漢和悅里項(xiàng)目施工總承包
延安市南泥灣開發(fā)區(qū)供水管網(wǎng)延伸工程招標(biāo)公告
大興新城西片區(qū)起步區(qū)(八村安置房)南區(qū)DX00-0411-0019地塊R2二類居住用地、DX00-0411-0014地塊A4體育用地項(xiàng)目-室外工程施工資格預(yù)審公告
關(guān)莊鎮(zhèn)鴨巷村蘋果產(chǎn)業(yè)配套道路硬化項(xiàng)目(施工標(biāo)段)
延安市甘泉美水泉體育公園建設(shè)項(xiàng)目資格預(yù)審公告
寶雞市人民醫(yī)院數(shù)據(jù)中心機(jī)房設(shè)備采購項(xiàng)目招標(biāo)公告
南山控股(西安)先進(jìn)裝備產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目資格預(yù)審公告
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)