公示開始時間:
2024-10-11
|
公示結束時間:
2024-10-14
|
2024年四環(huán)主路(四元橋南-十八里店橋西)維修專項工程
(招標項目編號:
S110000A001036341057
),建設單位名稱:
北京市城市道路養(yǎng)護管理中心
,建設地點:
北京市
市轄區(qū)
區(qū)域范圍內(nèi)
,評標日期:
2024年10月10日
。經(jīng)評標委員會評審,確定
001
1標段-2024年四環(huán)主路(四元橋南-十八里店橋西)維修專項工程第一標段施工
、
002
2標段-2024年四環(huán)主路(四元橋南-十八里店橋西)維修專項工程第二標段施工
、
003
3標段-2024年四環(huán)主路(四元橋南-十八里店橋西)維修專項工程第三標段施工
的中標候選人,現(xiàn)公示如下:
|
一、中標候選人 |
1、
001
1標段-2024年四環(huán)主路(四元橋南-十八里店橋西)維修專項工程第一標段施工
|
(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
北京正成市政工程有限責任公司
|
99.5550
|
2
|
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司
|
99.4140
|
3
|
北京市常青市政工程有限公司
|
98.3840
|
|
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術負責人)
|
姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
1
|
北京正成市政工程有限責任公司
|
張耀文 |
京1112006200701767,京建安B(2010)0066349 |
2020年小屯路(京石右輔路-蓮石東路)等5項道路大修工程3標段-阜通西大街(南湖南路~阜安路)道路大修工程 |
遲明軍 |
363201209074 |
2020年小屯路(京石右輔路-蓮石東路)等5項道路大修工程3標段-阜通西大街(南湖南路~阜安路)道路大修工程 |
2
|
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司
|
劉海軍 |
京1322006200807022,京建安B(2014)0100257 |
2019年崇文門外大街等3項道路大修工程施工2標-廣安門外大街大修工程 |
李樹青 |
ZGC23026349 |
2022年橋梁防撞墩防護提升專項工程 |
3
|
北京市常青市政工程有限公司
|
劉義軍 |
京1112006200805314,京建安B(2010)0066734 |
2023年蓮西路等2項道路大修工程(施工)2標段-蓮西路(南沙窩橋~衙門口橋)道路大修工程第二標段 |
楊衛(wèi)紅 |
ZGA05007334 |
2023年蓮西路等2項道路大修工程(施工)2標段-蓮西路(南沙窩橋~衙門口橋)道路大修工程第二標段 |
|
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
1 |
北京正成市政工程有限責任公司 |
完全響應 |
2 |
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 |
完全響應 |
3 |
北京市常青市政工程有限公司 |
完全響應 |
|
2、
002
2標段-2024年四環(huán)主路(四元橋南-十八里店橋西)維修專項工程第二標段施工
|
(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
北京市市政一建設工程有限責任公司
|
96.8450
|
2
|
北京市市政三建設工程有限責任公司
|
95.3580
|
3
|
北京市常青市政工程有限公司
|
95.3580
|
|
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術負責人)
|
姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
1
|
北京市市政一建設工程有限責任公司
|
郜國忠 |
京1112006200805656,京建安B(2010)0072683 |
2015年北京市第四批市管城市道路橋梁大修工程施工項目第一標段蓮花池西路大修工程施工 |
馬少軍 |
ZGB08008068 |
2015年北京市第四批市管城市道路橋梁大修工程施工項目第一標段蓮花池西路大修工程施工 |
2
|
北京市市政三建設工程有限責任公司
|
張守將 |
京1112013201323862,京建安B(2014)0101060 |
2023年朝陽北路(五環(huán)-區(qū)界)等3項道路大修工程1標段-松榆南路(東三環(huán)-東四環(huán))大修工程、北五環(huán)內(nèi)環(huán)輔路(顧莊過街橋-八達嶺高速)道路大修工程施工 |
梁文廣 |
ZGB08039939 |
2023年朝陽北路(五環(huán)-區(qū)界)等3項道路大修工程1標段-松榆南路(東三環(huán)-東四環(huán))大修工程、北五環(huán)內(nèi)環(huán)輔路(顧莊過街橋-八達嶺高速)道路大修工程施工 |
3
|
北京市常青市政工程有限公司
|
劉義軍 |
京1112006200805314,京建安B(2010)0066734 |
2023年蓮西路等2項道路大修工程(施工)2標段-蓮西路(南沙窩橋~衙門口橋)道路大修工程第二標段 |
楊衛(wèi)紅 |
ZGA05007334 |
2023年蓮西路等2項道路大修工程(施工)2標段-蓮西路(南沙窩橋~衙門口橋)道路大修工程第二標段 |
|
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
1 |
北京市市政一建設工程有限責任公司 |
完全響應 |
2 |
北京市市政三建設工程有限責任公司 |
完全響應 |
3 |
北京市常青市政工程有限公司 |
完全響應 |
|
3、
003
3標段-2024年四環(huán)主路(四元橋南-十八里店橋西)維修專項工程第三標段施工
|
(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
北京鑫旺路橋建設有限公司
|
98.4960
|
2
|
北京光亞市政工程有限公司
|
96.8600
|
3
|
北京市市政四建設工程有限責任公司
|
96.2390
|
|
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術負責人)
|
姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
1
|
北京鑫旺路橋建設有限公司
|
徐寧 |
京1112013201852534,京建安B(2019)0161444 |
2024 年西大望路等4項道路大修工程-2標段-西大望路(朝陽公園南路-弘燕路)道路大修工程第一標段(K0+000~K4+034)施工 |
趙秀娟 |
ZGC05102412 |
2024 年西大望路等4項道路大修工程-2標段-西大望路(朝陽公園南路-弘燕路)道路大修工程第一標段(K0+000~K4+034)施工 |
2
|
北京光亞市政工程有限公司
|
李濱 |
京1112007200701643,京建安B(2004)0004724 |
2021年永定門外大街等3項道路大修工程2標段-永定門內(nèi)大街(南緯路-永定門橋)道路大修工程施工 |
葛慶南 |
20803C088976 |
2021年永定門外大街等3項道路大修工程2標段-永定門內(nèi)大街(南緯路-永定門橋)道路大修工程施工 |
3
|
北京市市政四建設工程有限責任公司
|
劉宗立 |
京1112006200702278,京建安B(2004)0005015 |
2020年西直門外大街輔路等道路橋梁大修工程3標段-四環(huán)輔路(正陽橋~岳各莊南橋)道路大修工程 |
葉小雷 |
ZGC30041997 |
2020年西直門外大街輔路等道路橋梁大修工程3標段-四環(huán)輔路(正陽橋~岳各莊南橋)道路大修工程 |
|
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
1 |
北京鑫旺路橋建設有限公司 |
完全響應 |
2 |
北京光亞市政工程有限公司 |
完全響應 |
3 |
北京市市政四建設工程有限責任公司 |
完全響應 |
|
二、提出異議的渠道和方式 |
001
1標段-2024年四環(huán)主路(四元橋南-十八里店橋西)維修專項工程第一標段施工
|
提出異議的渠道和方式:
公示期內(nèi),如對上述中標候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標人:
北京城建遠東建設投資集團有限公司
被否決的投標人:
北京城建道橋建設集團有限公司
|
002
2標段-2024年四環(huán)主路(四元橋南-十八里店橋西)維修專項工程第二標段施工
|
提出異議的渠道和方式:
公示期內(nèi),如對上述中標候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標人:
北京城建遠東建設投資集團有限公司
被否決的投標人:
北京城建道橋建設集團有限公司
|
003
3標段-2024年四環(huán)主路(四元橋南-十八里店橋西)維修專項工程第三標段施工
|
提出異議的渠道和方式:
公示期內(nèi),如對上述中標候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標人:
北京城建遠東建設投資集團有限公司
被否決的投標人:
北京城建道橋建設集團有限公司
|
三、其他公示內(nèi)容 |
/
|
四、監(jiān)督部門 |
本招標項目的監(jiān)督部門為:
北京市交通委員會
|
監(jiān)督投訴方式:電話010-12328;網(wǎng)址
jtw.beijing.gov.cn
|
五、聯(lián)系方式 |
招 標 人:
北京市城市道路養(yǎng)護管理中心
|
招標代理機構:
北京京博通工程咨詢有限公司
|
地 址:
北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路19號
|
地 址:
北京市朝陽區(qū)北苑路13號院1號樓A單元502
|
聯(lián) 系 人:
劉工
|
聯(lián) 系 人:
劉工、張工
|
電 話:
010-63536196-1041
|
電 話:
010-85164753
|
電子郵件:
|
電子 郵件:
|
六、開評、評標情況 |
001
1標段-2024年四環(huán)主路(四元橋南-十八里店橋西)維修專項工程第一標段施工
|
(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(元) |
投標工期(日歷天) |
質(zhì)量標準 |
擬派項目經(jīng)理 |
1 |
北京城建道橋建設集團有限公司 |
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格
|
李建濤,張雨松
|
2 |
北京城建集團有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
北京城建六建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
北京城建遠東建設投資集團有限公司 |
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
劉文齊,周克營
|
5 |
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 |
77257781
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
劉海軍,李樹青
|
6 |
北京光亞市政工程有限公司 |
80057987
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
李濱,葛慶南
|
7 |
北京建工路橋集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
9 |
北京市常青市政工程有限公司 |
76456941
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
劉義軍,楊衛(wèi)紅
|
10 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
北京市市政二建設工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
12 |
北京市市政六建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
北京市市政三建設工程有限責任公司 |
80058412
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
張守將,梁文廣
|
14 |
北京市市政四建設工程有限責任公司 |
74776040
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格
|
劉宗立,葉小雷
|
15 |
北京市市政一建設工程有限責任公司 |
80058771
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
郜國忠,馬少軍
|
16 |
北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
17 |
北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
北京順世建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
19 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
20 |
北京鑫實路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
21 |
北京鑫旺路橋建設有限公司 |
80057595
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
徐寧,趙秀娟
|
22 |
北京正成市政工程有限責任公司 |
78058456
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
張耀文,遲明軍
|
23 |
北京政平建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
24 |
北京住總集團有限責任公司 |
71701770
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
李航,李會勇
|
25 |
廣州市第二市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
26 |
廣州市市政工程機械施工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
邯鄲市興辰建筑安裝有限公司 |
|
/
|
/
|
|
28 |
河南豫通盛鼎工程建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
29 |
核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
30 |
濟南城建集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
濟南金曰公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
32 |
江西天豐建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
33 |
新興交通建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
34 |
中誠恒諾建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
35 |
中國公路工程咨詢集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
36 |
中建科工集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
37 |
中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
38 |
中交建筑集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
39 |
中交路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
40 |
中慶建設有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
41 |
重慶建工第一市政工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
1 |
北京城建遠東建設投資集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準(6)條要求。
|
2 |
北京城建道橋建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.1形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準(11)條要求。
|
|
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
北京正成市政工程有限責任公司
|
報價評審
|
99.5550
|
99.5550
|
99.5550
|
99.5550
|
99.5550
|
北京市市政一建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
96.9810
|
96.9810
|
96.9810
|
96.9810
|
96.9810
|
北京鑫旺路橋建設有限公司
|
報價評審
|
96.9830
|
96.9830
|
96.9830
|
96.9830
|
96.9830
|
北京市市政四建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
96.2210
|
96.2210
|
96.2210
|
96.2210
|
96.2210
|
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司
|
報價評審
|
99.4140
|
99.4140
|
99.4140
|
99.4140
|
99.4140
|
北京市市政三建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
96.9820
|
96.9820
|
96.9820
|
96.9820
|
96.9820
|
北京市常青市政工程有限公司
|
報價評審
|
98.3840
|
98.3840
|
98.3840
|
98.3840
|
98.3840
|
北京光亞市政工程有限公司
|
報價評審
|
96.9820
|
96.9820
|
96.9820
|
96.9820
|
96.9820
|
北京住總集團有限責任公司
|
報價評審
|
89.5300
|
89.5300
|
89.5300
|
89.5300
|
89.5300
|
|
002
2標段-2024年四環(huán)主路(四元橋南-十八里店橋西)維修專項工程第二標段施工
|
(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(元) |
投標工期(日歷天) |
質(zhì)量標準 |
擬派項目經(jīng)理 |
1 |
北京城建道橋建設集團有限公司 |
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格
|
李建濤,張雨松
|
2 |
北京城建集團有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
北京城建六建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
北京城建遠東建設投資集團有限公司 |
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
劉文齊,周克營
|
5 |
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
6 |
北京建工路橋集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
7 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
北京市常青市政工程有限公司 |
85851236
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
劉義軍,楊衛(wèi)紅
|
9 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
10 |
北京市市政二建設工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
北京市市政六建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
12 |
北京市市政三建設工程有限責任公司 |
85851073
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
張守將,梁文廣
|
13 |
北京市市政四建設工程有限責任公司 |
76374294
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格
|
劉宗立,葉小雷
|
14 |
北京市市政一建設工程有限責任公司 |
84631185
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
郜國忠,馬少軍
|
15 |
北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司 |
85878363
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格
|
楊碩,王瑞升
|
16 |
北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
17 |
北京鑫實路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
北京鑫旺路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
19 |
北京正成市政工程有限責任公司 |
85901472
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
張耀文,遲明軍
|
20 |
北京政平建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
21 |
北京住總集團有限責任公司 |
76090908
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
李航,李會勇
|
22 |
廣州市第二市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
23 |
河南豫通盛鼎工程建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
24 |
核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
25 |
濟南城建集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
26 |
江西天豐建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
新興交通建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
28 |
中誠恒諾建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
29 |
中國公路工程咨詢集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
30 |
中建科工集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
32 |
中交建筑集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
33 |
中交路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
34 |
中慶建設有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
35 |
重慶建工第一市政工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
1 |
北京城建遠東建設投資集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準(6)條要求。
|
2 |
北京城建道橋建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.1形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準(11)條要求。
|
|
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
北京正成市政工程有限責任公司
|
報價評審
|
95.2970
|
95.2970
|
95.2970
|
95.2970
|
95.2970
|
北京市市政一建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
96.8450
|
96.8450
|
96.8450
|
96.8450
|
96.8450
|
北京市市政四建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
91.1820
|
91.1820
|
91.1820
|
91.1820
|
91.1820
|
北京市常青市政工程有限公司
|
報價評審
|
95.3580
|
95.3580
|
95.3580
|
95.3580
|
95.3580
|
北京市市政三建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
95.3580
|
95.3580
|
95.3580
|
95.3580
|
95.3580
|
北京住總集團有限責任公司
|
報價評審
|
90.4900
|
90.4900
|
90.4900
|
90.4900
|
90.4900
|
北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司
|
報價評審
|
95.3250
|
95.3250
|
95.3250
|
95.3250
|
95.3250
|
|
003
3標段-2024年四環(huán)主路(四元橋南-十八里店橋西)維修專項工程第三標段施工
|
(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(元) |
投標工期(日歷天) |
質(zhì)量標準 |
擬派項目經(jīng)理 |
1 |
北京城建道橋建設集團有限公司 |
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格
|
李建濤,張雨松
|
2 |
北京城建集團有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
北京城建六建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
北京城建遠東建設投資集團有限公司 |
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
劉文齊,周克營
|
5 |
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 |
101928890
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
劉海軍,李樹青
|
6 |
北京光亞市政工程有限公司 |
100828095
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
李濱,葛慶南
|
7 |
北京建工路橋集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
9 |
北京市常青市政工程有限公司 |
101929212
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
劉義軍,楊衛(wèi)紅
|
10 |
北京市隆城市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
北京市市政二建設工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
12 |
北京市市政六建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
北京市市政三建設工程有限責任公司 |
101929810
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
張守將,梁文廣
|
14 |
北京市市政四建設工程有限責任公司 |
94081399
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格
|
劉宗立,葉小雷
|
15 |
北京市市政一建設工程有限責任公司 |
101928846
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
郜國忠,馬少軍
|
16 |
北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
17 |
北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
北京順世建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
19 |
北京西海市政建筑工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
20 |
北京鑫實路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
21 |
北京鑫旺路橋建設有限公司 |
99229071
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
徐寧,趙秀娟
|
22 |
北京正成市政工程有限責任公司 |
101929095
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
張耀文,遲明軍
|
23 |
北京政平建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
24 |
北京住總集團有限責任公司 |
89249827
|
240
|
標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
|
李航,李會勇
|
25 |
廣州市第二市政工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
26 |
邯鄲市興辰建筑安裝有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
河南豫通盛鼎工程建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
28 |
核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
29 |
濟南城建集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
30 |
濟南金曰公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
江西天豐建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
32 |
新興交通建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
33 |
中誠恒諾建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
34 |
中國公路工程咨詢集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
35 |
中建科工集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
36 |
中交基礎設施養(yǎng)護集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
37 |
中交建筑集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
38 |
中交路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
39 |
中慶建設有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
40 |
重慶建工第一市政工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
|
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
1 |
北京城建遠東建設投資集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準(6)條要求。
|
2 |
北京城建道橋建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.1形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準(11)條要求。
|
|
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
北京正成市政工程有限責任公司
|
報價評審
|
95.7340
|
95.7340
|
95.7340
|
95.7340
|
95.7340
|
北京市市政一建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
95.7340
|
95.7340
|
95.7340
|
95.7340
|
95.7340
|
北京鑫旺路橋建設有限公司
|
報價評審
|
98.4960
|
98.4960
|
98.4960
|
98.4960
|
98.4960
|
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司
|
報價評審
|
95.7340
|
95.7340
|
95.7340
|
95.7340
|
95.7340
|
北京市市政四建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
96.2390
|
96.2390
|
96.2390
|
96.2390
|
96.2390
|
北京市常青市政工程有限公司
|
報價評審
|
95.7330
|
95.7330
|
95.7330
|
95.7330
|
95.7330
|
北京市市政三建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
95.7330
|
95.7330
|
95.7330
|
95.7330
|
95.7330
|
北京光亞市政工程有限公司
|
報價評審
|
96.8600
|
96.8600
|
96.8600
|
96.8600
|
96.8600
|
北京住總集團有限責任公司
|
報價評審
|
87.5920
|
87.5920
|
87.5920
|
87.5920
|
87.5920
|
|