普陀山龍沙二區(qū)、三區(qū)地下管網(wǎng)改造工程中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 舟山市普陀山公用事業(yè)管理中心 | 地區(qū) | 浙江舟山 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 紹興能發(fā)建筑有限公司 , 浙江潤水建設(shè)科技有限公司 | 項(xiàng)目編號 | |
中標(biāo)金額 | 992.7562萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-10-10 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 其他 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
普陀山龍沙二區(qū)、三區(qū)地下管網(wǎng)改造工程中標(biāo)候選人公示
由舟山市普陀山公用事業(yè)管理中心建設(shè)的普陀山龍沙二區(qū)、三區(qū)地下管網(wǎng)改造工程,由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)浙江卓宏建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司組織(公開)招標(biāo)。于2024年10月10日在舟山市公共資源交易中心公開開標(biāo)。按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)方法,經(jīng)評標(biāo)委員會評定,推薦結(jié)果如下:
第一中標(biāo)候選人:紹興能發(fā)建筑有限公司
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王文舒,投標(biāo)報(bào)價(jià)9927562元,得分99.94分。
第二中標(biāo)候選人:浙江潤水建設(shè)科技有限公司
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:袁迎春,投標(biāo)報(bào)價(jià)9923346元,得分99.84分。
第三中標(biāo)候選人:浙江晨悅建設(shè)有限公司
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:魯賢麟,投標(biāo)報(bào)價(jià)9921108元,得分99.80分。
評標(biāo)紀(jì)要:在資格審查評審時(shí),評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)浙江栩華建設(shè)有限公司、嘉興市金輝建設(shè)有限公司遞交的投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求提供2024年10月7日(周一)的“資質(zhì)動態(tài)核查證明”。經(jīng)系統(tǒng)質(zhì)詢,上述2家單位未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出回復(fù),評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表10.1第1條第(1)款第⑤項(xiàng)規(guī)定,一致認(rèn)定上述2家單位的投標(biāo)文件被否決。
在商務(wù)標(biāo)第二部分規(guī)范性檢查評審時(shí),評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)暗標(biāo)6#(舟山益潤建設(shè)有限公司)的投標(biāo)文件與招標(biāo)文件提供的清單不一致。經(jīng)系統(tǒng)質(zhì)詢,該單位未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出回復(fù)。評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表10.5第1條第(4)款第3項(xiàng)規(guī)定,一致認(rèn)定舟山益潤建設(shè)有限公司的投標(biāo)文件被否決。
根據(jù)有關(guān)文件規(guī)定,予以公示。公示期限自 2024年10月11日始3日。投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對本項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果有異議的,請?jiān)诠酒趦?nèi)按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的可以向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料(單位名義加蓋公章、個(gè)人必須署實(shí)名)。
招標(biāo)聯(lián)系人:汪琦,聯(lián)系電話:0580-6091243。
招標(biāo)代理聯(lián)系人:陸秦沁,聯(lián)系電話:0580-2027712。
行政監(jiān)督部門:普朱管委會,投訴受理電話:0580-6878359 。
招標(biāo)人:舟山市普陀山公用事業(yè)管理中心
招標(biāo)代理:浙江卓宏建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司