福建省海上船舶安全綜合管理系統(tǒng)項(xiàng)目-變更公告
招標(biāo)單位 | 福建省電子政務(wù)建設(shè)運(yùn)營(yíng)有限公司 | 地區(qū) | 福建福州 |
---|---|---|---|
發(fā)布時(shí)間 | 2024-10-10 | 項(xiàng)目編號(hào) | E3501000102802222001 |
投標(biāo)截止時(shí)間 | 開標(biāo)時(shí)間 | ||
項(xiàng)目分類 | 招標(biāo) | 行業(yè)分類 | -- |
相關(guān)產(chǎn)品 |
福建省海上船舶安全綜合管理系統(tǒng)項(xiàng)目補(bǔ)充通知(一)
招標(biāo)編號(hào):E3501000102802222001
致各潛在投標(biāo)人:
根據(jù)行政監(jiān)督部門福建省數(shù)據(jù)管理局提出的《招標(biāo)文件整改意見書》的意見,招標(biāo)人(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))對(duì)“福建省海上船舶安全綜合管理系統(tǒng)項(xiàng)目”項(xiàng)目補(bǔ)充通知如下:
1、原招標(biāo)文件第3章評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法 5.2商務(wù)文件中
4.項(xiàng)目實(shí)施團(tuán)隊(duì)人員配備情況(除項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人,且人員不能重復(fù)) |
3 |
投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目實(shí)施團(tuán)隊(duì)具備注冊(cè)信息安全工師、高級(jí)系統(tǒng)分析師、數(shù)據(jù)分析師,同時(shí)具備的得3分,每少一個(gè)扣1分,扣完為止?!拘杼峁┯行ёC書掃描件及投標(biāo)人在投標(biāo)截止時(shí)間前三個(gè)月任意一月(不含投標(biāo)截止時(shí)間當(dāng)月)由投標(biāo)人為其繳納的社保證明材料并加蓋單位電子公章,未提供或提供不全的不得分?!?/span> |
更改為:
4.項(xiàng)目實(shí)施團(tuán)隊(duì)人員配備情況(除項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人,且人員不能重復(fù)) |
3 |
投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目實(shí)施團(tuán)隊(duì)具備注冊(cè)信息安全工程師、高級(jí)系統(tǒng)分析師、數(shù)據(jù)分析師,同時(shí)具備的得3分,每少一個(gè)扣1分,扣完為止?!拘杼峁┯行ёC書掃描件及投標(biāo)人在投標(biāo)截止時(shí)間前三個(gè)月任意一月(不含投標(biāo)截止時(shí)間當(dāng)月)由投標(biāo)人為其繳納的社保證明材料并加蓋單位電子公章,未提供或提供不全的不得分。】 |
2、原招標(biāo)文件第3章評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法 5.2商務(wù)文件中
6.培訓(xùn)方案 |
2 |
根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目所提供的培訓(xùn)方案,方案應(yīng)包含以下3項(xiàng)內(nèi)容:(1)培訓(xùn)內(nèi)容;(2)培訓(xùn)方式;(3)培訓(xùn)對(duì)象,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:方案詳細(xì)完整,詳細(xì)具體闡述的得2分;方案基本完整合理,闡述相對(duì)具體詳細(xì)的得1分;未提供方案或存在較多不足的本項(xiàng)不得分。 |
更改為:
6.培訓(xùn)方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目所提供的培訓(xùn)方案,方案應(yīng)包含以下3項(xiàng)內(nèi)容:(1)培訓(xùn)內(nèi)容;(2)培訓(xùn)方式;(3)培訓(xùn)對(duì)象,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:方案詳細(xì)完整,詳細(xì)具體闡述的得3分;方案較詳細(xì)完整,較具體闡述的得2分;方案基本完整合理,闡述一般的得1分;未提供方案的不得分。 |
3、原招標(biāo)文件第3章評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法 5.2商務(wù)文件中
7.售后服務(wù) |
2 |
投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目所提供的售后服務(wù)方案的可行性、實(shí)用性科學(xué)性方面,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:方案具體詳盡、科學(xué)合理、實(shí)用性強(qiáng)的得2分;方案完整、科學(xué)合理、實(shí)用性較強(qiáng)的得1分;方案完整、科學(xué)合理、實(shí)用性一般的得0.5分;未提供的不得分。 |
更改為:
7.售后服務(wù) |
3 |
投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目所提供的售后服務(wù)方案的可行性、實(shí)用性科學(xué)性方面,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:方案具體詳盡、科學(xué)合理、實(shí)用性強(qiáng)的得3分;方案完整、科學(xué)合理、實(shí)用性較強(qiáng)的得2分;方案完整、科學(xué)合理、實(shí)用性一般的得1分;未提供的不得分。 |
4、原招標(biāo)文件第3章評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法 5.2商務(wù)文件中
8.軟件著作權(quán) |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人具有①標(biāo)簽管理;②安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;③數(shù)據(jù)分析類的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書;每提供一個(gè)得1分,滿分3分?!拘杼峁┩稑?biāo)人相關(guān)證明材料并加蓋投標(biāo)人公章,未提供或提供不全的不得分。】 |
更改為:
8.軟件著作權(quán) |
1 |
根據(jù)投標(biāo)人具有數(shù)據(jù)分析類的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書的得1分?!拘杼峁┩稑?biāo)人相關(guān)證明材料并加蓋投標(biāo)人公章,未提供或提供不全的不得分。】 |
5、刪除原招標(biāo)文件中“招標(biāo)人可在確定中標(biāo)人后,對(duì)中標(biāo)人提供的產(chǎn)品能力進(jìn)行復(fù)核。如出現(xiàn)不符合現(xiàn)場(chǎng)演示環(huán)節(jié)展示的產(chǎn)品功能的情況,招標(biāo)人有權(quán)否決其投標(biāo)或中標(biāo)資格”的相關(guān)表述。
6、刪除原招標(biāo)文件第4章招標(biāo)內(nèi)容及要求中二、技術(shù)和服務(wù)要求的“以“★”標(biāo)示的內(nèi)容為不允許負(fù)偏離的實(shí)質(zhì)性要求”。
7、原招標(biāo)文件第4章三、商務(wù)條件有修改,具體詳見重新上傳的招標(biāo)文件。
8、原技術(shù)規(guī)范書有修改,具體詳見重新上傳的技術(shù)規(guī)范書。
9、上述內(nèi)容已在招標(biāo)文件及技術(shù)規(guī)范書中修改,修改后的招標(biāo)文件及技術(shù)規(guī)范書隨本補(bǔ)充通知上傳,投標(biāo)人應(yīng)自行下載最新招標(biāo)文件及技術(shù)規(guī)范書,并以最新的招標(biāo)文件及技術(shù)規(guī)范書為準(zhǔn)。
本《補(bǔ)充通知》內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分,與《招標(biāo)文件》同等具有同等法律效力。當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)文件的澄清、修改、補(bǔ)充、答疑等在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí),以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。
招 標(biāo) 人:福建省電子政務(wù)建設(shè)運(yùn)營(yíng)有限公司(蓋章)
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):福建優(yōu)勝招標(biāo)項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司(蓋章)
日 期:2024年10月10日