瑞安市江南時(shí)尚輕工園區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施工程一華順路(錦飛路至華明路段)改造提升工程中標(biāo)候選人公示

質(zhì)量

符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)合格要求

符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)合格要求

符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)合格要求

符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)合格要求

符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)合格要求

工期

240日歷天

240日歷天

240日歷天

240日歷天

240日歷天

企業(yè)資質(zhì)及

證書(shū)編號(hào)

市政公用工程施工總承包二級(jí)D233433612

市政公用工程施工總承包二級(jí)D233041378

市政公用工程施工總承包二級(jí)D233041386

市政公用工程施工總承包二級(jí)D233041394

市政公用工程施工總承包一級(jí)D133196292

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

14913937

14810265

14700559

14762726

15340509

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

邵衛(wèi)星

黃章權(quán)

黎鴿

陳曉敏

蔣章樂(lè)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)及證書(shū)編號(hào)

市政公用工程注冊(cè)建造師二級(jí)

浙2332016202310960

市政公用工程注冊(cè)建造師一級(jí)

浙1332015201642278

市政公用工程注冊(cè)建造師一級(jí)

浙1332009201226751

市政公用工程注冊(cè)建造師二級(jí)

浙2332016202315817

市政公用工程注冊(cè)建造師一級(jí)

浙1332020202105225

/

/

/

1

浙江安盛建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

2

浙江有利建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

3

龍游鳳翔洲建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

4

浙江鈺欽建設(shè)工程有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

5

浙江晟哲建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

6

浙江吉瑞建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

7

浙江展榮建設(shè)集團(tuán)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

8

華鈺建設(shè)集團(tuán)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

9

瑞安市富瑞建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

10

瑞安象鑫建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

11

浙江瑞利工程有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

12

浙江中置建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

13

杭州晨暢建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

14

浙江奕立建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

15

浙江鋮峰建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

16

浙江晟睿建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

17

浙江中耀建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

18

浙江萬(wàn)瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

19

瑞安市茂發(fā)建設(shè)股份有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

20

浙江瑞峰建筑有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

21

瑞安市東南市政工程建設(shè)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。

22

浙江方聯(lián)技術(shù)集團(tuán)有限公司

投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)編制與暗標(biāo)編制要求不符，不符合招標(biāo)文件第10頁(yè)第3.7.3（2）款的要求

根據(jù)招標(biāo)文件第15頁(yè)第10.1款否決投標(biāo)的情形第（3）項(xiàng)技術(shù)標(biāo)審查內(nèi)容第⑧點(diǎn)的規(guī)定，其投標(biāo)文件被否決。