蒼溪縣現(xiàn)代冷鏈物流園區(qū)項目-勘察設(shè)計(第二次)中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 四川聚寶源投資有限公司 | 地區(qū) | 四川廣元 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川中天港工程設(shè)計集團(tuán)有限公司 , 四川瑞宸建筑設(shè)計有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 627.64萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-09 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 蒼溪縣現(xiàn)代冷鏈物流園區(qū)項目 勘察設(shè)計(第二次) | ||
項目業(yè)主 | 四川聚寶源投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18881290729 |
招標(biāo)人 | 四川聚寶源投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18881290729 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 開元數(shù)智工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2024-10-08 10:30:00 |
公示期 | 2024-10-10 至 2024-10-15 | 投標(biāo)最高限價(元) | 7384000.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中天港工程設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 6276400.00 | 6276400.00 | 94.71 |
第二名 | 四川瑞宸建筑設(shè)計有限公司 | 6276400.00 | 6276400.00 | 91.29 |
第三名 | 核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 6276400.00 | 6276400.00 | 91.14 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 高開前 | 工程師/注冊建筑師 | 20013500333 | 建筑與結(jié)構(gòu)設(shè)計 | 高級/一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳啟明 | 工程師/注冊建筑師 | 20115101188 | 建筑設(shè)計 | 高級/一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 賴紫輝 | 工程師/注冊土木工程師(巖土) | AY065100291 | 路基 | 高級/全國 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 田潤和 | 工程師/注冊建筑師 | 20065100860 | 建筑工程 | 高級/一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張園園 | 工程師/注冊土木工程師(巖土) | AY155101006 | 房屋建筑結(jié)構(gòu)工程 | 高級/全國 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王海波 | 工程師/注冊建筑師 | 20245103121 | 建筑設(shè)計 | 高級/一級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 陳英吉 | 工程師/注冊建筑師 | 20215102248 | 建筑設(shè)計 | 高級/一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 唐宏偉 | 工程師/注冊建筑師 | 20085101003 | 建筑工程 | 高級/一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王毅 | 工程師/注冊土木工程師(巖土) | AY195101591 | 水文地質(zhì) 、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) | 高級/全國 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
廣元市民政局 | 廣元市精神康復(fù)中心(一期)建設(shè)項目、廣元市老年養(yǎng)護(hù)中心(一期)建設(shè)項目 | 2022-11-04 | 精神康復(fù)中心:新建總建筑面積 17728. 95 平方米,設(shè)置床位 300 張:配套建設(shè) 道路、綠化、停車場、排水溝、圍墻等基礎(chǔ)設(shè)施,并購置相關(guān)設(shè)備。 老年養(yǎng)護(hù)中心:新建總建筑面積 16957. 31 平方米,設(shè)置養(yǎng)老床位 300 張:配套 建設(shè)道路、綠化、停車場、排水溝、圍墻等基礎(chǔ)設(shè)施,并購置相關(guān)設(shè)備。 | 121556453.34 | 王軍帥 | ||
南充市人力資源和社會保障局 | 南充市公共實訓(xùn)基地 | 2022-12-20 | 2023-02-20 | 建筑面積:9791.77 ㎡,投資估算:5000 萬元人民幣。 | 1812015.00 | 張振剛 | |
南充市江東實驗小學(xué) | 南充市江東實驗小學(xué)安漢校區(qū)(安漢小學(xué)) | 2022-11-30 | 新建校舍 40000 平方米及運(yùn)動場等附屬設(shè)施和設(shè)備購置,投資估算:約 15000 萬元人民幣。 | 3490120.00 | 張振剛 | ||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
德陽天府旌城投資發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 三元花園 A 區(qū)棚戶區(qū)改造(含配套設(shè)施)項目和三元花園 B 區(qū)棚戶區(qū)改造(含配套設(shè)施)項目和三元花園 C 區(qū)棚戶區(qū)改造(含配套設(shè)施)項目 | 2022-01-26 | 2022-08-26 | 項目類型:大型,民用建筑;項目規(guī)模:總建筑面積 426516.65 平方米(其中:公共建筑為 143578.90 平方米。)總投資 219476.70 萬元 | 16435000.00 | 田潤和 | |
德陽天府旌城管理委員會 | 白鶴花園棚戶區(qū)改造項目(含配套設(shè)施)一期工程、白鶴花園棚戶區(qū)改造項目(含配套設(shè)施)二期“打捆”項目設(shè)計、采購、施工總承包工程 | 2021-06-01 | 2021-10-20 | 本項目總用地面積約137畝,總建筑面積約31.8萬平方米 | 2867520.00 | 田潤和 | |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
成都金信源建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 金牛區(qū)錦悅灣A區(qū)安置房工程項目 | 2021-02-24 | 2021-10-24 | 項目總建筑面積約238018.23平方米,包括主體建筑工程、安裝工程、裝飾裝修 工程、設(shè)備購置工程、室外總平工程以及場外工程(道路廣場鋪裝、綠化工程、 灌溉渠改建和小區(qū)出入口橋梁)等內(nèi)容。 | 10606252.40 | 梁勇、張偉莉 | |
中江凱興中盛置業(yè)有限公司 | 凱興南濱佳苑勘察設(shè)計項目 | 2021-07-12 | 2021-11-12 | 新建房屋約18萬平方米及其它附屬配套設(shè)施等 | 4320000.00 | 李作兵、陳英吉 | |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
智誠建科設(shè)計有限公司 | 6276400.00元 | 6276400.00元 | 74.86 |
中達(dá)建誠工程管理集團(tuán)有限公司 | 6276400.00元 | 6276400.00元 | 83.57 |
中科科航工程設(shè)計有限公司 | 6276400.00元 | 6276400.00元 | 76.79 |
其它需公示的內(nèi)容 | 本公示中部分中標(biāo)候選人業(yè)績因其投標(biāo)文件中部分業(yè)績無明確的開工時間、竣工時間、交工時間及合同價格,公示業(yè)績中的時間及合同價格僅供參考。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:蒼溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。