赤水河流域生態(tài)文明建設(shè)樣板工程設(shè)計(jì)、施工(EPC)總承包-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局七星關(guān)分局 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州泰全環(huán)保工程有限公司 , 智誠(chéng)建科設(shè)計(jì)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 2407-520502-04-01-971403 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-30 | |
項(xiàng)目分類(lèi) | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類(lèi) | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局七星關(guān)分局的赤水河流域生態(tài)文明建設(shè)樣板工程設(shè)計(jì)、施工(EPC)總承包(入場(chǎng)登記號(hào):E52050220240004V7)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:2407-520502-04-01-971403已于2024年09月29日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州泰全環(huán)保工程有限公司(聯(lián)合體:貴州泰全環(huán)保工程有限公司,重慶長(zhǎng)科工程設(shè)計(jì)有限公司)
資質(zhì)條件:施工:具有建設(shè)行政主管部門(mén)核發(fā)的環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包二級(jí)資質(zhì),設(shè)計(jì):具有建設(shè)行政主管部門(mén)核發(fā)的工程設(shè)計(jì)環(huán)境工程專(zhuān)項(xiàng)(水污染防治工程、污染修復(fù)工程)乙級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分:89.55
設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):設(shè)計(jì)費(fèi)優(yōu)惠下浮25%,施工投標(biāo)報(bào)價(jià):以審計(jì)部門(mén)最終審定后的建安工程費(fèi)優(yōu)惠下浮0.06%。
設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿(mǎn)足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范、規(guī)程強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計(jì)深度。
施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:180日歷天(設(shè)計(jì)周期:30日歷天,施工工期:150日歷天)。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):楊正靖
具備市政公用工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)證號(hào):貴2522020201100777
企業(yè)業(yè)績(jī)(如需要):/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)業(yè)績(jī) (如需要):/
第二中標(biāo)候選人:智誠(chéng)建科設(shè)計(jì)有限公司
資質(zhì)條件:施工:具有建設(shè)行政主管部門(mén)核發(fā)的環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包一級(jí)資質(zhì),設(shè)計(jì):具有建設(shè)行政主管部門(mén)核發(fā)的工程設(shè)計(jì)環(huán)境工程專(zhuān)項(xiàng)(水污染防治工程、污染修復(fù)工程)乙級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分:82.26
設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):設(shè)計(jì)費(fèi)優(yōu)惠下浮24%,施工投標(biāo)報(bào)價(jià):以審計(jì)部門(mén)最終審定后的建安工程費(fèi)優(yōu)惠下浮0.03%。
設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿(mǎn)足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范、規(guī)程強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計(jì)深度。
施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:180日歷天(設(shè)計(jì)周期:30日歷天,施工工期:150日歷天)。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):張巖
具備市政公用工程專(zhuān)業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)證號(hào):貴1132015201517111
企業(yè)業(yè)績(jī)(如需要):/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)業(yè)績(jī) (如需要):/
第三中標(biāo)候選人:貴州新邁建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體:貴州新邁建設(shè)工程有限公司,國(guó)昇設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司)
資質(zhì)條件:施工:具有建設(shè)行政主管部門(mén)核發(fā)的環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包二級(jí)資質(zhì),設(shè)計(jì):具有建設(shè)行政主管部門(mén)核發(fā)的工程設(shè)計(jì)環(huán)境工程專(zhuān)項(xiàng)(水污染防治工程)甲級(jí)資質(zhì)、工程設(shè)計(jì)環(huán)境工程專(zhuān)項(xiàng)(污染修復(fù)工程)乙級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分:79.34
設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):設(shè)計(jì)費(fèi)優(yōu)惠下浮33%,施工投標(biāo)報(bào)價(jià):以審計(jì)部門(mén)最終審定后的建安工程費(fèi)優(yōu)惠下浮0.08%。
設(shè)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿(mǎn)足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)規(guī)范、規(guī)程強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計(jì)深度。
施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:180日歷天(設(shè)計(jì)周期:30日歷天,施工工期:150日歷天)。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):宋應(yīng)學(xué)
具備市政公用工程專(zhuān)業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)證號(hào):貴2522014201935680
企業(yè)業(yè)績(jī)(如需要):/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)業(yè)績(jī) (如需要):/
中標(biāo)候選人公示2024年09月30日至2024年10月08日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局(行業(yè)監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng))投訴。投訴電話(huà):0857-82302080。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) |
1 |
貴州泰全環(huán)保工程有限公司 |
2 |
智誠(chéng)建科設(shè)計(jì)有限公司 |
3 |
貴州新邁建設(shè)工程有限公司 |
4 |
河南地天建設(shè)有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
河南地天建設(shè)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-4分) |
2.1 |
1.9 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.文明施工措施(0分-4分) |
2 |
1.9 |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
2 |
1.9 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
|
4.施工安全措施(0分-4分) |
2.2 |
1.9 |
2.3 |
2.1 |
2.6 |
|
5.設(shè)計(jì)總體方案(0分-10分) |
5.5 |
6.7 |
6.2 |
6 |
6 |
|
6.設(shè)計(jì)方案(0分-10分) |
5.8 |
6.7 |
6.2 |
5.9 |
6 |
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.1 |
1.9 |
2.2 |
2 |
2.7 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-9分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.優(yōu)先使用貧困勞動(dòng)力承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
72.05 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州泰全環(huán)保工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-4分) |
3 |
3 |
3.2 |
3.2 |
2.8 |
2.文明施工措施(0分-4分) |
3.2 |
3 |
3.1 |
3.4 |
2.8 |
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
3.2 |
|
4.施工安全措施(0分-4分) |
3.1 |
3 |
3.1 |
3.2 |
3 |
|
5.設(shè)計(jì)總體方案(0分-10分) |
7.2 |
8 |
7 |
8.5 |
7.5 |
|
6.設(shè)計(jì)方案(0分-10分) |
7 |
8 |
7 |
8.6 |
7.5 |
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.9 |
3 |
3 |
3.1 |
3.2 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.優(yōu)先使用貧困勞動(dòng)力承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
89.55 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
智誠(chéng)建科設(shè)計(jì)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.7 |
2.文明施工措施(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.7 |
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
4.施工安全措施(0分-4分) |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.9 |
2.6 |
|
5.設(shè)計(jì)總體方案(0分-10分) |
6.2 |
7.5 |
6.5 |
7.6 |
6.8 |
|
6.設(shè)計(jì)方案(0分-10分) |
6.5 |
7.5 |
6.5 |
7.8 |
6.7 |
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.8 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-9分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3.優(yōu)先使用貧困勞動(dòng)力承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
82.26 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
貴州新邁建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-4分) |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
2.文明施工措施(0分-4分) |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
|
3.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.8 |
|
4.施工安全措施(0分-4分) |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.7 |
|
5.設(shè)計(jì)總體方案(0分-10分) |
6 |
7 |
6.3 |
6.9 |
6.5 |
|
6.設(shè)計(jì)方案(0分-10分) |
6.2 |
7 |
6.3 |
7 |
6.4 |
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.7 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-9分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3.優(yōu)先使用貧困勞動(dòng)力承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
79.34 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱(chēng) |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
貴州泰全環(huán)保工程有限公司 |
39.93 |
30.62 |
19 |
89.55 |
/ |
1 |
|
智誠(chéng)建科設(shè)計(jì)有限公司 |
39.9 |
26.86 |
15.5 |
82.26 |
/ |
2 |
|
貴州新邁建設(shè)工程有限公司 |
39.92 |
24.92 |
14.5 |
79.34 |
/ |
3 |
|
河南地天建設(shè)有限公司 |
39.97 |
23.08 |
9 |
72.05 |
/ |
4 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱(chēng): 畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局七星關(guān)分局
地 址: 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)行政辦公中心
聯(lián)系人: 朱先生
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng): 佰利建設(shè)管理(集團(tuán))有限公司
地 址: 貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)長(zhǎng)嶺北路6號(hào)東原財(cái)富廣場(chǎng)一期3棟1單元23層
聯(lián)系人: 郭文倩(202304F0435)、胡佳豪、徐以美、蔣國(guó)輝、謝普敏