S310百宜至可樂(砂石至鐵礦山段)公路路面改造工程-中標候選人公示
招標單位 | 赫章縣農村公路養(yǎng)護中心 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 貴州鴻鑫建筑工程有限責任公司 , 貴州云帆建筑工程有限公司 , 貴州眾泰建設工程有限公司 | 項目編號 | 2409-520527-04-05-160732 |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-09-30 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,房建,市政 |
相關產品 |
根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,赫章縣農村公路養(yǎng)護中心的S310 百宜至可樂(砂石至鐵礦山段)公路路面改造工程(項目名稱)(入場登記號:E52052720240005EE)投資項目統一代碼:2409-520527-04-05-160732已于2024年09月30日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:貴州鴻鑫建筑工程有限責任公司
資質條件:具備公路工程施工總承包貳級
評審得分:90.16
投標總報價(元):¥8751712.00
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準
施工安全文明標準化:滿足有關規(guī)范標準要求
安全目標:不發(fā)生任何安全生產責任事故
投標工期:3 個月
項目負責人(項目經理):朱啟位
項目負責人資質:具備公路工程專業(yè)一級注冊建造師
注冊編號:貴1522019202000911
第二中標候選人:貴州云帆建筑工程有限公司
資質條件:具備公路工程施工總承包貳級
評審得分:90.27
投標總報價(元):8758905.32
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準
施工安全文明標準化:滿足有關規(guī)范標準要求
安全目標:不發(fā)生任何安全生產責任事故
投標工期:3 個月
項目負責人(項目經理):陳紅波
項目負責人資質:具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊編號:貴2522013201528686
第三中標候選人:貴州眾泰建設工程有限公司
資質條件:具備公路工程施工總承包貳級
評審得分:90.26
投標總報價(元):8771226.00
工程質量:符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準
施工安全文明標準化:滿足有關規(guī)范標準要求
安全目標:不發(fā)生任何安全生產責任事故
投標工期:3 個月
項目負責人(項目經理):莫俊華
項目負責人資質:具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊編號:貴2522007200806400
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示2024年10月01日至2024年10月08日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向赫章縣交通運輸局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州云帆建筑工程有限公司 |
2 |
貴州鴻鑫建筑工程有限責任公司 |
3 |
貴州眾泰建設工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
河南澤龍建筑工程有限公司 合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名的,不能參與第二信封評審。,綜合評分排名未進入前三名的,綜合評分排名未進入前三名,不能進入第二信封評審 |
2 |
元潤建設工程有限公司 綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名的,不能參與第二信封評審。,綜合評分排名未進入前三名的,綜合評分排名未進入前三名,不能進入第二信封評審,合評分排名未進入前三名 |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州云帆建筑工程有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-5分) |
3.6 |
3.3 |
4 |
4 |
4.3 |
3.8 |
3.7 |
2.安全生產管理體系及保證措施(0分-5分) |
3.6 |
3.3 |
3.8 |
4.5 |
4.2 |
3.8 |
3.8 |
|
3.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
3.9 |
4 |
4.2 |
3.8 |
3.7 |
|
4.工程質量管理體系及保證措施(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
3.9 |
4 |
4.2 |
3.8 |
3.8 |
|
5.工期保證體系及保證措施(0分-5分) |
3.5 |
3.1 |
3.8 |
4 |
4.3 |
3.8 |
3.7 |
|
6.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3.9 |
4 |
4.1 |
3.8 |
3.6 |
|
7.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3.9 |
4.5 |
4.2 |
3.8 |
3.8 |
|
8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) |
3.5 |
3.2 |
3.8 |
4 |
4.3 |
3.8 |
3.8 |
|
商
務 |
1.企業(yè)信用評分(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.項目經理任職資格(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
3.項目管理人員(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
4.使用建檔卡貧困勞動力(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
最終得分 |
90.27 |
|||||||
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州鴻鑫建筑工程有限責任公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-5分) |
3.8 |
3.4 |
3.9 |
4 |
4.1 |
3.6 |
3.8 |
2.安全生產管理體系及保證措施(0分-5分) |
3.6 |
3.6 |
3.9 |
4 |
4.2 |
3.6 |
3.8 |
|
3.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分) |
3.7 |
3.3 |
3.9 |
3.5 |
4 |
3.6 |
3.5 |
|
4.工程質量管理體系及保證措施(0分-5分) |
3.8 |
3.3 |
4 |
4.5 |
4.1 |
3.6 |
3.6 |
|
5.工期保證體系及保證措施(0分-5分) |
3.8 |
3.6 |
3.9 |
4.5 |
4.1 |
3.6 |
3.8 |
|
6.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
3.8 |
4 |
4.1 |
3.6 |
3.7 |
|
7.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
3.8 |
4 |
4.1 |
3.6 |
3.7 |
|
8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) |
3.6 |
3.4 |
3.8 |
4 |
4.1 |
3.6 |
3.8 |
|
商
務 |
1.企業(yè)信用評分(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.項目經理任職資格(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
3.項目管理人員(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
4.使用建檔卡貧困勞動力(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
最終得分 |
90.16 |
|||||||
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州眾泰建設工程有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-5分) |
3.6 |
3.3 |
3.9 |
4 |
4.2 |
3.5 |
3.7 |
2.安全生產管理體系及保證措施(0分-5分) |
3.6 |
3.7 |
3.9 |
4 |
4.1 |
3.5 |
3.7 |
|
3.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分) |
3.6 |
3.4 |
4 |
4.5 |
4.1 |
3.5 |
3.6 |
|
4.工程質量管理體系及保證措施(0分-5分) |
3.6 |
3.2 |
4.1 |
3.5 |
4.2 |
3.5 |
3.7 |
|
5.工期保證體系及保證措施(0分-5分) |
3.5 |
3.7 |
3.9 |
4.5 |
4.1 |
3.5 |
3.8 |
|
6.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.8 |
4.5 |
4.1 |
3.5 |
3.8 |
|
7.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
4.1 |
4 |
4.2 |
3.5 |
3.8 |
|
8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.9 |
4 |
4.1 |
3.5 |
3.7 |
|
商
務 |
1.企業(yè)信用評分(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
2.項目經理任職資格(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
3.項目管理人員(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
4.使用建檔卡貧困勞動力(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
最終得分 |
90.26 |
|||||||
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
貴州云帆建筑工程有限公司 |
0 |
30.27 |
60 |
90.27 |
8758905.32 |
1 |
|
貴州眾泰建設工程有限公司 |
0 |
30.26 |
60 |
90.26 |
8771226 |
2 |
|
貴州鴻鑫建筑工程有限責任公司 |
0 |
30.16 |
60 |
90.16 |
8751712 |
3 |
|
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱:赫章縣農村公路養(yǎng)護中心
地 址:赫章縣雙河街道龍泉社區(qū)漢陽路
聯系人:陳勇、18212795793
2.代理機構信息
名 稱:貴州三禾工程有限公司
地 址:貴州省貴陽市觀山湖區(qū)金陽北路7號金北大廈
聯系人:孔瑞環(huán)、18984561656