武隆區(qū)芙蓉街道柏楊村輸水干渠加固整治建設(shè)工程的中標(biāo)候選人公示

項(xiàng)目標(biāo)段名稱

武隆區(qū)芙蓉街道柏楊村輸水干渠加固整治建設(shè)工程　

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

8506730.34　

項(xiàng)目編碼

50023220240712003010101

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

　重慶市武隆區(qū)渝翔水資源開發(fā)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

　13896723405

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶向遠(yuǎn)全過程工程咨詢有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

　18883155643

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價

工期

質(zhì)量要求

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

　重慶市建松建筑工程有限公司

　6207191.36

　達(dá)到招標(biāo)文件的要求

　達(dá)到招標(biāo)文件的要求

林星蕾

二級建造師

渝2502014201502421

第二名

　重慶市羽翌建筑工程有限公司

　6324239.12

　達(dá)到招標(biāo)文件的要求

　達(dá)到招標(biāo)文件的要求

包家軍

二級建造師

渝2502015201504603 

第三名

　重慶明林建筑工程有限公司

　6539803.22

　達(dá)到招標(biāo)文件的要求

　達(dá)到招標(biāo)文件的要求

王成

　二級建造師

渝2502020202101817

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

重慶市建松建筑工程有限公司：水利水電工程施工總承包貳級

重慶市羽翌建筑工程有限公司：水利水電工程施工總承包貳級

重慶明林建筑工程有限公司：水利水電工程施工總承包貳級

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

單位 2(四川晨沛建設(shè)工程有限公司)技術(shù)方案中出現(xiàn)白頁，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表 3.7.5 項(xiàng)“電子投標(biāo)文件技術(shù)暗標(biāo)不設(shè)封面，整個《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁;不得出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容不得顯示與投標(biāo)人企業(yè)有關(guān)的任何信息;《技術(shù)方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體，文本部分采用 A4 頁面;圖表內(nèi)的字體、字號大小不限圖表部分采用 A3 或 A4 頁面;文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項(xiàng)，采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》符合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！备鶕?jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A:經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5項(xiàng)(4)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定否決其投標(biāo)。

單位 4(四川欣欣建筑工程有限公司)技術(shù)方案中無插入式振動棒和機(jī)械操作工(起重設(shè)備操作工、砼運(yùn)輸車駕駛員等)，不滿足技術(shù)方案評審點(diǎn)“資源配備計(jì)劃”的要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A:經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)(4)技術(shù)部分的要求否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！钡囊?guī)定，否決其投標(biāo)。

單位 6(重慶鼎都建設(shè)工程有限公司)技術(shù)方案中出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容(路基、路塹、構(gòu)造柱等)。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表 3.7.5項(xiàng)“電子投標(biāo)文件技術(shù)暗標(biāo)不設(shè)封面，整個《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁;不得出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容;不得顯示與投標(biāo)人企業(yè)有關(guān)的任何信息;《技術(shù)方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體，文本部分采用A4 頁面;圖表內(nèi)的字體、字號大小不限，圖表部分采用 A3 或 A4 頁面;文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項(xiàng)，采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的其投標(biāo)文件《技術(shù)方案》符合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A:經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)(4)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！钡囊?guī)定，否決其投標(biāo)。

單位7(四川天衡建設(shè)工程有限公司)技術(shù)方案中 P15 頁材料質(zhì)量控制要點(diǎn)的內(nèi)容缺失。不滿足技術(shù)方案評審點(diǎn)“對工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識”的要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法附件 A:經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表中“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)(4)技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！钡囊?guī)定，否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人符合性評審（資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報(bào)價評審）均合格。

提出異議的渠道和方式

    投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市武隆區(qū)渝翔水資源開發(fā)有限公司(聯(lián)系人：彭老師，聯(lián)系電話：13896723405）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:   

重慶市武隆區(qū)渝翔水資源開發(fā)有限公司


                                          
                           2024年9月29日    

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： 

重慶向遠(yuǎn)全過程工程咨詢有限公司



                       2024年9月29日