2023年資中縣烏龍河流域二級(jí)場(chǎng)鎮(zhèn)(聚居點(diǎn))生活污水治理項(xiàng)目(公民鎮(zhèn))評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 資中縣公民鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川中喆利建筑工程有限公司 , 四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-29 | |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 水利,市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 2023年資中縣烏龍河流域二級(jí)場(chǎng)鎮(zhèn)(聚居點(diǎn))生活污水治理項(xiàng)目(公民鎮(zhèn))施工標(biāo)段-2023年資中縣烏龍河流域二級(jí)場(chǎng)鎮(zhèn)(聚居點(diǎn))生活污水治理項(xiàng)目(公民鎮(zhèn)) | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 資中縣公民鎮(zhèn)人民政府 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13890597391 |
招標(biāo)人 | 資中縣公民鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13890597391 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川中宏恒基建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-60193829 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 內(nèi)江市公共資源交易服務(wù)中心開標(biāo)二廳 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-09-27 09:30 |
公示期 | 2024-09-30 00:00 至 2024-10-11 23:59 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 3424000.000000 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)元 | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)元 | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中喆利建筑工程有限公司 | 3112600.25 | 2966492.44 | 0 |
第二名 | 四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司 | 3192800.92 | 3046693.11 | 0 |
第三名 | 福建省嘉宸建筑工程有限公司 | 3374940.64 | 3228832.83 | 0 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川中喆利建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王艷 | 中華人民共和國二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512016201705863 | 市政工程 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 蔡守寧 | 職稱證 | 20190119600 | 市政工程 | 工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉文澤 | 中華人民共和國二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512014201526382 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張強(qiáng) | 職稱證 | 20190066553 | 市政道路與橋梁 | 工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(福建省嘉宸建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 曾佳佳 | 中華人民共和國二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 閩2352014201578202 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 毛行炳 | 中華人民共和國一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 閩1352020202103636 | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川中喆利建筑工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
甘孜州色達(dá)生態(tài)環(huán)境局 | 色達(dá)縣色拉溝集中式飲用水水源地生態(tài)環(huán)境修復(fù)治理項(xiàng)目 | 20221027 | 20230630 | 色拉溝飲用水水源地蓄水大壩周邊臨近土地荒區(qū)域采取客土、植樹、播草種措施進(jìn)行修復(fù)治理,治理面積約 26700 ㎡;蓄水壩進(jìn)水口上游河道兩測(cè)生態(tài)脆弱區(qū)域建設(shè)生態(tài)緩沖隔離(左岸 850m右岸750m;沿河道兩岸縱深各40m分布):沿蓄水大壩進(jìn)水口上游河道兩側(cè)建設(shè)賓格石籠護(hù)坡/護(hù)腳與水生/陸生植物相結(jié)合的生態(tài)護(hù)岸等生態(tài)修復(fù)工程。 | 16516638.00 | 肖體國 | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川中喆利建筑工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川中喆利建筑工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
鹽亭新好農(nóng)牧有限公司 | 綿陽鹽亭裕榮消納地管網(wǎng)、應(yīng)急池工程 | 20230107 | 20230620 | 綿陽鹽亭裕榮消納地管網(wǎng)、應(yīng)急池工程施工,工作范圍包括但不限于:消納官網(wǎng)工程、道路及應(yīng)急池工程相關(guān)材料采購、施工、安裝、調(diào)試、質(zhì)保等。包括但不限于下述工程內(nèi)容及管理要求: | 3225442.00 | 劉文澤 | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(福建省嘉宸建筑工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
連江縣浦口鎮(zhèn)人民政府 | 濱海旅游海岸線整治項(xiàng)目(浦口東至官嶺段) | 20220724 | 20220922 | 本工程為濱海旅游海岸線整治項(xiàng)目(浦口東至官嶺段)主要工程內(nèi)容(1)園路鋪裝優(yōu)化;(2)新建擋墻棧道及以下附屬工程:車檔、石質(zhì)欄桿、路牙鋪設(shè)、園路等;(3)新建石臺(tái)階;(4)新增小憩平臺(tái)及以下附屬工程:樹池、車檔、木椅、墻面漆、鐵藝欄桿、園路、臺(tái)階等;(5)魚市廣場(chǎng)及以下附屬工程:園路、車檔、石質(zhì)欄桿、路牙鋪設(shè)等。 | 3419540.00 | 毛行炳 | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(福建省嘉宸建筑工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(福建省嘉宸建筑工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)元或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)元或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
福建嘉泓建設(shè)工程有限公司 | 3392516.10 | 3246408.29 | 0 |
四川中安啟航建設(shè)工程有限公司 | 3423890.96 | 3277783.15 | 0 |
成都業(yè)居建設(shè)工程有限公司 | 3392173.18 | 3246065.37 | 0 |
德陽森昆建筑有限公司 | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 0 |
湖南睦勝建設(shè)有限公司 | 3391927.78 | 3245819.97 | 0 |
四川凱勝水利工程有限公司 | 3393693.72 | 3247585.91 | 0 |
四川宏順源市政工程有限責(zé)任公司 | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 0 |
四川鑌浩建設(shè)工程有限公司 | 3392829.89 | 3246722.08 | 0 |
中建偉誠集團(tuán)有限公司 | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 0 |
四川共筑建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 0 |
湖南省鴻華建筑工程有限責(zé)任公司 | 3394051.09 | 3247943.28 | 0 |
四川裕博佑泰建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 0 |
四川瑞晟祥建筑工程有限公司 | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 0 |
四川興天地建設(shè)工程有限公司 | 沒有四川省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)(原四川省建筑市場(chǎng)監(jiān)管與誠信一 體化工作平臺(tái))中“建筑業(yè)”誠信分值為100分的截圖,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1 項(xiàng)規(guī)定要求。 | 沒有四川省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)(原四川省建筑市場(chǎng)監(jiān)管與誠信一 體化工作平臺(tái))中“建筑業(yè)”誠信分值為100分的截圖,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1 項(xiàng)規(guī)定要求。 | 0 |
河北燕青建工集團(tuán)有限公司 | 3395455.10 | 3249347.29 | 0 |
四川宏方鼎業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 0 |
四川可奇景觀工程有限公司 | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 0 |
四川金鴻華信建設(shè)有限公司 | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:資中縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0832-5602136 | |
行業(yè)主管部門:內(nèi)江市資中生態(tài)環(huán)境局 | 聯(lián)系電話:0832-5602159 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:? | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:? |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。