武威市涼州區(qū)金塔灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目(增加建設(shè)任務(wù))正常公示
招標單位 | 涼州區(qū)金塔灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程建設(shè)管理處 | 地區(qū) | 甘肅武威 |
---|---|---|---|
中標單位 | 甘肅山丹水利水電工程局有限責(zé)任公司 , 甘肅欣海水利科技發(fā)展有限公司 , 中天順韻建設(shè)管理有限公司 , 高臺水利水電建筑工程有限責(zé)任公司 , 桐廬居安工程咨詢有限公司 | 項目編號 | GSXCGC-2024-04 |
中標金額 | 642.654986萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-28 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
武威市涼州區(qū)金塔灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目
(增加建設(shè)任務(wù))
中標候選人公示
項目名稱 |
武威市涼州區(qū)金塔灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目(增加建設(shè)任務(wù))
|
|||||||||||
招標編號 |
GSXCGC-2024-04 |
|||||||||||
招標人 |
涼州區(qū)金塔灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程建設(shè)管理處 |
招標人 聯(lián)系電話 |
張建龍 173********2232 |
|||||||||
招標 代理機構(gòu) |
甘肅欣馳建設(shè)有限責(zé)任公司 |
招標代理機構(gòu) 聯(lián)系電話 |
李雪婷153********0490 |
|||||||||
公示開始時間 |
2024年09月28日18時 00分00秒 |
公示結(jié)束時間 |
2024年10月01日18時 00分00秒 |
|||||||||
中標候選人信息(第一標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質(zhì)量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅山丹水利水電工程局有限責(zé)任公司 |
642.654986 |
龔世萬 甘262101006620 |
合格 |
51日歷天 |
具備 |
||||||
第2名 |
高臺水利水電建筑工程有限責(zé)任公司 |
642.708682 |
濮云 甘262171865542 |
合格 |
51日歷天 |
具備 |
||||||
第3名 |
民樂縣水利水電工程局 |
641.949900 |
閆興燁 甘262202106749 |
合格 |
51日歷天 |
具備 |
||||||
評標得分情況(第一標段) |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
施工組織設(shè)計 |
其他因素 |
項目管理機構(gòu) |
報價得分 |
總得分 |
|||||||
甘肅山丹水利水電工程局有限責(zé)任公司 |
26.93 |
9.00 |
9.00 |
50.0 |
94.93 |
|||||||
高臺水利水電建筑工程有限責(zé)任公司 |
21.86 |
8.00 |
3.14 |
49.99 |
82.99 |
|||||||
民樂縣水利水電工程局 |
21.21 |
6.00 |
1.00 |
49.95 |
78.16 |
|||||||
無效或被否決情況(第一標段) |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
中標候選人信息(第二標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質(zhì)量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
甘肅欣海水利科技發(fā)展有限公司 |
569.151805 |
史子賢 甘262202305252 |
合格 |
51日歷天 |
具備 |
||||||
第2名 |
金昌祥晟電力自動化控制工程有限公司 |
566.979615 |
王小紅 甘262212112146 |
合格 |
51日歷天 |
具備 |
||||||
第3名 |
唐山現(xiàn)代工控技術(shù)有限公司 |
568.272470 |
張 良 冀213202137139 |
合格 |
51日歷天 |
具備 |
||||||
評標得分情況(第二標段) |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
施工組織設(shè)計 |
其他因素 |
項目管理機構(gòu) |
報價得分 |
總得分 |
|||||||
甘肅欣海水利科技發(fā)展有限公司 |
26.36 |
13.50 |
4.00 |
49.99 |
93.85 |
|||||||
金昌祥晟電力自動化控制工程有限公司 |
20.14 |
11.50 |
4.00 |
49.8 |
85.44 |
|||||||
唐山現(xiàn)代工控技術(shù)有限公司 |
19.50 |
8.00 |
4.00 |
49.92 |
81.42 |
|||||||
無效或被否決情況(第二標段) |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
|||||||||||
中標候選人信息(第三標段) |
||||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質(zhì)量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||||
第1名 |
中天順韻建設(shè)管理有限公司 |
12.165 |
董福良 2310008858 |
合格 |
51日歷天 |
具備 |
||||||
第2名 |
桐廬居安工程咨詢有限公司 |
12.27 |
尹平 2310012822 |
合格 |
51日歷天 |
具備 |
||||||
第3名 |
杭州賽德建設(shè)工程管理咨詢有限公司 |
12.32 |
王國升 2210027524 |
合格 |
51日歷天 |
具備 |
||||||
評標得分情況(第三標段) |
||||||||||||
中標候選人名稱 |
監(jiān)理大綱 |
資信業(yè)績 |
其他因素 |
報價得分 |
總得分 |
|||||||
中天順韻建設(shè)管理有限公司 |
27.71 |
17.00 |
7.57 |
28.63 |
80.91 |
|||||||
桐廬居安工程咨詢有限公司 |
25.00 |
7.00 |
6.00 |
29.48 |
67.48 |
|||||||
杭州賽德建設(shè)工程管理咨詢有限公司 |
23.00 |
7.00 |
6.00 |
29.88 |
65.88 |
|||||||
無效或被否決情況(第三標段) |
||||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||||
/ |
/ |
備注:根據(jù)項目標段和包數(shù)增減中標候選人信息。
投標人對評標結(jié)果有異議,請在公示期3日內(nèi)向招標人或代理公司反映。
投標人或者其他利害關(guān)系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,請自知道或者應(yīng)當知道之日起 10 日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
行政監(jiān)督部門:涼州區(qū)水務(wù)局 聯(lián)系電話:0935-2225073