南雄市X790線里東村至瀧頭林場公路提檔升級改建工程等5個項目（標段二）施工設計總承包修正及招標控制價補充及延期開標的補充公告

3.5.3

近年完成的類似項目情況的時間要求

2019年8月1日至投標截止之日止（近五年）。

3.5.3

近年完成的類似項目情況的時間要求

2019年8月1日至投標截止之日止（近五年）。

注：工程施工業(yè)績以“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中顯示的交工時間為準；工程勘察業(yè)績以“中標通知書或合同簽訂”時間為準。工程設計業(yè)績以“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中顯示的初步設計批復時間或施工圖設計批復時間為準。招標文件中類似項目的時間要求，均以此為準。

評標基準價計算方法

50分

評標基準價的計算：

（1）評標價的確定：

評標價＝報價函文字報價

（2）招標人最高投標限價的確定：

招標人最高投標限價＝招標人控制價

（3）有效評標價范圍：

有效評標價范圍為：招標人最高投標限價的98%≤有效評標價≤招標人最高投標限價的100%。不在此范圍報價的將否決其投標。當所有投標人的投標因此種情況被否決；或當因此種情況被否決部分投標人后，有效投標人不足三家，評標委員會認為競爭不足的情況出現(xiàn)時，評標委員會可以否決全部投標。未否決全部投標的，評標委員會應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。

（4）確定參與評標基準價計算的評標價平均值計算：

①所有有效評標價均參與評標基準價的計算。

②參與評標基準價的評標價平均值計算：除按第二章“投標須知”第5.2.4項規(guī)定否決其投標的投標報價外，在上述確定的參與評標基準價計算的評標價中去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值即為參與評標基準價計算的有效評標價平均值（如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于5家時，則計算上述平均值時不去掉最高值和最低值）。

（5）評標基準價的確定：

將評標價平均值直接作為評標基準價。

在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

備注：評標基準價四舍五入至個位整數(shù)元。

評標基準價計算方法

50分

評標基準價的計算：

在開標現(xiàn)場，招標人將當場計算并宣布評標基準價。

（1）評標價的確定：

評標價＝投標函文字報價

（2）評標價平均值的計算：

①除按第二章“投標人須知”第 5.2.4 項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外，所有投標人的評標

價去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值即為評標價平均值（如果參加評標價平均值計算的有效投標人少于等于 5 家時，則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值）。

②參與評標價平均值計算的評標價的范圍：最高投標限價的 95%≤參與評標價平均值計算的評標價≤最高投標限價的 100%；（注：小于最高投標限價的 95%的評標價不參與評標價平均值的計算，但仍參與評標價的得分計算。）

③若投標人的評標價均小于最高投標限價的 95%時，則以最高投標限價的 95%為評標價平均值。評標委員會可對小于最高投標限價 95％的評標價啟動澄清程序，要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料，若投標人不能合理說明或者不能提供相關證明資料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，否決其投標。當所有投標人的投標因此種情況被否決；或當因此種情況被否決部分投標人后，有效投標人不足三家，評標委員會認為競爭不足的情況出現(xiàn)時，評標委員會可以否決全部投標。未否決全部投標的，評標委員會應當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。

即使某投標文件第二個信封未通過形式評審與響應性評審，如其評標價處于參與評標價平均值計算的評標價的范圍內，其評標價仍應參與有效評標價平均值的計算。

（3）評標基準價的確定：

將評標價平均值直接作為評標基準價。

在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。

除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

注：評標價平均值、最高評標限價、評標基準價的計算均四舍五入至個位整數(shù)元。

1

網上提問

截止時間

2024 年10月05日 16 時 00 分