2024年登封大金店鎮(zhèn)財政銜接推進鄉(xiāng)村振興補助資金項目(三)中標(biāo)候選人公示中標(biāo)候選人公告
招標(biāo)單位 | 登封市大金店鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 河南鄭州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 河南桐輝路橋工程有限公司 , 河南東企建筑工程有限公司 , 河南萬立建筑安裝有限公司 , 河南尊港建筑工程有限公司 , 河南泰列建筑工程有限公司 , 河南爍澤建設(shè)工程有限公司 , 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 , 河南諄策建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 936.988226萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-26 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
登工招202409041
公示開始時間:2024年09月27日
公示結(jié)束時間:2024年09月29日
一、 評標(biāo)情況
評委會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法(本次招標(biāo)采用綜合評標(biāo)法,具體評分標(biāo)準(zhǔn)詳見招標(biāo)文件)進行了評標(biāo),首先評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件的要求對各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行了初步評審(詳見投標(biāo)文件符合性評審表),各投標(biāo)人的投標(biāo)文件均通過初步評審。隨后評標(biāo)委員會對符合招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進行了詳細(xì)評分,最終評標(biāo)打分結(jié)果為:
第一標(biāo)段
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
得分 |
排名 |
1 |
河南東企建筑工程有限公司 |
82.62 |
2 |
2 |
河南爍澤建設(shè)工程有限公司 |
77.53 |
4 |
3 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
89.38 |
1 |
4 |
河南高賢建設(shè)有限公司 |
79.45 |
3 |
1、中標(biāo)候選人基本情況
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
質(zhì)量 |
工期 (日歷天) |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
9369882.26 |
合格 |
180 |
2 |
河南東企建筑工程有限公司 |
9377093.91 |
合格 |
180 |
3 |
河南高賢建設(shè)有限公司 |
9378461.75 |
合格 |
180 |
2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
項目負(fù)責(zé)人姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號 |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
張偉強 |
建筑工程二級注冊建造師豫241161712054 |
2 |
河南東企建筑工程有限公司 |
宋成柱 |
建筑工程二級注冊建造師豫241141459219 |
3 |
河南高賢建設(shè)有限公司 |
王志海 |
建筑工程二級注冊建造師豫241212292510 |
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
1 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
2 |
河南東企建筑工程有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
3 |
河南高賢建設(shè)有限公司 |
建筑工程施工總承包叁級 |
4、廢標(biāo)情況及原因
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
廢標(biāo)原因 |
/ |
/ |
/ |
5、報價修正情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南東企建筑工程有限公司 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
6.00 |
5.00 |
2 |
河南爍澤建設(shè)工程有限公司 |
4.30 |
6.00 |
5.00 |
4.50 |
5.10 |
3 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
8.80 |
10.00 |
10.00 |
7.50 |
7.50 |
4 |
河南高賢建設(shè)有限公司 |
5.00 |
5.00 |
5.00 |
6.00 |
5.00 |
7、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南東企建筑工程有限公司 |
20.50 |
24.00 |
22.00 |
22.10 |
23.60 |
2 |
河南爍澤建設(shè)工程有限公司 |
17.50 |
17.00 |
14.50 |
18.10 |
20.70 |
3 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
24.00 |
27.50 |
29.50 |
22.40 |
24.40 |
4 |
河南高賢建設(shè)有限公司 |
18.00 |
19.00 |
19.00 |
18.40 |
22.00 |
8、所有投標(biāo)人總得分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
河南東企建筑工程有限公司 |
54.98 |
82.62 |
2 |
河南爍澤建設(shè)工程有限公司 |
54.99 |
77.53 |
3 |
河南桐輝路橋工程有限公司 |
55.06 |
89.38 |
4 |
河南高賢建設(shè)有限公司 |
54.97 |
79.45 |
9.招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容
序號 |
投標(biāo)人(中標(biāo)候選人)名稱 |
需要公示的其他內(nèi)容 |
/ |
/ |
/ |
第二標(biāo)段
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
得分 |
排名 |
1 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
81.28 |
2 |
2 |
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 |
81.26 |
3 |
3 |
河南言瀟建筑工程有限公司 |
80.16 |
4 |
4 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
88.61 |
1 |
1、中標(biāo)候選人基本情況
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
質(zhì)量 |
工期 (日歷天) |
1 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
1499249.77 |
合格 |
60 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
1499503.35 |
合格 |
60 |
3 |
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 |
1499493.23 |
合格 |
60 |
2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
項目負(fù)責(zé)人姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號 |
1 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
張光欣 |
建筑工程二級注冊建造師豫241070804636 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
劉芳 |
建筑工程二級注冊建造師豫2412021202312603 |
3 |
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 |
張奉琪 |
市政公用工程二級注冊建造師豫241141448671 |
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
1 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
建筑工程施工總承包壹級 |
2 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
建筑工程施工總承包叁級 |
3 |
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
4、廢標(biāo)情況及原因
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
廢標(biāo)原因 |
/ |
/ |
/ |
5、報價修正情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
5.60 |
6.00 |
7.00 |
6.00 |
6.00 |
2 |
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 |
6.50 |
9.00 |
9.00 |
7.00 |
7.20 |
3 |
河南言瀟建筑工程有限公司 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
4 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
8.90 |
10.00 |
10.00 |
7.50 |
8.50 |
7、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
20.00 |
22.00 |
18.00 |
19.10 |
21.70 |
2 |
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 |
17.50 |
19.50 |
16.50 |
18.60 |
20.50 |
3 |
河南言瀟建筑工程有限公司 |
20.00 |
26.50 |
25.00 |
21.60 |
22.70 |
4 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
23.20 |
27.50 |
27.00 |
21.20 |
24.20 |
8、所有投標(biāo)人總得分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
河南尊港建筑工程有限公司 |
55.00 |
81.28 |
2 |
河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 |
55.00 |
81.26 |
3 |
河南言瀟建筑工程有限公司 |
55.00 |
80.16 |
4 |
河南萬立建筑安裝有限公司 |
55.01 |
88.61 |
9.招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容
序號 |
投標(biāo)人(中標(biāo)候選人)名稱 |
需要公示的其他內(nèi)容 |
/ |
/ |
/ |
第三標(biāo)段
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
得分 |
排名 |
1 |
河南泰列建筑工程有限公司 |
87.06 |
1 |
2 |
河南言瀟建筑工程有限公司 |
78.13 |
3 |
3 |
河南諄策建筑工程有限公司 |
78.19 |
2 |
4 |
河南惠銘建筑工程有限公司 |
75.69 |
4 |
1、中標(biāo)候選人基本情況
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
質(zhì)量 |
工期 (日歷天) |
1 |
河南泰列建筑工程有限公司 |
754516.01 |
合格 |
50 |
2 |
河南諄策建筑工程有限公司 |
755046.32 |
合格 |
60 |
3 |
河南言瀟建筑工程有限公司 |
755334.67 |
合格 |
60 |
2、中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項目負(fù)責(zé)人情況
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
項目負(fù)責(zé)人姓名 |
相關(guān)證書名稱及編號 |
1 |
河南泰列建筑工程有限公司 |
張更強 |
建筑工程二級注冊建造師豫2412023202407398 |
2 |
河南諄策建筑工程有限公司 |
劉招財 |
建筑工程二級注冊建造師豫241141460274 |
3 |
河南言瀟建筑工程有限公司 |
任杰 |
建筑工程二級注冊建造師豫241070804149 |
3、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
1 |
河南泰列建筑工程有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
2 |
河南諄策建筑工程有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
3 |
河南言瀟建筑工程有限公司 |
建筑工程施工總承包貳級 |
4、廢標(biāo)情況及原因
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
廢標(biāo)原因 |
/ |
/ |
/ |
5、報價修正情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
修正原因 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
6、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南泰列建筑工程有限公司 |
8.10 |
8.00 |
8.00 |
6.00 |
6.80 |
2 |
河南言瀟建筑工程有限公司 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
3 |
河南諄策建筑工程有限公司 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.60 |
3.00 |
4 |
河南惠銘建筑工程有限公司 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.40 |
2.00 |
7、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河南泰列建筑工程有限公司 |
24.80 |
26.00 |
26.50 |
21.70 |
24.00 |
2 |
河南言瀟建筑工程有限公司 |
20.40 |
23.50 |
20.00 |
19.20 |
22.70 |
3 |
河南諄策建筑工程有限公司 |
20.30 |
20.00 |
18.00 |
20.30 |
21.70 |
4 |
河南惠銘建筑工程有限公司 |
18.10 |
19.50 |
16.50 |
18.30 |
20.90 |
8、所有投標(biāo)人總得分情況
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
河南泰列建筑工程有限公司 |
55.08 |
87.06 |
2 |
河南言瀟建筑工程有限公司 |
54.97 |
78.13 |
3 |
河南諄策建筑工程有限公司 |
55.01 |
78.19 |
4 |
河南惠銘建筑工程有限公司 |
54.95 |
75.69 |
9.招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容
序號 |
投標(biāo)人(中標(biāo)候選人)名稱 |
需要公示的其他內(nèi)容 |
/ |
/ |
/ |
二、提出異議的渠道和方式
各投標(biāo)人如有異議,可以在公示期內(nèi),按照《河南省公共資源交易異議和投訴處理暫行辦法》(豫公管辦〔2017〕24號)文件有關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議,招標(biāo)人具體聯(lián)系方式詳見第五項。
三、監(jiān)督部門
本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為:登封市鄉(xiāng)村振興局
四、聯(lián)系方式
招標(biāo)單位:登封市大金店鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)人地址:登封市大金店鎮(zhèn)
聯(lián)系人:宋城毅
聯(lián)系方式:0371-56903211
招標(biāo)代理機構(gòu):鄭州浩翔工程咨詢有限公司
地址:河南省鄭州市登封市中禾廣場C座1411
聯(lián)系人:劉瑞穎 趙巧艷
聯(lián)系電話:0371-62759363 18614957826