七星關(guān)區(qū)拓海山語城小區(qū)配套幼兒園建設(shè)項目-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-09-26

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	畢節(jié)七星關(guān)嶼璟運營管理有限公司	地區(qū)	貴州
中標(biāo)單位	貴州凌宇建筑工程有限公司，貴州星鼎建筑工程有限公司	項目編號
中標(biāo)金額		發(fā)布時間	2024-09-26
項目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，畢節(jié)七星關(guān)嶼璟運營管理有限公司（招標(biāo)人名稱）的七星關(guān)區(qū)拓海山語城小區(qū)配套幼兒園建設(shè)項目（項目名稱）（入場登記號：E52050220240005CM）已于2024年9月26日在畢節(jié)市公共資源交易中心名稱開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：貴州凌宇建筑工程有限公司

資質(zhì)：具備建筑工程施工總承包貳級

評審得分：88.8

投標(biāo)報價（元）：￥4,922,037.40元

工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

投標(biāo)工期：30日歷天

項目負責(zé)人：丁龍亞

項目負責(zé)人資質(zhì)：一級注冊建造師

注冊編號：貴1522018202401126

第二中標(biāo)候選人：貴州星鼎建筑工程有限公司

資質(zhì)：具備建筑工程施工總承包貳級

評審得分：81.09

投標(biāo)報價（元）：￥4,926,915.67元

工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

投標(biāo)工期：30日歷天

項目負責(zé)人：張孔濤

項目負責(zé)人資質(zhì)：二級注冊建造師

注冊編號：貴2522019202004505

第三中標(biāo)候選人：河南慶穎建筑工程有限公司

資質(zhì)：具備建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包壹級

評審得分：81.05

投標(biāo)報價（元）：￥4,913,381.68元

工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

投標(biāo)工期：30日歷天

項目負責(zé)人：趙太禎

項目負責(zé)人資質(zhì)：二級注冊建造師

注冊編號：豫241161708285

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)結(jié)果公示2024年9月27至2024年9月29，在公示期內(nèi)，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)請先向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：0857-8282506）投訴。

招標(biāo)人：畢節(jié)七星關(guān)嶼璟運營管理有限公司

聯(lián)系電話：18285739898

招標(biāo)代理機構(gòu)：貴州泓甲項目管理有限公司

聯(lián)系電話：18808578669

重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委局11號令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	貴州凌宇建筑工程有限公司
2	河南慶穎建筑工程有限公司
3	貴州星鼎建筑工程有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		貴州星鼎建筑工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)	2	1.8	2	2	1.5
	2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)	1.9	1.9	2	2	1.4
	3.揚塵專項治理措施(0分-2分)	1.3	1.8	1.3	1.3	1.2
	4.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)	2	2.1	2	2	1.8
	5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2	1.9	2	2	1.4
	6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	2	1.8	2	2.1	1.5
	7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)	1.9	2.1	1.8	2	1.5
	8.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2	1.8	1.8	2	1.4
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)	1.3	1.6	1.3	1.3	1.3
商務(wù)	1.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）職稱(0分-2分)	0	0	0	0	0
	2.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分)	0	0	0	0	0
	3.承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
	4.闡述方案(0分-5分)	0	0	0	0	0
	5.其他主要人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
最終得分		81.09
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		河南慶穎建筑工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)	2	1.8	2.1	2	1.5
	2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)	1.9	1.8	2	2.1	1.4
	3.揚塵專項治理措施(0分-2分)	1.3	1.8	1.4	1.4	1.2
	4.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)	2	2.1	2	2	1.8
	5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2	1.8	2	2.1	1.4
	6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	1.9	1.8	2	2	1.5
	7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)	1.9	2.1	1.8	2	1.5
	8.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2	1.8	2.1	2	1.5
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)	1.3	1.6	1.3	1.3	1.2
商務(wù)	1.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）職稱(0分-2分)	0	0	0	0	0
	2.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分)	0	0	0	0	0
	3.承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
	4.闡述方案(0分-5分)	0	0	0	0	0
	5.其他主要人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
最終得分		81.05
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州凌宇建筑工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)	2.1	1.9	2.3	2.1	2
	2.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分)	2.1	2	2.2	2.2	1.8
	3.揚塵專項治理措施(0分-2分)	1.4	1.9	1.5	1.4	1.4
	4.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)	2.1	2.1	2	2	1.8
	5.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2.1	2	2.1	2.2	2.1
	6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	2.2	1.9	2.1	2.2	1.8
	7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分)	2	2.2	2.1	2.1	2
	8.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2.2	1.9	2.3	2.1	2
	9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)	1.4	1.6	1.5	1.4	1.5
商務(wù)	1.項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分)	0	0	0	0	0
	3.承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
	4.闡述方案(0分-5分)	4	3	3.5	3.8	3.5
	5.其他主要人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
最終得分		88.8
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
貴州凌宇建筑工程有限公司	59.87	17.37	11.56	88.8	4922037.4	1
貴州星鼎建筑工程有限公司	59.38	15.72	6	81.09	4926915.67	2
河南慶穎建筑工程有限公司	59.25	15.81	6	81.05	4913381.68	3
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。