上杭縣托育綜合服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 上杭縣托育綜合服務(wù)中心 | 地區(qū) | 福建龍巖 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 福建禹澄建筑設(shè)計(jì)有限公司 , 廈門地質(zhì)工程勘察院 , 核工業(yè)贛州工程勘察設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | E3508230801100339001 |
中標(biāo)金額 | 107.08萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-26 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
上杭縣托育綜合服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)
中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào): E3508230801100339001
本項(xiàng)目于2024年09月25日上午8時(shí)30分在龍巖市公共資源交易中心上杭分中心開(kāi)標(biāo),經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下:
一、招標(biāo)人的名稱、地址和聯(lián)系方式
招標(biāo)人:上杭縣婦幼保健院
招標(biāo)人聯(lián)系地址:上杭縣臨城鎮(zhèn)利民路 106 號(hào)
聯(lián)系人聯(lián)系電話:黃女士、0597-3939582
二、評(píng)標(biāo)基本情況:
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件要求,對(duì)有關(guān)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審,并依法推薦三名中標(biāo)候選人,評(píng)審結(jié)果如下:
中標(biāo)候選人排序 |
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及注冊(cè)證書編號(hào) |
設(shè)計(jì)周期和勘察周期 |
企業(yè)業(yè)績(jī) |
擬派設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
第一中標(biāo)候選人 |
福建禹澄建筑設(shè)計(jì)有限公司 (聯(lián)合體單位:廈門地質(zhì)工程勘察院) |
①設(shè)計(jì)費(fèi):1070800元; ②勘察費(fèi):以固定單價(jià)人民幣90元/米×實(shí)際完成數(shù)量計(jì)取,總價(jià)超過(guò)45000元時(shí),按45000元計(jì)取 |
①設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:陳雅玲,注冊(cè)證書編號(hào):20213501295; ②勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:伍財(cái)文,證書編號(hào): AY183500564。 |
①設(shè)計(jì)周期:方案設(shè)計(jì)優(yōu)化:10日歷日,初步設(shè)計(jì):20日歷日,施工圖設(shè)計(jì):30日歷日 ②勘察周期:方案設(shè)計(jì)完成后20日歷天內(nèi)完成詳細(xì)勘察并提交勘察報(bào)告 |
①龍海市福門國(guó)際大酒店建設(shè)項(xiàng)目; ②創(chuàng)業(yè)大廈及設(shè)備用房-創(chuàng)業(yè)大廈,設(shè)備用房,地下室; ③中國(guó)海峽國(guó)際五金機(jī)電大市場(chǎng)五期。 |
同企業(yè)業(yè)績(jī) |
第二中標(biāo)候選人 |
壘智設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司( 聯(lián)合體單位:核工業(yè)贛州工程勘察設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司) |
①設(shè)計(jì)費(fèi):1070800元; ②勘察費(fèi):以固定單價(jià)人民幣90元/米×實(shí)際完成數(shù)量計(jì)取,總價(jià)超過(guò)45000元時(shí),按45000元計(jì)取 |
①設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:李家海,注冊(cè)證書編號(hào):20125000568; ②勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:許宏洲,證書編號(hào): AY084400578。 |
①設(shè)計(jì)周期:方案設(shè)計(jì)優(yōu)化:10日歷日,初步設(shè)計(jì):20日歷日,施工圖設(shè)計(jì):30日歷日 ②勘察周期:方案設(shè)計(jì)完成后20日歷天內(nèi)完成詳細(xì)勘察并提交勘察報(bào)告 |
①漳州長(zhǎng)運(yùn)藝體高中學(xué)校項(xiàng)目; ②漳州閩南職業(yè)技術(shù)學(xué)校項(xiàng)目; ③德化縣醫(yī)院醫(yī)養(yǎng)康綜合體感染防控中心工程。 |
同企業(yè)業(yè)績(jī) |
第三中標(biāo)候選人 |
北方工程設(shè)計(jì)研究院有限公司 ( 聯(lián)合體單位:中國(guó)兵器工業(yè)北方勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司) |
①設(shè)計(jì)費(fèi):1070800元; ②勘察費(fèi):以固定單價(jià)人民幣90元/米×實(shí)際完成數(shù)量計(jì)取,總價(jià)超過(guò)45000元時(shí),按45000元計(jì)取 |
①設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:白小龍,注冊(cè)證書編號(hào):20181301104; ②勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:陳心興,證書編號(hào): AY121300678。 |
①設(shè)計(jì)周期:方案設(shè)計(jì)優(yōu)化:10日歷日,初步設(shè)計(jì):20日歷日,施工圖設(shè)計(jì):30日歷日 ②勘察周期:方案設(shè)計(jì)完成后20日歷天內(nèi)完成詳細(xì)勘察并提交勘察報(bào)告 |
①宕昌縣第二中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目; ②臨潭縣第一人民醫(yī)院遷址新建項(xiàng)目; ③張掖市紅色基因傳承基地建設(shè)項(xiàng)目。 |
同企業(yè)業(yè)績(jī) |
三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù):
1、聿華工程設(shè)計(jì)(廈門)有限公司未提供勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,不符合招標(biāo)文件第3章評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn) 第2節(jié) 二、資格審查辦法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第5點(diǎn)第(5)條要求,否決其投標(biāo);
2、福州市建筑設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供承諾函,不符合招標(biāo)文件第3章評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn) 第2節(jié) 二、資格審查辦法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第5點(diǎn)第(1)條要求,否決其投標(biāo)。
四、投標(biāo)文件雷同情況:無(wú)。
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)方案評(píng)審意見(jiàn):
評(píng)委單位 |
福建禹澄建筑設(shè)計(jì)有限公司 (聯(lián)合體單位:廈門地質(zhì)工程勘察院) (方案編號(hào):11) |
壘智設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司( 聯(lián)合體單位:核工業(yè)贛州工程勘察設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司) (方案編號(hào):9) |
北方工程設(shè)計(jì)研究院有限公司 ( 聯(lián)合體單位:中國(guó)兵器工業(yè)北方勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司) (方案編號(hào):4) |
1 |
總平基本合理,功能分區(qū)基本合理立面現(xiàn)代 |
總平合理,功能分區(qū)合理立面現(xiàn)代 |
布局尚可,功能基本 合理,建筑立面平庸 |
2 |
外觀及造型新穎,與周邊環(huán)境較協(xié)調(diào),但平面布局、結(jié)構(gòu)布置及柱網(wǎng)布置合理性一般 |
外觀及造型普通,但平面布局、結(jié)構(gòu)布置及柱網(wǎng)布置較合理 |
外觀及造型一般,平面布局尚可,結(jié)構(gòu)布置及柱網(wǎng)布置還算合理 |
3 |
總平面布置合理,各項(xiàng)指標(biāo)符合規(guī)定,平面功能合理,立面造型新穎,美觀大方 |
總平面布置基本合理,平面功能合理,各項(xiàng)指標(biāo)符合規(guī)定,立面造型一般 |
總平面布置合理,交通組織便捷,與周邊環(huán)境協(xié)調(diào),平面詳細(xì)合理,立面造型一般 |
4 |
總平及建筑單體平面布置合理,功能分區(qū)符合要求,交通,日照,消防,符合規(guī)范要求,立面造型新穎,處理手法得當(dāng) |
總平面布局合理,日照,消防交通符合任務(wù)書及規(guī)范要求,立面較為平淡 |
總平面布局較合理、交通流線順暢,立面中規(guī)中矩 |
5 |
總平布局,功能分區(qū),人流組織等基本合理,立面造型在4家中相對(duì)較好,結(jié)構(gòu)布置較合理 |
總平及功能分區(qū),人流組織,消防間距及日照間距等設(shè)計(jì)較好,結(jié)構(gòu)布置基本合理 |
總平布局基本合理,建筑內(nèi)部功能布局出入口布局基本合理,防火和安全、結(jié)構(gòu)布局基本合理 |
6 |
總平面布置合理,各項(xiàng)指標(biāo)符合規(guī)定,平面功能合理,立面造型新穎,美觀大方 |
總平面布置基本合理,平面功能合理,各項(xiàng)指標(biāo)符合規(guī)定,立面造型一般 |
總平面布置合理,交通組織便捷,與周邊環(huán)境協(xié)調(diào),平面詳細(xì),立面造型一般 |
7 |
總平面布置較合理,主樓與裙樓整體面寬較大,結(jié)構(gòu)應(yīng)設(shè)伸縮縫,影響立面造型 |
總平面布置合理,與周邊環(huán)境較一致,結(jié)構(gòu)布置合理 |
總平面布置較合理,立面與周邊環(huán)境一致,主樓與裙樓整體面寬較大,結(jié)構(gòu)應(yīng)設(shè)伸縮縫 |
8 |
總平布局合理性好,與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)較好,滿足消防、日照間距要求,建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理性較好,經(jīng)濟(jì)性相對(duì)合理 |
總平布局合理性較好,與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)較好,建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)合理性較好 |
總平布局合理性較好,大致滿足消防、日照間距要求,建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)性較好 |
9 |
總平布局合理,與周邊環(huán)境協(xié)調(diào),功能分區(qū)較合理,流線豎向、消防、日照滿足要求,建筑設(shè)計(jì)及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)較合理 |
總平面布局相對(duì)合理,與周邊環(huán)境較協(xié)調(diào),功能分區(qū)較合理,人流組織豎向、日照、消防、建筑及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)完全合理 |
總平布局比較合理,與周邊環(huán)境之間關(guān)系較協(xié)調(diào),優(yōu)化程度較好,功能分區(qū)較合理,人流組織及豎向合理,滿足消防及日照要求,建筑設(shè)計(jì)及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)較為美觀合理 |
六、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單: 雷強(qiáng)、林詩(shī)博、蘇福明、 劉徐平、黃達(dá)明、周德文、陳合武、王順容、王小平。
公示時(shí)間:2024年09月26日至2024年09月29日。
七、異議的渠道和方式:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式向招標(biāo)人提出。
招 標(biāo) 人:上杭縣婦幼保健院
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):福建海都建設(shè)工程咨詢有限公司
2024年09月26日