重慶文理學(xué)院新工科工程訓(xùn)練中心建設(shè)項(xiàng)目的中標(biāo)候選人公示

項(xiàng)目標(biāo)段名稱

重慶文理學(xué)院新工科工程訓(xùn)練中心建設(shè)項(xiàng)目

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

114816079.94

項(xiàng)目編碼

50000120240718001060101

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

重慶文理學(xué)院　

招標(biāo)人聯(lián)系電話

　023-49891825

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

中捷通信有限公司　

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

　18290292595

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

工期

（日歷天）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號(hào)

第一名

宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司

109695288.56

360

合格　

唐強(qiáng)

一級(jí)注冊(cè)建造師

贛1362022202300494

第二名

重慶建工第三建設(shè)有限責(zé)任公司

110567676.56

360

合格

何俊宇

一級(jí)注冊(cè)建造師

渝1502018201901080

第三名

重慶建工第九建設(shè)有限公司

110448516.59

360

合格

羅成友

二級(jí)注冊(cè)建造師

渝2502014201601221

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司（建筑工程施工總承包特級(jí)）

企業(yè)業(yè)績(jī)：上饒市建筑科技產(chǎn)業(yè)園-總部經(jīng)濟(jì)園  

第二中標(biāo)候選人：重慶建工第三建設(shè)有限責(zé)任公司（建筑工程施工總承包一級(jí)）

企業(yè)業(yè)績(jī)：中國(guó)（重慶）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)沙坪壩企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心（主體三標(biāo)段）施工

第三中標(biāo)侯選人：重慶建工第九建設(shè)有限公司（建筑工程施工總承包一級(jí)）

企業(yè)業(yè)績(jī)：重慶5G產(chǎn)業(yè)園二期項(xiàng)目（1#樓及其外環(huán)境）施工

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

（1）江蘇金宇通建設(shè)科技集團(tuán)有限公司因評(píng)審點(diǎn)業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求（未體現(xiàn)裝配率），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。否決其投標(biāo)；

（2）富正建筑集團(tuán)有限公司因評(píng)審點(diǎn)業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求（單項(xiàng)面積未達(dá)到 22000 平方米），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。否決其投標(biāo)；

（3）四川高河建設(shè)工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求（單項(xiàng)面積未達(dá)到 22000 平方米），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。否決其投標(biāo)；

（4）四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司因評(píng)審點(diǎn)業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求（未體現(xiàn)裝配率），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。否決其投標(biāo)；

（5）四川九峰建筑工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求（未提供企業(yè)業(yè)績(jī)），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。否決其投標(biāo)；

（6）福建省泉州市東海建筑有限公司因評(píng)審點(diǎn)業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求（未體現(xiàn)裝配率，單項(xiàng)面積未達(dá)到 22000 平方米），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。否決其投標(biāo)；

（7）中城交建（深圳）建設(shè)有限公司因評(píng)審點(diǎn)業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求（未體現(xiàn)裝配率，單項(xiàng)面積未達(dá)到 22000 平方米），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。否決其投標(biāo)；

（8）貴州建工集團(tuán)第十一建筑工程有限責(zé)任公司因評(píng)審點(diǎn)項(xiàng)目經(jīng)理資格要求（未體現(xiàn)裝配率），業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。A-5 投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理資格須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求 （項(xiàng)目經(jīng)理未提供養(yǎng)老保險(xiǎn)證明），否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

（9）廣東省第四建筑工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求（未體現(xiàn)裝配率），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。否決其投標(biāo)；

（10）貴州煜川建設(shè)工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求（未體現(xiàn)裝配率），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。否決其投標(biāo)；

（11）廣州市第二建筑工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求（單項(xiàng)面積未達(dá)到 22000 平方米），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。否決其投標(biāo)；

（12）溫嶺市第一建筑工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)項(xiàng)目經(jīng)理資格要求，其他要求，業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求（未體現(xiàn)裝配率），否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。A-5 投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理資格須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求（項(xiàng)目經(jīng)理提供養(yǎng)老保險(xiǎn)證明時(shí)間不滿足要求，一級(jí)建造師注冊(cè)證書未簽名），否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

（13）四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求（未體現(xiàn)裝配率和單項(xiàng)面積），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。否決其投標(biāo)；

（14）湖北鄂武建工集團(tuán)有限公司因評(píng)審點(diǎn)業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求（未體現(xiàn)裝配率和單項(xiàng)面積），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。否決其投標(biāo)；

（15）四川省登威建筑工程有限責(zé)任公司因評(píng)審點(diǎn)業(yè)績(jī)要求不滿足招標(biāo)文件要求（單項(xiàng)面積未達(dá)到 22000 平方米），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）。否決其投標(biāo)；

中標(biāo)候選人

評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人符合性審查（包括資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函及投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審）均合格。

提出異議的渠道和方式

      投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶文理學(xué)院(聯(lián)系人：蔡老師，聯(lián)系電話：023-49891825）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:重慶文理學(xué)院

2024年 9月 25 日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：中捷通信有限公司

 2024年 9 月 25  日