四川省樂山市峨邊彝族自治縣楊河鄉(xiāng)林下經(jīng)濟產業(yè)及康養(yǎng)項目(二期工程茗新場部至黃泥和面房、楊河仲子兩河口至高灣場口段直接為林業(yè)生產 服務道路)/標段施工
招標單位 | 峨邊彝族自治縣交通投資有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 天縱建設集團有限公司 , 四川長淮建設工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 840.3885萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-25 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 公路,房建,水利 |
相關產品 |
項目及標段名稱 | 四川省樂山市峨邊彝族自治縣楊河鄉(xiāng)林下經(jīng)濟產業(yè)及康養(yǎng)項目(二期工程茗新場部至黃泥和面房、楊河仲子兩河口至高灣場口段直接為林業(yè)生產 服務道路)/標段施工 | ||
項目業(yè)主 | 峨邊彝族自治縣交通投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0833-5226739 |
招標人 | 峨邊彝族自治縣交通投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0833-5226739 |
招標代理機構 | 樂山大成工程項目咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 13980260457 |
開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | 20240923 - 09:00:00 |
公示期 | 2024年09月26日 至 2024年10月08日 | 投標最高限價(元) | 9638756.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 天縱建設集團有限公司 | 8403885.00 | 8403885.00 | 99.17 |
第二名 | 四川長淮建設工程有限公司 | 8397284.00 | 8397284.00 | 99.08 |
第三名 | 樂山公路橋梁工程有限公司 | 8390014.00 | 8390014.00 | 98.99 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(天縱建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 趙嫻 | 注冊建造師證書 | 川1512021202203614 | 道路與橋梁工程 | 中級 |
項目技術負責人 | 王東旭 | 職稱證 | 黔特中2090993980084 | 公路工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(四川長淮建設工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 易小平 | 注冊建造師證書 | 川2512009200920280 | 房屋建筑 | 中級 |
項目技術負責人 | 向軒 | 職稱證 | 工2017494 | 公路工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(樂山公路橋梁工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王智博 | 注冊建造師證書 | 川1512018201902032 | 道路橋梁 | 中級 |
項目技術負責人 | 謝輝 | 職稱證 | 樂中00100570 | 路橋 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(天縱建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
三明莆炎高速公路有限責任公司 | 三明東互通連接線 L 線工程路面、交安、綠化項目 | 20210916 | 20220506 | 三明東互通連接線L線工程起始樁號為K1+980-K6+045.814,全長 4.066km,設計時速 60km/h,等級為一級公路,其中:1、路面工程:3%水穩(wěn)底基層:81120m2,級配碎石下基層:81120m2,ATB-25 上基層:76646m2,AC-20C 下面層:81929m2,AC-16C 上面層:81596m2,聯(lián)結層(透層、封層、粘層):565869m2。2、交通安全設施工程:混凝土護攔:1123m,波形梁鋼護欄:4.06Km,標線:4.06Km,交通標志:40個,輪廓標:1399 個。3、綠化工程:種植喬木 71 株,種植灌木 1687 株,種植地被類 13506m2。 | 37036927.00 | 游書斌 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(天縱建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(天縱建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川長淮建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都市蜀州興宇城市建設有限責任公司 | 2020 年汛期受損鄉(xiāng)村道路(含橋涵)災后恢復工程(片區(qū)二)2 標段 | 20220311 | 20230215 | 招投標清單所示的全部施工內容。 | 11554291.95 | 張敏 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川長淮建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川長淮建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(樂山公路橋梁工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
樂山交通投資發(fā)展(集團)有限公司 | 樂山至金口河道路及附屬設施整治工程 | 20181226 | 20231007 | 樂山至金口河道路及附屬設施整治工程線路起于樂山大渡河大橋南岸,沿 G348 線樂沙大道至軫溪鄉(xiāng),再沿 S309 線(原 XL28 線)至峨邊大渡河二橋西岸,與 G245 線(原 S306線)平交,再沿 G245 線,止于金口河白熊溝(漢源界),路線長 137.31 公里。其中:完成水泥混凝土路面修復 2.49 萬m2;瀝青混凝土路面加鋪 15.7 萬 m2;路面瀝青混凝土修復3.1 萬 m2;擋墻澆筑 9880m3;水溝修復及清淤 15653m;護肩、路緣石修復 2218m3;橋梁修復 3443m;新建標志標牌 503套;基層修復 3347m2;抗滑樁澆筑 18 根,防護工程安裝6120m2;波形護欄新建及修復 18.4km,標線劃設 3.6 萬 m2。 | 66848292.00 | 龍文韜 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(樂山公路橋梁工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(樂山公路橋梁工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川贊拉建筑工程有限公司 | 9004526.00元(/) | 9004526.00元(/) | 90.66 |
南昌旭日公路橋梁工程有限公司 | 9510561.00元(/) | 9510561.00元(/) | 83.43 |
四川欽勝建筑工程有限責任公司 | 9513452.00元(/) | 9513452.00元(/) | 83.40 |
山西路眾道橋有限公司 | 8308608.00元(/) | 8308608.00元(/) | 98.32 |
宇軒建業(yè)集團有限公司 | 9521163.00元(/) | 9521163.00元(/) | 83.29 |
四川中和匯通建設工程有限公司 | 9509597.00元(/) | 9509597.00元(/) | 83.46 |
安徽昌達路橋工程集團有限公司 | 0.00元(第一信封評審) | 0.00元(“工期”不符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定。投標文件提供了兩個投標函,且兩個投標函提供的工期不一致。有兩個工期。) | 0.00 |
拓豐建設集團有限公司 | 8260414.00元(/) | 8260414.00元(/) | 97.29 |
福建省東任建設發(fā)展有限公司 | 8524516.00元(/) | 8524516.00元(/) | 97.51 |
永升建設集團有限公司 | 0.00元(第一信封評審) | 0.00元(“工期”不符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定。投標函有兩個工期,工期不一致。) | 0.00 |
江西省四通路橋建設集團有限公司 | 8903319.00元(/) | 8903319.00元(/) | 92.91 |
中誠投建工集團有限公司 | 9521163.00元(/) | 9521163.00元(/) | 83.29 |
四川德才建設工程有限公司 | 9511524.00元(/) | 9511524.00元(/) | 83.42 |
四川中業(yè)興邦建設工程有限公司 | 0.00元(第一信封評審) | 0.00元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”1.4.1項規(guī)定;未提供業(yè)績截圖。) | 0.00 |
安徽擇正公路工程有限責任公司 | 8209328.00元(/) | 8209328.00元(/) | 97.43 |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 9514416.00元(/) | 9514416.00元(/) | 83.38 |
浩宸建設科技股份有限公司 | 9506705.00元(/) | 9506705.00元(/) | 83.49 |
四川宇洲建設工程有限責任公司 | 9517308.00元(/) | 9517308.00元(/) | 83.34 |
四川中梁建設工程有限公司 | 8231498.00元(/) | 8231498.00元(/) | 96.91 |
宏勝建設有限公司 | 9504777.00元(/) | 9504777.00元(/) | 83.52 |
中天交通建設投資集團有限公司 | 8983320.49元(/) | 8983320.49元(/) | 91.77 |
四川瑞通工程建設集團有限公司 | 8700905.00元(/) | 8700905.00元(/) | 95.80 |
四川匯源順建設工程有限公司 | 9522127.00元(/) | 9522127.00元(/) | 83.28 |
江西通威公路建設集團有限公司 | 8686447.00元(/) | 8686447.00元(/) | 95.20 |
青島交建集團有限公司 | 8782837.00元(/) | 8782837.00元(/) | 94.62 |
四川盛鋒建筑工程有限公司 | 8713435.00元(/) | 8713435.00元(/) | 95.22 |
四川佳順建筑工程有限公司 | 8509094.00元(/) | 8509094.00元(/) | 97.74 |
中普建設集團有限公司 | 9498030.00元(/) | 9498030.00元(/) | 83.61 |
貴州黔交公路橋梁有限公司 | 9503813.00元(/) | 9503813.00元(/) | 83.53 |
江西德天立建設有限公司 | 8879222.00元(/) | 8879222.00元(/) | 92.44 |
衡宇建設集團有限公司 | 8653675.00元(/) | 8653675.00元(/) | 95.67 |
四川藍光聚盛建設工程有限公司 | 9532730.00元(/) | 9532730.00元(/) | 83.12 |
中誠智翔建設集團有限公司 | 8376079.00元(/) | 8376079.00元(/) | 98.80 |
江西省路橋隧道工程有限公司 | 8618976.00元(/) | 8618976.00元(/) | 96.96 |
四川萬旗艦建設工程有限公司 | 9518272.00元(/) | 9518272.00元(/) | 83.32 |
四川中恒正達建設集團有限公司 | 8279691.00元(/) | 8279691.00元(/) | 97.54 |
四川綿東路橋工程有限公司 | 8559215.00元(/) | 8559215.00元(/) | 97.02 |
中南建設集團有限公司 | 8459936.00元(第二信封評審) | 8459936.00元(投標文件不完整,無工程量清單。) | 0.00 |
山東宇通路橋集團有限公司 | 8354874.00元(/) | 8354874.00元(/) | 98.53 |
江蘇羽鵬工程建設有限公司 | 9502850.00元(/) | 9502850.00元(/) | 83.55 |
凱天建設發(fā)展集團有限公司 | 8893680.00元(/) | 8893680.00元(/) | 92.24 |
廊坊市交通公路工程有限公司 | 8312463.00元(/) | 8312463.00元(/) | 98.77 |
中建洪春國際建設有限公司 | 8751990.00元(/) | 8751990.00元(/) | 95.07 |
四川澤新建設工程有限公司 | 0.00元(第一信封評審) | 0.00元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”1.4.1項規(guī)定;未提供業(yè)績截圖。) | 0.00 |
福建省百川建設發(fā)展有限公司 | 8327885.00元(/) | 8327885.00元(/) | 98.18 |
四川志德公路工程有限責任公司 | 8802112.00元(/) | 8802112.00元(/) | 94.35 |
河南恒通公路橋梁建設有限公司 | 9505741.00元(/) | 9505741.00元(/) | 83.50 |
河南智瀾建筑工程有限公司 | 9508633.00元(/) | 9508633.00元(/) | 83.47 |
四川省泰坤建筑工程有限公司 | 9507669.00元(/) | 9507669.00元(/) | 83.48 |
四川昂志建筑工程有限公司 | 9206940.00元(/) | 9206940.00元(/) | 87.78 |
四川廷昌建設工程有限公司 | 9501886.00元(/) | 9501886.00元(/) | 83.56 |
四川正高建設工程有限公司 | 9506705.00元(/) | 9506705.00元(/) | 83.49 |
四川華耀佳筑建設工程有限公司 | 8883993.00元(/) | 8883993.00元(/) | 92.38 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 | 9530802.00元(/) | 9530802.00元(/) | 83.14 |
四川德能工程項目管理有限公司 | 9516343.00元(/) | 9516343.00元(/) | 83.36 |
榆林市長盛集團路橋工程建設有限公司 | 8806931.00元(/) | 8806931.00元(/) | 93.48 |
四川省旻瑞建設有限公司 | 9512488.00元(/) | 9512488.00元(/) | 83.41 |
四川欣平建筑工程有限公司 | 9529838.00元(/) | 9529838.00元(/) | 83.17 |
東港市威龍路橋工程有限公司 | 8541866.00元(/) | 8541866.00元(/) | 98.07 |
四川上乙建筑工程有限公司 | 8498491.00元(/) | 8498491.00元(/) | 97.88 |
四川億能達建設工程有限公司 | 8337760.00元(/) | 8337760.00元(/) | 98.30 |
鄂爾多斯市金熙建筑裝飾工程有限責任公司 | 8349090.00元(/) | 8349090.00元(/) | 98.45 |
四川綿延建設工程有限公司 | 9521163.00元(/) | 9521163.00元(/) | 83.29 |
廣東冠粵路橋有限公司 | 8599699.00元(/) | 8599699.00元(/) | 97.24 |
青島交科建設集團有限公司 | 8192943.00元(/) | 8192943.00元(/) | 96.41 |
河南寶業(yè)建設工程有限公司 | 9494272.00元(/) | 9494272.00元(/) | 83.67 |
四川頂圣建設工程有限公司 | 8458008.00元(/) | 8458008.00元(/) | 98.47 |
四川西銳建設工程有限公司 | 8424273.00元(/) | 8424273.00元(/) | 98.95 |
福建路港(集團)有限公司 | 9206940.00元(/) | 9206940.00元(/) | 87.78 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:峨邊彝族自治縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:峨邊彝族自治縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。