遂寧市安居區(qū)鳳凰街道—國貿(mào)東西區(qū)老舊小區(qū)改造項目/遂寧市安居區(qū)鳳凰街道—水木青華老舊小區(qū)改造項目/遂寧市安居區(qū)鳳凰街道片區(qū)老舊小區(qū)附屬配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項目(一期)遂寧市安居區(qū)鳳凰街道—國貿(mào)東西區(qū)老舊小區(qū)改造項目/遂寧市安居區(qū)鳳凰街道—水木青華老舊小區(qū)改造項目/遂寧市安居區(qū)鳳凰街道片區(qū)老舊小區(qū)附屬配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項目(一期)-監(jiān)理-1評標結(jié)果公示
招標單位 | 遂寧耀安建設(shè)工程集團有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 , 成都衡泰工程管理有限責任公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 0.20241萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-25 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 遂寧市安居區(qū)鳳凰街道—國貿(mào)東西區(qū)老舊小區(qū)改造項目/遂寧市安居區(qū)鳳凰街道—水木青華老舊小區(qū)改造項目/遂寧市安居區(qū)鳳凰街道片區(qū)老舊小區(qū)附屬配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項目(一期)遂寧市安居區(qū)鳳凰街道—國貿(mào)東西區(qū)老舊小區(qū)改造項目/遂寧市安居區(qū)鳳凰街道—水木青華老舊小區(qū)改造項目/遂寧市安居區(qū)鳳凰街道片區(qū)老舊小區(qū)附屬配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項目(一期)-監(jiān)理-1 | ||
項目業(yè)主 | 遂寧耀安建設(shè)工程集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0825-8522759 |
招標人 | 遂寧耀安建設(shè)工程集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0825-8522759 |
招標代理機構(gòu) | 四川力均工程管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 0825-2688188 |
開標地點 | 安居區(qū)公共資源交易中心 | 開標時間 | 2024/9/23 9:30:00 |
公示期 | 2024/9/25 0:00:00至2024/9/30 0:00:00 | 投標最高限價(元) | 674566.59 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 | 594372.08 | 594372.08 | 93.54 |
第二名 | 成都衡泰工程管理有限責任公司 | 594372.08 | 594372.08 | 92.84 |
第三名 | 中九華南工程技術(shù)有限公司 | 596469.86 | 596469.86 | 92.58 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 謝瀚林 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00639166 | 市政工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都衡泰工程管理有限責任公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李凱 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | 00493812 | 工民建 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中九華南工程技術(shù)有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 劉彬 | 全國監(jiān)理工程師注冊證 | 51000462 | 建筑工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都交子城市運營有限公司 | 成都市金牛區(qū)工人村片區(qū)老舊小區(qū)改造項目(二期) | 2024.1.10 | / | 涉及改造建筑樓棟30棟,包括外立面改造89544㎡,屋面改造18476 m',雨棚14323m,空調(diào)規(guī)整864臺,空調(diào)欄8829㎡,雨水管2162m,配電箱及環(huán)網(wǎng)柜美化 174m’,大門及入口改造2處,風雨廊202㎡,新建社區(qū)用房772m,院落總平提升 1542㎡以及其他配套設(shè)施提升改造等。 | 847840元 | 黃璐 |
黑水縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營管理有限責任公司 | 2022年黑水縣老舊小區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程 | 2022.11.3 | / | 本項目改造范圍為黑水縣西起谷汝藏寨大橋東至汽車站,南臨哈姆湖街道兩側(cè)可視面建筑和巷道老舊小區(qū)改造及周邊配套設(shè)施建設(shè),總建筑面積26.7萬平方米。 | 1689276元 | 黨宇富 |
蓬溪縣住房保障和房地產(chǎn)事務中心 | 蓬溪縣老舊小區(qū)改造蜀北上路片區(qū)和西湖路片區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 2023.12.5 | / | 1、對赤城鎮(zhèn)蜀北上路片區(qū)進行綜合改造,共改造老舊小區(qū)22個,改造房屋57棟,改造居民1191戶,改造面積13.3萬平方米。其中;道路整1.76萬平方米、安防108套、圍墻0.56萬平方米、小區(qū)內(nèi)綜合管網(wǎng)改造2.2萬米、燃氣管網(wǎng)改造1.3萬米、路燈110盞、消防設(shè)施50套、環(huán)衛(wèi)設(shè)施48個、健身設(shè)施22套、停車設(shè)施0.48萬平方米、便民設(shè)施22個等。2、建設(shè)規(guī)模內(nèi)容:對普安街道西湖路片區(qū)進行綜合改造,共改造老舊小區(qū)20個,改造房屋112棟,改造居民1189戶,改造面積10.68萬平方米。其中:道路整治1.68萬平方米、安防112套、圍墻0.58萬平方米、小區(qū)內(nèi)綜合管網(wǎng)改造2.68萬米、燃氣管網(wǎng)改造2萬米、路燈108盞、消防設(shè)施48套、環(huán)衛(wèi)設(shè)施40個、健身設(shè)施20套、停車設(shè)施0.52萬平方米、便民設(shè)施20個等。 | 742025.04元 | 鄒天寶 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績(成都衡泰工程管理有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
彭州市統(tǒng)一建設(shè)集團有限公司(變更為彭州市城市建設(shè)投資集團有限公司) | 四川省彭州中學(九峰書院)新建項目 | 2020.3.12 | 2022.1.24 | 總建筑面積92510平方米,項目總投資70013萬元,建安工程費49297萬元 | 2914065 | 張濟偉 |
重慶航天職業(yè)技術(shù)學院 | 重慶航天職業(yè)技術(shù)學院新校區(qū)一期一階段建設(shè)工程監(jiān)理 | 2021.11.2 | 2023.8.28 | 總建筑面積約8.3萬平方米,暫定建安費25680萬元 | 2871800 | 高方 |
國網(wǎng)思極創(chuàng)新科技(四川)有限公司 | 國網(wǎng)信通產(chǎn)業(yè)集團云網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)項目(一期)監(jiān)理 | 2021.11.18 | 2024.2.2 | 總建筑面積5.8886萬平方米,總高度約40米,總投資約4.69億元(建安費274315733.92元) | 2856400 | 張祥昆 |
成都市興城建正揚科技發(fā)展有限公司 | 正府街商業(yè)服務業(yè)設(shè)施用地及配套設(shè)施項目(成都市青羊金融科技產(chǎn)業(yè)園)項目 | 2023.11.28 | / | 項目總投資額277423萬元,總建筑面積約168879平方米 | 15210000 | 王國強 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都衡泰工程管理有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(成都衡泰工程管理有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績(中九華南工程技術(shù)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
達州國鑫產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責任公司 | 川東北-渝東北空中應急救援中心項目(一期)監(jiān)理 | 2023年12月1日 | 在建 | 項目包括航站區(qū)工程1、應急救援庫6566.99㎡;2、應急救援綜合樓1588㎡;3、附屬工程拆除,新建停機坪,局部道路。 | 894460.00元 | 何永平 |
劍門關(guān)旅游開發(fā)股份有限公司 | “大蜀道三國城”夜間文旅消費集聚區(qū)項目監(jiān)理 | 2024年9月6日 | 在建 | 898700.00元 | 陳???/td> | |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中九華南工程技術(shù)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(中九華南工程技術(shù)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川省蜀典工程監(jiān)理有限責任公司 | 594372.07 | 594372.07 | 90.58 |
四川廣廈運成建設(shè)工程管理有限公司 | 594372.08 | 594372.08 | 90.52 |
成都立行建設(shè)工程項目管理有限責任公司 | 594372.08 | 594372.08 | 87.48 |
四川中曦工程項目管理有限公司 | 594372.08 | 594372.08 | 86.14 |
公誠管理咨詢有限公司 | 615349.91 | 615349.91 | 80.91 |
其它需公示的內(nèi)容 | 本項目補遺后最高投標限價:699261.26元(其中:①遂寧市安居區(qū)鳳凰街道-國貿(mào)東西區(qū)老舊小區(qū)改造項目:210853.61元;②遂寧市安居區(qū)鳳凰街道—水木青華老舊小區(qū)改造項目:117090.78元;③遂寧市安居區(qū)鳳凰街道片區(qū)老舊小區(qū)附屬配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項目(一期):371316.87元)。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:遂寧市安居區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0825-3181267 | |
行業(yè)主管部門:遂寧市安居區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0825-2711183 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。