大足區(qū)拾萬鎮(zhèn)協(xié)豐社區(qū)淮遠(yuǎn)河流域溪溝生態(tài)修復(fù)治理項(xiàng)目的中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)單位 | 重慶市大足區(qū)鑫發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 地區(qū) | 重慶轄區(qū) |
|---|---|---|---|
| 中標(biāo)單位 | 四川赤誠建筑工程有限公司 ， 重慶永旭建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 2405-500111-04-01-557036 |
| 中標(biāo)金額 | 667.79萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-24 |
| 項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利，市政 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
大足區(qū)拾萬鎮(zhèn)協(xié)豐社區(qū)淮遠(yuǎn)河流域溪溝生態(tài)修復(fù)治理項(xiàng)目
中標(biāo)候選人公示
（公示期：2024年9月24日至 2024年9月27日）
|
項(xiàng)目 名稱 |
大足區(qū)拾萬鎮(zhèn)協(xié)豐社區(qū)淮遠(yuǎn)河 流域溪溝生態(tài)修復(fù)治理項(xiàng)目 |
發(fā)包價(jià)（元） |
本項(xiàng)目最高限價(jià)確定為：7105500.00元（大寫：柒佰壹拾萬零伍仟伍佰元整） |
|||||
|
項(xiàng)目 編碼 |
2405-500111-04-01-557036 |
|||||||
|
招標(biāo)公告編號(hào) |
/ |
|||||||
|
招標(biāo)人 |
重慶市大足區(qū)鑫發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
招標(biāo)人 聯(lián)系電話 |
19123158780 |
|||||
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
重慶宏匠工程咨詢有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
023-43364968 |
|||||
|
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
工期 （日歷天） |
質(zhì)量 |
擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|||
|
姓名 |
證書 名稱 |
證書編號(hào) |
||||||
|
第一名 |
四川赤誠建筑工程有限公司 |
6677900.00 |
210 |
合格 |
曾渠江 |
建造師 注冊(cè)證 |
川2512014201523585 |
|
|
第二名 |
重慶永旭建筑工程有限公司 |
6733900.00 |
210 |
合格 |
羅鴻川 |
建造師 注冊(cè)證 |
渝2502011201102257 |
|
|
第三名 |
金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
6803100.00 |
210 |
合格 |
黃平 |
建造師 注冊(cè)證 |
贛 1362015201510562 |
|
|
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人：四川赤誠建筑工程有限公司 資質(zhì)：水利水電工程施工總承包叁級(jí) 業(yè)績：重慶市大足區(qū)窟窿河鐵山鎮(zhèn)萬水橋至三驅(qū)鎮(zhèn)王家壩河段工程 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績：重慶市大足區(qū)窟窿河鐵山鎮(zhèn)萬水橋至三驅(qū)鎮(zhèn)王家壩河段工程 第二中標(biāo)候選人：重慶永旭建筑工程有限公司 資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級(jí) 業(yè)績：大足區(qū)小安溪龍灘子街道馬家橋至郵亭鎮(zhèn)羅善橋河段綜合治理工程 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績：大足區(qū)小安溪龍灘子街道馬家橋至郵亭鎮(zhèn)羅善橋河段綜合治理工程 第三中標(biāo)候選人：金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 資質(zhì)：水利水電工程施工總承包壹級(jí) 業(yè)績：監(jiān)利縣城區(qū)黑臭水體（后河、林長河）治理工程 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績：監(jiān)利縣城區(qū)黑臭水體（后河、林長河）治理工程 |
|||||||
|
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司的對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)評(píng)分點(diǎn)的意見為：投標(biāo)人對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境、周邊情況和現(xiàn)有設(shè)施沒有充分的了解并做詳細(xì)說明。根據(jù)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表，第 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)重慶佳發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司的技術(shù)方案形式要求評(píng)分點(diǎn)的意見為：方案184頁和187頁圖表形式有不相關(guān)內(nèi)容；155頁倒排工期計(jì)劃圖工期與189頁網(wǎng)絡(luò)工期不一致。根據(jù)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表，第A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)重慶信航建設(shè)工程有限公司的對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)評(píng)分點(diǎn)的意見為：采用了淘汰閃光對(duì)焊技術(shù)。根據(jù)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表，第 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 |
|||||||
|
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 |
中標(biāo)候選人全部響應(yīng)招標(biāo)文件，合格。 |
|||||||
|
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市大足區(qū)鑫發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)系人：鄧?yán)蠋?/font>，聯(lián)系電話：19123158780）提出異議。 |
|||||||
|
招標(biāo)人（蓋章）: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： |
|||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
