赫章縣會(huì)展中心停車場建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-09-14

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	赫章縣易行旅居服務(wù)有限公司	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	卓信工程咨詢有限公司，正誠管理咨詢集團(tuán)有限公司，中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額		發(fā)布時(shí)間	2024-09-14
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,赫章縣易行旅居服務(wù)有限公司的赫章縣會(huì)展中心停車場建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)(入場登記號(hào)：E5205272024000524）已于2024年09月13日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：卓信工程咨詢有限公司
資質(zhì)條件：具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力
評審得分：97.72
投標(biāo)報(bào)價(jià)（下浮率)：50%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家或行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
服務(wù)期：從合同簽訂之日起至整個(gè)項(xiàng)目驗(yàn)收合格、竣工結(jié)算審計(jì)完成并出具完整審計(jì)報(bào)告，移交全部審計(jì)資料至招標(biāo)人為止
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：白禎

第二中標(biāo)候選人：中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司
資質(zhì)條件：具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力
評審得分：96.44
投標(biāo)報(bào)價(jià)（下浮率)：50%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家或行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
服務(wù)期：從合同簽訂之日起至整個(gè)項(xiàng)目驗(yàn)收合格、竣工結(jié)算審計(jì)完成并出具完整審計(jì)報(bào)告，移交全部審計(jì)資料至招標(biāo)人為止
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：宋愛軍

第三中標(biāo)候選人：廣州市宏正工程造價(jià)咨詢有限公司
資質(zhì)條件：具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力
評審得分：96.28
投標(biāo)報(bào)價(jià)（下浮率)：50%
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家或行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
服務(wù)期：從合同簽訂之日起至整個(gè)項(xiàng)目驗(yàn)收合格、竣工結(jié)算審計(jì)完成并出具完整審計(jì)報(bào)告，移交全部審計(jì)資料至招標(biāo)人為止
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：吳茱萸

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：/

中標(biāo)候選人公示2024年09月14日至2024年09月18日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向赫章縣發(fā)展和改革局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號(hào)	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	正誠管理咨詢集團(tuán)有限公司
2	涇清項(xiàng)目管理有限公司
3	廣州市宏正工程造價(jià)咨詢有限公司
4	卓信工程咨詢有限公司
5	中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司
6	四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司
序號(hào)	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		卓信工程咨詢有限公司
評標(biāo)委員會(huì)成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.實(shí)施方案(0分-15分)	13	13	11	13	13.6
商務(wù)	1.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備情況(0分-20分)	20	20	20	20	20
	3.其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)	5	5	5	5	5
最終得分		97.72
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司
評標(biāo)委員會(huì)成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.實(shí)施方案(0分-15分)	11.5	12	10	11	12.7
商務(wù)	1.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備情況(0分-20分)	20	20	20	20	20
	3.其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)	5	5	5	5	5
最終得分		96.44
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司
評標(biāo)委員會(huì)成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.實(shí)施方案(0分-15分)	10	10	8	8	11.1
商務(wù)	1.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備情況(0分-20分)	10	10	10	10	10
	3.其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)	0	0	0	0	0
最終得分		59.42
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		正誠管理咨詢集團(tuán)有限公司
評標(biāo)委員會(huì)成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.實(shí)施方案(0分-15分)	11	11	10.5	10.5	12.3
商務(wù)	1.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備情況(0分-20分)	20	20	20	20	20
	3.其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)	5	5	5	5	5
最終得分		76.06
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		涇清項(xiàng)目管理有限公司
評標(biāo)委員會(huì)成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.實(shí)施方案(0分-15分)	10	9	7	9	11.5
商務(wù)	1.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備情況(0分-20分)	13	13	13	13	13
	3.其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)	5	5	5	5	5
最終得分		67.3
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		廣州市宏正工程造價(jià)咨詢有限公司
評標(biāo)委員會(huì)成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.實(shí)施方案(0分-15分)	11.5	12.5	9	11	12.4
商務(wù)	1.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備情況(0分-20分)	20	20	20	20	20
	3.其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)(0分-5分)	5	5	5	5	5
最終得分		96.28
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報(bào)價(jià)得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	名次
卓信工程咨詢有限公司	60	12.72	25	97.72	/	1
中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司	60	11.44	25	96.44	/	2
廣州市宏正工程造價(jià)咨詢有限公司	60	11.28	25	96.28	/	3
正誠管理咨詢集團(tuán)有限公司	40	11.06	25	76.06	/	4
涇清項(xiàng)目管理有限公司	40	9.3	18	67.3	/	5
四川雄烽建設(shè)工程管理有限公司	40	9.42	10	59.42	/	6
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。