壤塘縣崗木達鎮(zhèn)章光村農(nóng)旅融合發(fā)展項目第1標段
招標單位 | 壤塘縣文化體育和旅游局 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川均衡建設(shè)工程有限公司 , 四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 784.686424萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-12 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,水利,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 壤塘縣崗木達鎮(zhèn)章光村農(nóng)旅融合發(fā)展項目壤塘縣崗木達鎮(zhèn)章光村農(nóng)旅融合發(fā)展項目 | ||
項目業(yè)主 | 壤塘縣文化體育和旅游局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 17345536684 |
招標人 | 壤塘縣文化體育和旅游局 | 招標人聯(lián)系電話 | 17345536684 |
招標代理機構(gòu) | 中天順韻建設(shè)管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 17717690047 |
開標地點 | 標室26(成都) | 開標時間 | 2024-09-10 09:30:00 |
公示期 | 2024-09-12 09:30:00至2024-09-19 23:59:00 | 投標最高限價(元) | 8826692.060000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 8434513.63 | 7846864.24 | 91.29 |
第二名 | 四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 8284563.05 | 7696913.66 | 91.22 |
第三名 | 阿壩州鈺添建設(shè)工程有限公司 | 8413632.77 | 7825983.38 | 90.83 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 寇露丹 | 二級建造師注冊證書、職稱證 | 川2512013201484785、31549319 | 市政工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 李敏 | 二級建造師注冊證書、職稱證 | 川2512011201251066、00078057 | 市政工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 楊歡 | 二級注冊建造師 | 川2512013201382404 | 市政工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 吳明秋 | 二級注冊建造師 | 川2512011201239833 | 市政工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳俞霖 | 注冊二級建造師證 | 川2512006200809203 | 市政 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 劉鴻燕 | 中級職稱證 | 20190196194 | 市政 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川均衡建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / | / | / |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川均衡建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川均衡建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
茂縣羌鑫發(fā)展有限責任公司 | 茂縣河西片區(qū)智慧停車場提升改造項目 | 2023年9月5 日 | 2024年6月6日 | 總面積40000平方米,共涉及車位約500余個 | 19742895.92 元 | 肖洪 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績(阿壩州鈺添建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(阿壩州鈺添建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(阿壩州鈺添建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | // | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
中鴻錦業(yè)(成都)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 8384255.47 | 7796606.08 | 90.71 |
四川海千紅建設(shè)有限公司 | 8342236.35 | 7754586.96 | 90.46 |
阿壩州蜀翔建設(shè)工程有限公司 | 8310644.73 | 7722995.34 | 90.37 |
四川省世通盛德建設(shè)工程有限公司 | 8395790.13 | 7808140.74 | 89.89 |
四川共筑建設(shè)工程有限公司 | 8303924.80 | 7716275.41 | 88.72 |
四川四翔建設(shè)工程有限公司 | 8297090.54 | 7709441.15 | 88.5 |
四川中信揚帆建筑工程有限公司 | 8389198.90 | 7801549.51 | 88.04 |
四川釜建建設(shè)工程有限公司 | 8357023.78 | 7769374.39 | 87.91 |
四川盛世建設(shè)集團有限公司 | 8358877.38 | 7771227.99 | 87.72 |
成都長城金山綠化工程有限公司 | 8378735.89 | 7791086.50 | 87.65 |
四川坤恒建設(shè)工程有限公司 | 8365015.91 | 7777366.52 | 87.61 |
四川炳瑞祥建設(shè)工程有限公司 | 8385903.28 | 7798253.89 | 87.55 |
四川藍泰建設(shè)工程有限公司 | 8366821.40 | 7779172.01 | 87.43 |
四川中君豪琦市政工程有限公司 | 8452467.43 | 7864818.04 | 87.28 |
四川興壤建設(shè)工程有限公司 | 8357890.53 | 7770241.14 | 87.26 |
國全輝立建設(shè)集團有限公司 | 8291154.29 | 7703504.90 | 87.24 |
四川春航建設(shè)集團有限公司 | 8218650.71 | 7631001.32 | 87.13 |
四川鑫尚榮建設(shè)工程有限公司 | 8252957.08 | 7665307.69 | 87.02 |
四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司 | 8306787.17 | 7719137.78 | 86.62 |
四川萬旗艦建設(shè)工程有限公司 | 8722880.12 | 8135230.73 | 83.89 |
四川高河建設(shè)工程有限公司 | 8719584.51 | 8131935.12 | 83.67 |
四川創(chuàng)廈建筑工程有限公司 | 8720408.41 | 8132759.02 | 83.29 |
四川錦華興業(yè)建設(shè)有限公司 | 8716288.89 | 8128639.50 | 83.23 |
四川天夏建設(shè)集團有限公司 | 8725351.84 | 8137702.45 | 83.06 |
成都中標建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8740182.11 | 8152532.72 | 82.85 |
中創(chuàng)宏業(yè)建設(shè)有限公司 | 8736062.60 | 8148413.21 | 82.52 |
四川聯(lián)基建筑工程有限公司 | 8736886.50 | 8149237.11 | 82.13 |
四川西南住業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8785496.85 | 8197847.46 | 81.87 |
四川軻帆建筑工程有限公司 | 8800327.14 | 8212677.75 | 81.7 |
昭覺縣瑞鑫建筑工程有限公司 | 8792088.07 | 8204438.68 | 81.52 |
四川鑫堯建筑工程有限公司 | 8728638.24 | 8140988.85 | 81.42 |
四川國圓建設(shè)工程有限公司 | 8811861.78 | 8224212.39 | 79.27 |
四川標進建筑工程有限責任公司 | 8816805.21 | 8229155.82 | 79.15 |
四川省宏千欣建筑工程有限公司 | 未在規(guī)定時間內(nèi)完成遠程解密。 | 無 | 無 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:壤塘縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:壤塘縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。