九龍污水處理廠二期工程總承包

條款號

評審因素

評審標準

1.1.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

安全生產(chǎn)許可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證（設(shè)計單位無須提供）

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質(zhì)證書

具備有效的資質(zhì)證書

資質(zhì)等級

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

財務(wù)要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

業(yè)績要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

擬派工程總承包項目經(jīng)理、勘察負責人、施工項目負責人、設(shè)計負責人要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

聯(lián)合體投標人

符合第二章“投標人須知”第 1.4.2項規(guī)定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。

其他要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定的其他要求

設(shè)計文件評審

條款號

評審因素

評審標準

2.1.6

設(shè)計文件合格性評審

合格分：  15  （不少于60%）

2.1.6

擇優(yōu)進入第二階段評審

設(shè)計文件合格且排名前 7 家（末位出現(xiàn)得分相同的情況除外，若末位出現(xiàn)得分相同的情況，則同分跟進增加進入第二階段評標的投標人數(shù)量）

2.1.7

設(shè)計文件得分是否帶入第二階段

?帶入 □不帶入

……

……

條款號

評審因素

評審標準

1.1.1

形式性評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致；

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知3.7.6簽字、蓋章要求

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關(guān)暗標的要求

……

……

1.1.3

響應(yīng)性評審標準

投標內(nèi)容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定

工期

符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

工程質(zhì)量

符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

投標函附錄中承諾的投標有效期符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（如有）

投標價格

不高于第二章投標人須知前附表第2.4項載明的最高投標限價

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

其他要求

無評標辦法第2.2.1.5 條所列情形

……

……

詳細評審

條款號

評審因素

分值

1.2.1

商務(wù)標

    5 分

1.2.2

經(jīng)濟標

    61 分

1.2.3

技術(shù)標

    34 分

2.2.2.1

評標方式、評審因素及評審順序

1、評標方式

□定性評審

□定量評審

?定性+定量評審

2、評審因素：

?商務(wù)標

?經(jīng)濟標

?技術(shù)標

3、評審順序：  技術(shù)標（初步設(shè)計文件）、技術(shù)標（項目管理組織方案）、商務(wù)標、經(jīng)濟標。 

序號

評分項

評分因素（偏差率）

評分標準

1.2初步設(shè)計文件（25分、適用于市政工程）

1．設(shè)計說明書（4分）

1.設(shè)計說明能對項目的設(shè)計方案解讀準確，構(gòu)思新穎。

2.簡述各專業(yè)（附屬）工程的設(shè)計特點。

3.項目設(shè)計的各項主要技術(shù)指標是否滿足招標人功能需求。

4.項目設(shè)計是否符合國家規(guī)范標準及地方規(guī)劃要求。

2．技術(shù)方案（12分）

1．總體布置（總平面設(shè)計）。

2．設(shè)計原則。

3．設(shè)計依據(jù)。

4．各專項（附屬）工程設(shè)計方案。

3．設(shè)計深度（4分）

1．是否符合“第六章發(fā)包人要求”要求。

2．是否符合國家規(guī)定的《市政公用工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》。

注：本項可視設(shè)計深度符合程度在0~4分之間酌情打分

4．綠色設(shè)計與新技術(shù)應(yīng)用（3分）

1．提出切實可行的生態(tài)理念與措施。

2．是否符合國家及地方的有關(guān)綠色標準。

3．采用的新技術(shù)、新材料、新設(shè)備、新工藝等。

5．經(jīng)濟分析（2分）

1．概算文件編制內(nèi)容完整、合理。

2．是否符合設(shè)計說明書。

3．是否符合國家法律法規(guī)及規(guī)范標準。

4．是否符合地方政府有關(guān)的政策文件規(guī)定。

2

工程總承包報價（61分）

報價評審（工程總承包范圍內(nèi)的所有費用）（59分）

1.評標基準值計算方法的確定

以有效投標文件的評標價進行算術(shù)平均，該平均值下浮5.5%-7%（具體數(shù)值由招標人在開標時從5.5%、6%、6.5%、7%中隨機抽?。?/span>為評標基準價。評標價等于評標基準價的得滿分；每低于評標基準價1%扣0.1分；每高于評標基準價1%扣0.6分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.評標委員會在評標報告簽字后，評標基準價調(diào)整方式：

□評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

投標報價合理性（2 分）

該項評審因素是否設(shè)立，由招標人自主確定，本項指標用于對工程總承包報價中不合理報價的評價，以下評審方法供參考：

1．工程總承包報價是否與招標范圍相一致；

2．工程總承包報價是否與投標初步設(shè)計文件相匹配；

3．工程總承包報價是否與投標項目管理組織方案相匹配；

4．工程總承包報價中的風險金計取是否明確、合理。

說明：1.評標價指經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的投標報價；

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3

項目管理組織方案（9分）

1．總體概述（2分）

對工程總承包的總體設(shè)想、組織形式、各項管理目標及控制措施、設(shè)計、施工實施計劃、設(shè)計與施工的協(xié)調(diào)措施等內(nèi)容進行評分。

2．采購管理方案（1分）

對采購工作程序、采購執(zhí)行計劃、采買、催交與檢驗、運輸與交付、采購變更管理、倉儲管理等內(nèi)容進行評分。

3. 施工平面布置規(guī)劃（1分）

對施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、臨時道路布置等內(nèi)容進行評分。

4．施工的重點難點（2分）

對關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案等內(nèi)容進行評分。

5．施工資源投入計劃（1分）

對勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃進行評分。

6．新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料（1分）

對采用新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料的情況進行評分。

7．建筑信息模型（BIM）技術(shù)（1分）

對建筑信息模型（BIM）技術(shù)的使用等內(nèi)容進行評分。

注：1．項目管理組織方案各評分點得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。項目管理組織方案中（項目管理機構(gòu)評分點除外）除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的70%。

4

項目管理機構(gòu)（2分）

1、工程總承包項目經(jīng)理：具有環(huán)境工程高級及以上工程師職稱的加0.6分；

2、除工程總承包項目經(jīng)理之外，項目管理團隊需配備以下專業(yè)人員：

（1）建筑負責人：具有一級注冊建筑師并具有高級及以上技術(shù)職稱。

（2）結(jié)構(gòu)負責人：具有一級注冊結(jié)構(gòu)工程師并具有高級及以上技術(shù)職稱。

（3）給排水負責人：具有注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）并具有高級及以上技術(shù)職稱。

（4）設(shè)備專業(yè)負責人：具有機械制造工程專業(yè)高級及以上工程師技術(shù)職稱。

（5）電氣專業(yè)負責人：具有注冊電氣工程師（供配電）并具有高級及以上技術(shù)職稱。

（6）工藝專業(yè)負責人：具有國家注冊環(huán)保工程師并具有高級及以上技術(shù)職稱。

（7）暖通專業(yè)負責人：具有注冊公用設(shè)備工程師（暖通空調(diào)）并具有高級及以上技術(shù)職稱。

注：①以上配備的7個專業(yè)人員，每滿足一個0.2分；

②以上配備的相關(guān)人員若為聯(lián)合體投標，必須為聯(lián)合體成員的在職人員；

③同一人次只能選擇一個專業(yè)，不得多專業(yè)重復(fù)計分；

④提供投標企業(yè)為上述人員繳納的社保繳費清單或由社保機構(gòu)出具的2024年3月-2024年8月的社保證明(如投標人成立時間不足要求的月份，則提供自成立以來的社保證明)；

⑤提供有效的證書原件掃描件上傳至投標文件中，否則不得分。

5

工程業(yè)績（3分）

1．投標人類似工程業(yè)績（1分）

類似工程指： 2021年7月1日起至招標公告發(fā)布之日止，完成過單項合同規(guī)模在9000m3/d及以上且單項合同金額9000萬元及以上的工業(yè)污水處理廠工程總承包業(yè)績，有一個得1分。如單位在工程總承包業(yè)績中承接了類似工程的設(shè)計和施工乘系數(shù)1，如單位在工程總承包業(yè)績中僅承接了類似工程設(shè)計乘系數(shù)0.8，如單位在工程總承包業(yè)績中僅承接了類似工程施工乘系數(shù)0.7。

本加分項的業(yè)績不可以與資格業(yè)績?yōu)橥粯I(yè)績 。

注：

（1）本次以聯(lián)合體方式投標的，只對參加本次投標聯(lián)合體牽頭方承擔過的類似工程工程總承包業(yè)績加分。

（2）投標人以聯(lián)合體方式承擔過的工程總承包業(yè)績分值計算方法為：牽頭方按該項分值的100%記取、參與方按該項分值的60%記取。（本條該項分值是指已按本項要求乘以1或0.8或0.7系數(shù)的分值）。

（3）業(yè)績證明材料：詳見招標文件第二章投標人須知前附表 10.5 條中“工程總承包業(yè)績證明材料”關(guān)于約定。

（4）“其它輔助證明材料”（如有）：詳見招標文件第二章投標人須知前附表10.6條中“工程總承包業(yè)績其它輔助證明材料”關(guān)于約定。

2．工程總承包項目經(jīng)理類似工程業(yè)績（2分）

類似工程指： 2021年7月1日起至招標公告發(fā)布之日止，以工程總承包項目經(jīng)理完成過單項合同規(guī)模在9000m3/d及以上且單項合同金額9000萬元及以上的工業(yè)污水處理廠工程總承包業(yè)績，有一個得2分。

本加分項的業(yè)績不可以與資格業(yè)績?yōu)橥粯I(yè)績。                

注：

（1）有工程總承包項目經(jīng)理變更情形的：?不予認可 □以下情形予以認可（房屋建筑工程主體結(jié)構(gòu)封頂前、其他工程完成70%工程量前變更工程總承包項目經(jīng)理的），個人業(yè)績由變更后的人員所有；

（2）如果投標人采用非聯(lián)合體方式參加本項目投標的，工程總承包項目經(jīng)理承擔的類似工程工程總承包業(yè)績不是投標人承擔的類似工程工程總承包業(yè)績，不予認可；如果投標人采用聯(lián)合體方式參加本項目投標的，工程總承包項目經(jīng)理承擔的類似工程工程總承包業(yè)績不是聯(lián)合體牽頭方承擔的類似工程工程總承包業(yè)績，不予認可；

（3）業(yè)績證明材料：詳見招標文件第二章投標人須知前附表 10.5 條中“工程總承包業(yè)績證明材料”關(guān)于約定。

（4）“其它輔助證明材料”（如有）：詳見招標文件第二章投標人須知前附表10.6條中“工程總承包業(yè)績其它輔助證明材料”關(guān)于約定。