蒼溪縣白橋水庫灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目-七標段信息化工程中標候選人公示
招標單位 | 蒼溪縣白鷺湖事務中心(蒼溪縣白橋水庫事務中心) | 地區(qū) | 四川廣元 |
---|---|---|---|
中標單位 | 聯(lián)通數(shù)字科技有限公司 , 中國廣電四川網(wǎng)絡股份有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 647.7萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-10 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 蒼溪縣白橋水庫灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造項目 七標段信息化工程 | ||
項目業(yè)主 | 蒼溪縣白鷺湖事務中心(蒼溪縣白橋水庫事務中心) | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18781214958 |
招標人 | 蒼溪縣白鷺湖事務中心(蒼溪縣白橋水庫事務中心) | 招標人聯(lián)系電話 | 18781214958 |
招標代理機構(gòu) | 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-09-06 09:30:00 |
公示期 | 2024-09-11 至 2024-09-18 | 投標最高限價(元) | 6881257.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 聯(lián)通數(shù)字科技有限公司 | 6477000.00 | 6477000.00 | 97.06 |
第二名 | 中國廣電四川網(wǎng)絡股份有限公司 | 6449500.00 | 6449500.00 | 96.9 |
第三名 | 四創(chuàng)科技有限公司 | 6619530.00 | 6619530.00 | 95.82 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張昊 | 建造師注冊證 | 京2112023202387240 | 機電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 唐菁 | 職稱證 | 07011320022 | 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù) | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 黃建波 | 建造師注冊證 | 川2512020202213153 | 機電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 趙斌 | 職稱證 | 20230959392 | 電子信息化工程(有線廣播及有線電視系統(tǒng)運行維護) | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳信用 | 建造師注冊證 | 閩1352023202400305 | 機電工程 | 一級 |
項目技術(shù)負責人 | 楊松青 | 職稱證 | 閩 Z009-102918 | 電子 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中福君成集團有限公司 | 5917881 | 5917881 | 72.02 |
廣西蓮城建設集團有限公司 | 6795521 | 6795521 | 70.15 |
天博電子信息科技有限公司 | 6531524 | 6531524 | 93.78 |
漢隆科技股份有限公司 | 6825412 | 6825412 | 71.55 |
成都賽零信息技術(shù)開發(fā)有限公司 | 資格評審:技術(shù)負責人職稱專業(yè)不符合招標文件要求 | 資格評審:技術(shù)負責人職稱專業(yè)不符合招標文件要求 | / |
重慶旭凱建設集團有限公司 | 5926139 | 5926139 | 72.25 |
四川啟創(chuàng)建設工程有限公司 | 6124300 | 6124300 | 95.7 |
陜西大道建筑工程有限公司 | 6000456 | 6000456 | 75.68 |
通號建設集團第一工程有限公司 | 6551134 | 6551134 | 79.78 |
國電南京自動化股份有限公司 | 6398580 | 6398580 | 85.43 |
四川鼎恒建設工程有限公司 | 5978020 | 5978020 | 67.7 |
南充市三佳建筑有限公司 | 6763503 | 6763503 | 70.4 |
天豐建筑集團有限公司 | 5933020 | 5933020 | 72.94 |
四川索安機電工程有限公司 | 6262000 | 6262000 | 85.9 |
百鯨建設集團有限公司 | 資格評審:未提供財務報表 | 資格評審:未提供財務報表 | / |
中商建投建設有限公司 | 5961233 | 5961233 | 73.21 |
岳鴻建設發(fā)展有限公司 | 5986694 | 5986694 | 78.13 |
成都同飛科技有限責任公司 | 6790668 | 6790668 | 88.88 |
山東宇興建設有限公司 | 5993288 | 5993288 | 72.63 |
九州水文建設集團有限公司 | 6399560 | 6399560 | 90.74 |
華質(zhì)建設集團有限公司 | 6007337 | 6007337 | 84.14 |
重慶市建松建筑工程有限公司 | 5945406 | 5945406 | 72.32 |
中硐建設集團有限公司 | 5911000 | 5911000 | 73.17 |
四川省商投信息技術(shù)有限責任公司 | 6562017 | 6562017 | 82.02 |
重慶大方建設工程有限公司 | 5924762 | 5924762 | 70.96 |
嗣晟建工有限公司 | 5931644 | 5931644 | 75.53 |
宏基偉業(yè)集團有限公司 | 5971555 | 5971555 | 73.33 |
鑫鑫建工(集團)有限公司 | 5930955 | 5930955 | 74.53 |
成都宏天智電子有限公司 | 6538768 | 6538768 | 91.24 |
中移建設有限公司 | 6641701 | 6641701 | 94.12 |
河南智瀾建筑工程有限公司 | 5933708 | 5933708 | 72.95 |
浩天建工集團有限公司 | 5924762 | 5924762 | 74.48 |
河南穎淮建工有限公司 | 低于成本,放棄澄清 | 低于成本,放棄澄清 | / |
縱攬建設發(fā)展有限公司 | 低于成本,放棄澄清 | 低于成本,放棄澄清 | / |
成都華建建筑智能化工程有限公司 | 資格評審:財務報表顯示2023年虧損 | 資格評審:財務報表顯示2023年虧損 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:蒼溪縣水利局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。