沐川縣實驗初級中學新建北校門及教輔樓項目
招標單位 | 沐川縣實驗初級中學 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中建鴻騰建設集團有限公司 , 重慶渝永建設(集團)有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 688.700011萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-10 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 混凝土,房建,市政,水利 |
相關產(chǎn)品 |
變更原因 | 有8家單位結(jié)果重復錄入,現(xiàn)修改后重新發(fā)布。 | ||
項目及標段名稱 | 沐川縣實驗初級中學新建北校門及教輔樓項目 | ||
項目業(yè)主 | 沐川縣實驗初級中學 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13378335818 |
招標人 | 沐川縣實驗初級中學 | 招標人聯(lián)系電話 | 13378335818 |
招標代理機構(gòu) | 四川誠達建設工程咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 13550578850 |
開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | 20240813 - 09:00:00 |
公示期 | 2024年09月11日 至 2024年09月18日 | 投標最高限價(元) | 7568964.66 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中建鴻騰建設集團有限公司 | 6887000.11 | 5875002.54 | 0.00 |
第二名 | 重慶渝永建設(集團)有限公司 | 6911823.75 | 5899826.18 | 0.00 |
第三名 | 廣西貴港建設集團有限公司 | 6946052.79 | 5934055.22 | 0.00 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中建鴻騰建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 洪彬 | 二級建造師注冊證書 | 川2512010201246882 | 裝飾裝修 | 高級 |
項目技術負責人 | 牟晟楊 | 職稱證 | 20190019911 | 工民建 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(重慶渝永建設(集團)有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 唐孝貴 | 二級建造師注冊證書 | 渝2502006201900739 | / | / |
項目技術負責人 | 蔡有貞 | 職稱證 | 011801101992 | 建筑工程 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(廣西貴港建設集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 韋永實 | 一級建造師注冊證書 | 桂1452017201708399 | 建筑工程 | 高級 |
項目技術負責人 | 寧發(fā)安 | 職稱證 | 0036835 | 建筑工程 | 副高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(中建鴻騰建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
中國航發(fā)四川燃氣渦輪研究院 | 中國航發(fā)四川燃氣渦輪研究院 2002a 號抽氣廠房 | 20210930 | 20230407 | 本工程由占地面積 13320 平方米,總建筑面積 18627平方米。北側(cè)單層為單層網(wǎng)架結(jié)構(gòu),柱網(wǎng)為(12m+8m*27)*47.1m,柱高 32.5 米,女兒墻高度 37.4米,內(nèi)設 100t 吊車。南側(cè)三層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),建筑高度 20.15 米 | 150206074.75 | 余建 |
四川協(xié)創(chuàng)房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 | 協(xié)和人家項目(二期) | 20181025 | 20210201 | 主要包括 5-11 號樓及地下室(總建筑面積:105525.79㎡,其中住宅總建筑面積:82601.04 ㎡、商業(yè)總建筑面積:4775.82 ㎡、物管用房建筑面積:347.34 ㎡、社區(qū)用房含業(yè)委會議事用房建筑面積:206.11 ㎡、老年服務用房建筑面積:87.25 ㎡、公共衛(wèi)生間建筑面積:68.03 ㎡、門衛(wèi)室建筑面積:30 ㎡、地下室建筑面積:17356.2 ㎡),小區(qū)內(nèi)外場坪、綠化、景觀、道路 | 201791401.00 | 鐘家寧 |
四川省達州市達川區(qū)三里坪街道店子梁社區(qū)二小區(qū) | 達川區(qū)人民醫(yī)院新建業(yè)務用房項目(一期) | 20190519 | 20221209 | 地上 12 層共 30000 平方米,地下 2 層共 20000 平方米 | 200000000.00 | 王達 |
廣安職業(yè)技術學院 | 廣安職業(yè)技術學院綜合實訓中心項目 | 20190727 | 20220531 | 該項目占地面積約 15000 平方米,建筑面積約 42000平方米。施工圖及招標工程量清單所示范圍全部的施工內(nèi)容(含因工程需要必須變更的工程內(nèi)容),詳見招標工程量清單及設計圖紙 | 128904032.28 | 樊成城 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中建鴻騰建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
榮縣人民醫(yī)院 | 榮縣人民醫(yī)院城北院區(qū)改擴建項目勘察設計施工總承包(EPC) | 20180122 | 20210205 | 改擴建老年病科、康復科、中醫(yī)科、腫瘤科、重癥監(jiān)護室、感染科、手術室等業(yè)務用房20000平方米,并完善相關附屬設施及招標人委托的三通一平工程。 | 48900836.48 | 洪彬 |
成都市武侯區(qū)衛(wèi)生投資發(fā)展有限公司 | 武侯區(qū)星獅路 818 號 1 幢維修改造項目和武侯區(qū)星獅路 818 號 1 幢實驗室及弱電工程項目 | 20210826 | 20220425 | 武侯區(qū)星獅路818號1幢維修改造項目:維修改造總面積約16000 平方米,主要包括行政辦公、實驗室、冷鏈庫房、醫(yī)療廢物暫存、污水處理及及配套輔助設施等維修改造工程。武侯區(qū)星獅路818號1幢實驗室及弱電工程項目:武侯區(qū)星獅路818號1幢實驗室及弱電改造,改造面積約 3950 平方米,主要改造內(nèi)容包含天棚改造、墻體改造、地面改造、門窗改造、弱電改造等。 | 8060762.59 | 洪彬 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中建鴻騰建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(重慶渝永建設(集團)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
重慶堃航房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 祥和·三臺里 | 20200918 | 20210918 | 工程規(guī)模為建筑面積為:23343.48 平方米 | 48000000.00 | 段太全 |
重慶科兆機械有限公司 | 科兆新能源汽車零部件生產(chǎn)項目 | 20201202 | 20210430 | 占地 50575㎡,總建筑面積約為 34434.18㎡,建設 1#研發(fā)廠房、2#廠房、3#廠房(基礎工程,土建主體工程,鋼構(gòu)吊裝、安裝工程,樓面、地面工程,裝飾、裝修工程,強電、弱電工程,防火涂料工程,消防管網(wǎng)安裝工程,供排水工程,門窗安裝工程,屋面防水工程)、4#成品門衛(wèi)室。 | 8000000.00 | 唐孝貴 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(重慶渝永建設(集團)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
重慶科兆機械有限公司 | 科兆新能源汽車零部件生產(chǎn)項目 | 20201202 | 20210430 | 建筑投影面積為:34434.18平方米 | 8000000.00 | 唐孝貴 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(重慶渝永建設(集團)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(廣西貴港建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
廣西貴港市城市投資發(fā)展集團有限公司 | 貴港市棚戶區(qū)改造項目(二期)永新安置區(qū)總承包 | 20181118 | 20220728 | 項目規(guī)劃用地總面積 94.734 畝,規(guī)劃建設保障性住房2173 套,本項目總建筑面積 309809.13 平方米,其中地下建筑面積為 57184.82 平方米。主要建設內(nèi)容為住宅樓、配套公建用房、地下停車場、配套建設道路及場地硬化、地面停車場、供配電、供排水、綠化等設施。 | 676975900.00 | 韋永實 |
廣西貴港市華泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 華泰榮御二期、三期(21#樓、22#樓、23#樓、25#樓、26#樓、27#樓及地下室) | 20210411 | 20231225 | 建筑面積為 152227.66㎡ | 347079064.80 | 羅堅 |
廣西貴港市城市投資發(fā)展集團有限公司 | 貴港市荷城第三初級中學建設項目(一期)工程 | 20200121 | 20210816 | 擬建辦學規(guī)模 90 個教學班,在校生 4500 人。一期總建筑面積為 51617.08 平方米,其中實驗樓一棟,建筑面積 3749.43 平方米;教學樓三棟,建筑面積 11375.68平方米(1#教學樓 3835.68 平方米,2#、3#教學樓均為3770.00 平方米);綜合樓一棟,建筑面積 3356.74 平方米;辦公樓一棟,建筑面積3032.67平方米:報告廳建筑面積 420.98 平方米;連廊(連接實驗樓,1#、2#、3#教學樓,綜合樓,辦公樓)建筑面積 948.13 平方米;學生宿舍樓六棟,建筑面積 23154.24 平方米(1#-6#宿舍樓均為 3859.04 平方米);學生食堂一棟,建筑面積5401.70 平方米:門衛(wèi)室建筑面積 26.63 平方米;設備房建筑面積 150.88 平方米;配套建設 300 米跑道田徑場、籃球場、集會廣場、圍墻、大門等附屬設施和綠化工程。 | 146090007.54 | 蔣志恒 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(廣西貴港建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
廣西貴港市城市投資發(fā)展集團有限公司 | 貴港市棚戶區(qū)改造項目(二期)永新安置區(qū)總承包 | 20200316 | 20220728 | / | 660507900.00 | 韋永實 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(廣西貴港建設集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
西安元成建筑工程有限公司 | 7512574.74元(/) | 6500577.17元(/) | 0.00 |
四川炳瑞祥建設工程有限公司 | 7562407.70元(/) | 6550410.13元(/) | 0.00 |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 6745344.02元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00 |
四川萬旗艦建設工程有限公司 | 6759834.92元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價 ) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價 ) | 0.00 |
康定市絢麗大康電力工程建筑有限責任公司 | 6761146.31元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價 ) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價 ) | 0.00 |
四川新宏建筑工程有限公司 | 6760425.05元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
國海建設有限公司 | 7494367.62元(/) | 6482370.05元(/) | 0.00 |
四川星銘建設工程有限公司 | 6759179.22元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
湖南萬勝建設有限公司 | 7517324.92元(/) | 6505327.35元(/) | 0.00 |
四川軻帆建筑工程有限公司 | 7536179.83元(/) | 6524182.26元(/) | 0.00 |
河南昊錦建設集團有限公司 | 6618204.44元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00 |
山西華陸建設工程有限公司 | 7504706.38元(/) | 6492708.81元(/) | 0.00 |
安徽恒特建設工程有限公司 | 7507329.17元(/) | 6495331.60元(/) | 0.00 |
四川興開元建設工程有限公司 | 6781472.91元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川圣玖展業(yè)建設有限公司 | 7503394.99元(/) | 6491397.42元(/) | 0.00 |
四川中信揚帆建筑工程有限公司 | 6765080.50元(澄清不予采信,被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00元(澄清不予采信,被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
瑞遠實業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 6724427.30元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00 |
陜西鑫悅建筑有限公司 | 7493679.12元(/) | 6481681.55元(/) | 0.00 |
西部環(huán)宇建設集團有限公司 | 7540909.34元(/) | 6528911.77元(/) | 0.00 |
天豐建筑集團有限公司 | 7509746.57元(/) | 6497749.00元(/) | 0.00 |
青島海川建設集團有限公司 | 6618204.44元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00 |
河南省鵬志建筑工程有限公司 | 7507674.96元(/) | 6495677.39元(/) | 0.00 |
四川子楚建筑工程有限公司 | 6751966.57元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00 |
陜西大道建筑工程有限公司 | 7505525.16元(/) | 6493527.59元(/) | 0.00 |
河南省大成建設工程有限公司 | 7501284.86元(未按招標文件要求導入投標文件,不符合投標人須知前附表第 5.2 條要求) | 0.00元(未按招標文件要求導入投標文件,不符合投標人須知前附表第 5.2 條要求) | 0.00 |
四川錦明建設工程有限公司 | 6618204.44元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00 |
四川經(jīng)亙建筑工程有限公司 | 6741409.84元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00 |
安徽霍宇建設工程有限公司 | 7499010.16元(項目經(jīng)理未提供退休證明材料,技術負責人社保時間未按招標文件要求,不符合投標人須知前附表 1.4.1 條要求) | 0.00元(項目經(jīng)理未提供退休證明材料,技術負責人社保時間未按招標文件要求,不符合投標人須知前附表 1.4.1 條要求) | 0.00 |
四川省宏千欣建筑工程有限公司 | 7549293.76元(/) | 6537296.19元(/) | 0.00 |
四川西南住業(yè)建設工程有限公司 | 7523065.90元(/) | 6511068.33元(/) | 0.00 |
中明建投建設集團有限責任公司 | 6618204.44元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00 |
四川久祥建筑工程有限公司 | 6618204.44元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00 |
四川紅珊瑚建設工程有限公司 | 6732230.09元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00 |
國建中匠建設有限公司 | 6673282.96元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.00 |
廣東強雄建設集團有限公司 | 6618204.44元(放棄澄清,被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00元(放棄澄清,被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
中建誠正建筑工程有限公司 | 6762788.66元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
銀川三建集團有限公司 | 7523067.23元(/) | 6511069.66元(/) | 0.00 |
阜陽梁辰建筑工程有限公司 | 6763703.54元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
重慶業(yè)泰建設集團有限公司 | 7513443.92元(/) | 6501446.35元(/) | 0.00 |
四川省乾皓建筑工程有限公司 | 6618204.44元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00元(放棄澄清,低于成本競爭) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:沐川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0833-4602750 | |
行業(yè)主管部門:沐川縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:0833-4606892 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。