2024年淳安縣“四好農(nóng)村路”提升改造項目-農(nóng)村聯(lián)網(wǎng)公路(鄭鳩線至云嶺聯(lián)網(wǎng)工程)
招標單位 | 淳安縣梓桐鎮(zhèn)梓溪村股份經(jīng)濟合作社 | 地區(qū) | 浙江杭州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 溫嶺市勝途建設(shè)有限公司 | 項目編號 | A3301270160280047001231 |
中標金額 | 689.9308萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-07 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 公路,房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
中標候選人公示
項目及標段名稱 | 2024年淳安縣“四好農(nóng)村路”提升改造項目-農(nóng)村聯(lián)網(wǎng)公路(鄭鳩線至云嶺聯(lián)網(wǎng)工程) | |||
項目編號 | A3301270160280047001231 | |||
招標人 | 名稱 | 淳安縣梓桐鎮(zhèn)梓溪村股份經(jīng)濟合作社 | ||
聯(lián)系人 | 方康 | |||
聯(lián)系電話 | 13429699588 | |||
招標代理 | 浙江之信工程項目管理有限公司 | |||
中標候選人 | 名稱 | 溫嶺市勝途建設(shè)有限公司 | ||
注冊地 | 浙江省臺州市溫嶺市城東街道萬昌中路1333號創(chuàng)業(yè)大廈2幢2601室、2602室 | |||
資質(zhì)等級 | 公路工程施工總承包貳級 | |||
法人 | 王海能 | |||
項目經(jīng)理 | 姓名 | 陳小兵 | ||
證書名稱 | 二級建造師 | |||
注冊證號 | 浙2332017202307306 | |||
中標價 | 6899308.00元 | |||
服務(wù)期要求 | 120日歷天 | |||
質(zhì)量標準 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格。 | |||
讓利幅度 | / | |||
相關(guān)業(yè)績 | / | |||
否決投標情況 | 浙江大航海工程技術(shù)有限公司 | 否決原因 | 項目經(jīng)理的業(yè)績證明材料中,未體現(xiàn)擬派項目經(jīng)理姓名,且項目發(fā)包人出具的證明材料未加蓋發(fā)包人公章。 | |
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法資格評審標準 (6),資格評審不予通過。 | |||
杭州全甚建設(shè)有限公司 | 否決原因 | 技術(shù)負責(zé)人職稱證書為中級工程師 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法資格評審標準 (6),資格評審不予通過。 | |||
青田縣交通建設(shè)工程有限公司 | 否決原因 | 技術(shù)負責(zé)人職稱證書為中級工程師 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法資格評審標準 (6),資格評審不予通過。 | |||
臺州市椒江交通建設(shè)工程有限公司 | 否決原因 | 技術(shù)負責(zé)人職稱證書為中級工程師 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法資格評審標準 (6),資格評審不予通過。 | |||
寧波駿業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 否決原因 | 擬派項目經(jīng)理未提供職稱證書 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法資格評審標準 (6),資格評審不予通過。 | |||
溫州環(huán)亞建設(shè)有限公司 | 否決原因 | 投標文件中未見第一信封投標文件 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法 第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審標準(1)c | |||
浙江正浩建設(shè)有限公司 | 否決原因 | 投標文件中未見第一信封投標文件 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法 第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審標準(1)c | |||
杭州睿韜建設(shè)有限公司 | 否決原因 | 擬派項目經(jīng)理未提供職稱證書及業(yè)績證明材料 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法資格評審標準 (6),資格評審不予通過。 | |||
興國縣交通公路橋梁工程有限公司 | 否決原因 | 擬派技術(shù)負責(zé)人未提供職稱證書、安全生產(chǎn)考核證書 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法資格評審標準 (6),資格評審不予通過。 | |||
寧波戊實交通建設(shè)有限公司 | 否決原因 | 投標文件中未見第一信封投標文件 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法 第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審標準(1)c | |||
杭州同路交通工程有限公司 | 否決原因 | 擬派的項目經(jīng)理未提供職稱證書 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法資格評審標準 (6),資格評審不予通過。 | |||
浙江萬暢交通建設(shè)工程有限公司 | 否決原因 | 技術(shù)負責(zé)人職稱證書為中級工程師 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法資格評審標準 (6),資格評審不予通過。 | |||
浙江京杭交通工程有限公司 | 否決原因 | 投標文件中未見擬委任的項目技術(shù)負責(zé)人資歷表 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法資格評審標準 (6),資格評審不予通過。 | |||
紹興尚可建設(shè)工程有限公司 | 否決原因 | 投標文件中未見擬委任的項目技術(shù)負責(zé)人資歷表 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法資格評審標準 (6),資格評審不予通過。 | |||
安徽省華路路橋工程有限公司 | 否決原因 | 未提供工程量清單說明 | ||
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法 第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標準(1)b | |||
杭州淳道建設(shè)有限公司 | 否決原因 | 投標函中無投標價(包括大寫金額和小寫金額) | ||
否決依據(jù) | 不符合招標文件評標辦法 第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標準(1)a | |||
公示期限 | 2024年09月07日至2024年09月09日 | |||
監(jiān)管部門 | 名稱 | 淳安縣交通運輸局; | ||
電話 | 0571-65068831 |
備注:投標人或其他利害關(guān)系人對公示結(jié)果有異議的應(yīng)當在中標候選人公示期間向投標人提出。投標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標活動