第十五屆全國運(yùn)動會佛山世紀(jì)蓮體育中心修繕項(xiàng)目施工總承包第一次答疑與澄清修改公告
招標(biāo)單位 | 佛山市代建項(xiàng)目管理中心 | 地區(qū) | 廣東佛山 |
---|---|---|---|
發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-03 | 項(xiàng)目編號 | A01-440601-2024-0014-01 |
投標(biāo)截止時(shí)間 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-09-19 | |
項(xiàng)目分類 | 招標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
第十五屆全國運(yùn)動會佛山世紀(jì)蓮體育中心修繕項(xiàng)目施工總承包第一次答疑與澄清修改文件
項(xiàng)目編號:A01-440601-2024-0014-01
項(xiàng)目名稱:第十五屆全國運(yùn)動會佛山世紀(jì)蓮體育中心修繕項(xiàng)目施工總承包
答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間:2024年9月3日
原定開標(biāo)時(shí)間:2024年9月19日
一、答疑內(nèi)容
無。
二、澄清修改內(nèi)容
現(xiàn)就《招標(biāo)文件》第四章 評標(biāo)辦法(評標(biāo)定標(biāo)分離法)第53-55頁的如下內(nèi)容作出修改:
原內(nèi)容:
定標(biāo)因素表
序號 |
定標(biāo)因素 |
分值 |
具體內(nèi)容 |
主觀類定標(biāo)因素請√ |
1 |
?價(jià)格 |
10 |
將所有定標(biāo)候選人的投標(biāo)報(bào)價(jià)按照從低到高的順序排列,價(jià)格最低的得滿分。 第一名:10分; 第二名:9分; 第三名:8 分; 第四名:7分; 第五名:6分; 第六名:5分; 第七名:4分。 |
□ |
2 |
?誠信狀況 |
10 |
以開標(biāo)當(dāng)天在佛山市建筑誠信評價(jià)體系管理平臺查詢到的“建筑業(yè)企業(yè)(施工)”動態(tài)信用得分為準(zhǔn),對定標(biāo)候選人進(jìn)行橫向比較并打分: 第一名:10分; 第二名:9分; 第三名:8 分; 第四名:7分; 第五名:6分; 第六名:5分; 第七名:4分。 動態(tài)信用得分相同時(shí),排名并列且不占用名次,得分亦相同。 動態(tài)信用得分最高的得滿分。 |
□ |
3 |
?企業(yè)實(shí)力 |
10 |
對定標(biāo)候選人的以下量化指標(biāo)分別進(jìn)行橫向比較。 1、資質(zhì):資質(zhì)等級高的優(yōu)先,對定標(biāo)候選人進(jìn)行橫向比較并打分: (1)具有建筑工程施工總承包一級及以上資質(zhì):3分; (2)具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì):2分。 2、類似項(xiàng)目業(yè)績:近3年(自本工程招標(biāo)公告發(fā)布之日起往前順推,以竣工驗(yàn)收日期為準(zhǔn))內(nèi)投標(biāo)人曾獨(dú)立承接并完成單項(xiàng)合同金額為1800萬元(或以上)的房屋建筑工程施工業(yè)績。 業(yè)績數(shù)量為10個(gè)或以上,得7分; 業(yè)績數(shù)量為9個(gè)或8個(gè),得6分; 業(yè)績數(shù)量為7個(gè)或6個(gè),得5分; 業(yè)績數(shù)量為5個(gè)或4個(gè),得4分; 業(yè)績數(shù)量為3個(gè)或2個(gè),得3分; 業(yè)績數(shù)量為1個(gè),得2分。 注:類似項(xiàng)目業(yè)績的相關(guān)證明材料須同時(shí)要求提供1)中標(biāo)通知書、2)合同協(xié)議書、3)竣工驗(yàn)收證明材料/竣工驗(yàn)收備案表,如前述證明材料不能清晰反映有關(guān)特征和必要信息的,還需提供該項(xiàng)目工程業(yè)績的業(yè)主證明材料并需附有業(yè)主方的聯(lián)系人及聯(lián)系電話。 |
□ |
4 |
?項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)配備情況 |
10 |
對定標(biāo)候選人擬投入本招標(biāo)項(xiàng)目的管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行打分: 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎情況:在近3年內(nèi)(自本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推),獲得過市級或以上的質(zhì)量類獎項(xiàng)的,得2分。本小項(xiàng)最高得2分。 其他管理人員(項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人、土建專業(yè)工程師、機(jī)電專業(yè)工程師、造價(jià)負(fù)責(zé)人):具有高級(或以上)職稱的,每人得2分,本小項(xiàng)最高得8分。 注:1.獲獎情況依據(jù)國家、省、市級的人民政府或者行業(yè)主管部門或者經(jīng)民政部門批準(zhǔn)成立的相關(guān)行業(yè)協(xié)會(學(xué)會)頒發(fā)的獲獎證書或獲獎?wù)轿募_認(rèn)。 2.技術(shù)職稱的專業(yè)和等級根據(jù)其技術(shù)職稱證書確認(rèn),技術(shù)職稱證書沒有明確專業(yè)的,以學(xué)歷證書確認(rèn)。 |
□ |
5 |
?方案 |
10 |
對定標(biāo)候選人投標(biāo)文件中的項(xiàng)目施工重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對策進(jìn)行橫向比較: 第一名:10分; 第二名:9分; 第三名:8 分; 第四名:7分; 第五名:6分; 第六名:5分; 第七名:4分。 注:此項(xiàng)打分不得并列,各定標(biāo)委員會成員應(yīng)提供最高打分和最低打分的理由。 |
? |
6 |
□履約評價(jià) |
|
對定標(biāo)候選人以往在佛山承接項(xiàng)目的履約評價(jià)情況進(jìn)行橫向比較。 |
□ |
7 |
□答辯 |
|
定標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,對答辯報(bào)告進(jìn)行橫向比較。 |
□ |
8 |
□考察 |
|
定標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,對考察報(bào)告進(jìn)行橫向比較。 |
□ |
9 |
□性能 |
|
對定標(biāo)候選人的多個(gè)量化指標(biāo)分別進(jìn)行橫向比較,單項(xiàng)實(shí)力最強(qiáng)的得該量化指標(biāo)滿分,量化指標(biāo)設(shè)置不得少于2個(gè),量化指標(biāo)包括擬投入材料和設(shè)備的技術(shù)參數(shù)、性能、備品備件完善程度、維修保養(yǎng)等配套服務(wù)、對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度以及定標(biāo)候選人的技術(shù)水平。 |
□ |
修改為:
定標(biāo)因素表
序號 |
定標(biāo)因素 |
分值 |
具體內(nèi)容 |
主觀類定標(biāo)因素請√ |
1 |
?價(jià)格 |
20 |
將所有定標(biāo)候選人的投標(biāo)報(bào)價(jià)按照從低到高的順序排列,價(jià)格最低的得滿分。 第一名:20分; 第二名:18分; 第三名:16分; 第四名:14分; 第五名:12分; 第六名:10分; 第七名:8分。 |
□ |
2 |
?誠信狀況 |
20 |
以開標(biāo)當(dāng)天在佛山市建筑誠信評價(jià)體系管理平臺查詢到的“建筑業(yè)企業(yè)(施工)”動態(tài)信用得分為準(zhǔn),對定標(biāo)候選人進(jìn)行橫向比較并打分: 第一名:20分; 第二名:18分; 第三名:16分; 第四名:14分; 第五名:12分; 第六名:10分; 第七名:8分。 動態(tài)信用得分相同時(shí),排名并列且不占用名次,得分亦相同。 動態(tài)信用得分最高的得滿分。 |
□ |
3 |
?企業(yè)實(shí)力 |
20 |
對定標(biāo)候選人的以下量化指標(biāo)分別進(jìn)行橫向比較。 1、資質(zhì):資質(zhì)等級高的優(yōu)先,對定標(biāo)候選人進(jìn)行橫向比較并打分: (1)具有建筑工程施工總承包一級及以上資質(zhì):6分; (2)具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì):4分。 2、類似項(xiàng)目業(yè)績:近3年(自本工程招標(biāo)公告發(fā)布之日起往前順推,以竣工驗(yàn)收日期為準(zhǔn))內(nèi)投標(biāo)人曾獨(dú)立承接并完成單項(xiàng)合同金額為1800萬元(或以上)的房屋建筑工程施工業(yè)績。 業(yè)績數(shù)量為10個(gè)或以上,得14分; 業(yè)績數(shù)量為9個(gè)或8個(gè),得12分; 業(yè)績數(shù)量為7個(gè)或6個(gè),得10分; 業(yè)績數(shù)量為5個(gè)或4個(gè),得8分; 業(yè)績數(shù)量為3個(gè)或2個(gè),得6分; 業(yè)績數(shù)量為1個(gè),得4分。 注:類似項(xiàng)目業(yè)績的相關(guān)證明材料須同時(shí)要求提供1)中標(biāo)通知書、2)合同協(xié)議書、3)竣工驗(yàn)收證明材料/竣工驗(yàn)收備案表,如前述證明材料不能清晰反映有關(guān)特征和必要信息的,還需提供該項(xiàng)目工程業(yè)績的業(yè)主證明材料并需附有業(yè)主方的聯(lián)系人及聯(lián)系電話。 |
□ |
4 |
?項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)配備情況 |
20 |
對定標(biāo)候選人擬投入本招標(biāo)項(xiàng)目的管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行打分: 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎情況:在近3年內(nèi)(自本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推),獲得過市級或以上的質(zhì)量類獎項(xiàng)的,得4分。本小項(xiàng)最高得4分。 其他管理人員(項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人、土建專業(yè)工程師、機(jī)電專業(yè)工程師、造價(jià)負(fù)責(zé)人):具有高級(或以上)職稱的,每人得4分,本小項(xiàng)最高得16分。 注:1.獲獎情況依據(jù)國家、省、市級的人民政府或者行業(yè)主管部門或者經(jīng)民政部門批準(zhǔn)成立的相關(guān)行業(yè)協(xié)會(學(xué)會)頒發(fā)的獲獎證書或獲獎?wù)轿募_認(rèn)。 2.技術(shù)職稱的專業(yè)和等級根據(jù)其技術(shù)職稱證書確認(rèn),技術(shù)職稱證書沒有明確專業(yè)的,以學(xué)歷證書確認(rèn)。 |
□ |
5 |
?方案 |
20 |
對定標(biāo)候選人投標(biāo)文件中的項(xiàng)目施工重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對策進(jìn)行橫向比較: 第一名:20分; 第二名:18分; 第三名:16分; 第四名:14分; 第五名:12分; 第六名:10分; 第七名:8分。 注:此項(xiàng)打分不得并列,各定標(biāo)委員會成員應(yīng)提供最高打分和最低打分的理由。 |
? |
6 |
□履約評價(jià) |
|
對定標(biāo)候選人以往在佛山承接項(xiàng)目的履約評價(jià)情況進(jìn)行橫向比較。 |
□ |
7 |
□答辯 |
|
定標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,對答辯報(bào)告進(jìn)行橫向比較。 |
□ |
8 |
□考察 |
|
定標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,對考察報(bào)告進(jìn)行橫向比較。 |
□ |
9 |
□性能 |
|
對定標(biāo)候選人的多個(gè)量化指標(biāo)分別進(jìn)行橫向比較,單項(xiàng)實(shí)力最強(qiáng)的得該量化指標(biāo)滿分,量化指標(biāo)設(shè)置不得少于2個(gè),量化指標(biāo)包括擬投入材料和設(shè)備的技術(shù)參數(shù)、性能、備品備件完善程度、維修保養(yǎng)等配套服務(wù)、對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度以及定標(biāo)候選人的技術(shù)水平。 |
□ |
三、其他說明
(1)本答疑與澄清修改文件是對招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充,對于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同(或相同性質(zhì))的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充,投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改,否則后果自負(fù)。
(2)如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的,均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。
(3)本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間,開標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間未改變。
(4)本“答疑與澄清修改文件”共6頁,請投標(biāo)人注意是否完整。
招 標(biāo) 人:佛山市代建項(xiàng)目管理中心
地 址:佛山市禪城區(qū)五峰四路2號
聯(lián) 系 人:陶工
電 話:0757-82725610
日 期:2024年9月3日
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣東中采招標(biāo)有限公司
地 址:佛山市禪城區(qū)文華北路223號之一棟5層525、526、527單元
聯(lián) 系 人:吳工
電 話:0757-81993027
日 期:2024年9月3日