四川省射洪中學校教學綜合樓和學生宿舍建設(shè)項目四川省射洪中學校教學綜合樓和學生宿舍建設(shè)項目-設(shè)計-1評標結(jié)果公示
招標單位 | 射洪市政府投資非經(jīng)營性項目代建管理中心 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 華咨建業(yè)設(shè)計集團有限公司 , 中科科航工程設(shè)計有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 133萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-03 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 四川省射洪中學校教學綜合樓和學生宿舍建設(shè)項目四川省射洪中學校教學綜合樓和學生宿舍建設(shè)項目-設(shè)計-1 | ||
項目業(yè)主 | 射洪市政府投資非經(jīng)營性項目代建管理中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0825-6183619 |
招標人 | 射洪市政府投資非經(jīng)營性項目代建管理中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 0825-6183619 |
招標代理機構(gòu) | 四川迅成工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18282532888 |
開標地點 | 遂寧市公共資源交易中心 | 開標時間 | 2024/9/2 9:30:00 |
公示期 | 2024/9/3 0:00:00至2024/9/9 0:00:00 | 投標最高限價(元) | 1400000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 華咨建業(yè)設(shè)計集團有限公司 | 1330000.00 | 1330000.00 | 89.43 |
第二名 | 中科科航工程設(shè)計有限公司 | 1338000.00 | 1338000.00 | 83.99 |
第三名 | 泛華建設(shè)集團有限公司 | 1345000.00 | 1345000.00 | 82.58 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(華咨建業(yè)設(shè)計集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 楊惲爽 | 一級注冊建筑師 | 20215000900 | 建筑設(shè)計 | 正高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 王博宇 | 一級注冊建筑師 | 20245103470 | 建筑設(shè)計 | 工程師 |
結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人 | 劉伊琳 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S073701613 | 建筑工程 | 正高級工程師 |
電氣專業(yè)負責人 | 伍亞輝 | 注冊電氣工程師(供配電) | DG103700295 | 電氣自動化 | 高級工程師 |
暖通專業(yè)負責人 | 何滔 | 注冊公用設(shè)備工程師(暖通空調(diào)) | CN145000164 | 暖通 | 正高級工程師 |
給排水專業(yè)負責人 | 申秀乾 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) | CS134400706 | 給水排水 | 正高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中科科航工程設(shè)計有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 魏軍強 | 一級注冊建筑師 | 20184402444 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
建筑專業(yè)負責人 | 劉晨曦 | 一級注冊建筑師 | 20245103217 | 建筑設(shè)計 | 工程師 |
結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人 | 徐高峰 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S093701961 | 結(jié)構(gòu)設(shè)計 | 高級工程師 |
電氣專業(yè)負責人 | 董玉揚 | 注冊公用設(shè)備工程師(供配電) | DG201102222 | 電氣設(shè)計 | 高級工程師 |
暖通專業(yè)負責人 | 繆俊玲 | 注冊設(shè)備工程師(暖通空調(diào)) | CN195100693 | 暖通 | 高級工程師 |
給排水專業(yè)負責人 | 宋玉文 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) | CS173700724 | 給水排水 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(泛華建設(shè)集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 彭為民 | 一級注冊建筑師 | 20035100749 | 建筑設(shè)計 | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
建筑專業(yè)負責人 | 邱蔡慧華 | 一級注冊建筑師 | 20211106332 | 建筑設(shè)計 | 高級 |
結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人 | 沈繼紅 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S013101489 | 結(jié)構(gòu)工程 | 高級 |
電氣專業(yè)負責人 | 杜勇奎 | 注冊公用設(shè)備工程師(電氣) | DG131101427 | 建筑電氣設(shè)計 | 高級 |
暖通專業(yè)負責人 | 蔣海 | 注冊公用設(shè)備工程師(暖通空調(diào)) | CN145100296 | 暖通設(shè)計 | 高級 |
給排水專業(yè)負責人 | 武俊 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) | CS121100814 | 給排水 | 正高 |
第一中標候選人類似業(yè)績(華咨建業(yè)設(shè)計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
石渠縣鄉(xiāng)村振興局 | 2024年建設(shè)工程設(shè)計服務(wù)采購項目 | 2024年02月19日 | 2024年05月24日提交設(shè)計成果 | 總投資約10000萬元 | 1950500元(人民幣大寫:壹佰玖拾伍萬零伍佰元整) | / |
惠水融翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 翡翠灣建設(shè)項目 | 2024年01月31日 | 2024年04月10日提交設(shè)計成果 | 項目暫定設(shè)計面積6.5萬平方米投資額:約17800萬元 | 805174.12元 | 馬冰玉 |
重慶鎧榮新材料有限公司 | 年產(chǎn)90萬噸石英砂項目 | 2021年08月06日 | 2021年11月15日提交設(shè)計成果 | 建筑面積約3萬方米,四層樓總投資:40000萬元 | 300000.00元 | / |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(華咨建業(yè)設(shè)計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(華咨建業(yè)設(shè)計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績(中科科航工程設(shè)計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
清徐縣信和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 信和·天禧城二期項目 | 2023.9 | 2024.2 | 投資約110000萬元 | 2774000元 | 叢軍英 |
昭覺縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 昭覺縣四開鎮(zhèn)、解放鎮(zhèn)集鎮(zhèn)建設(shè)項目設(shè)計施工總承包一標段 | 2021.6 | 2022.12 | 施工建安費約1.3億元 | 2340000 | 吳川 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中科科航工程設(shè)計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(中科科航工程設(shè)計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績(泛華建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
樂山城市建設(shè)投資有限公司 | 樂山第一職業(yè)中學新建項目 | 2018.1.30 | 2021.12.10 | (1)地形測量:對用地范圍內(nèi)地物、地形在水平面上的投影位置和高程進行測定,提供地形圖、縱橫斷面圖成果及后期服務(wù);(2)勘察:根據(jù)工程用地范圍提出詳細的巖土工程資料和設(shè)計、施工所需的巖土參數(shù):對建筑地基作出巖土工程評價,并對地基類型、基礎(chǔ)形式、地基處理、基坑支護、工程降水和不良地質(zhì)作用和防治等提出詳細設(shè)計及建議,對工程建設(shè)可能對周邊建筑、市政基礎(chǔ)設(shè)施造成的影響進行評估并提出建議意見和方案,提供詳細巖土地質(zhì)勘察報告成果,完成地基處理、基坑支護等專項設(shè)計及地質(zhì)勘察報告成果和后期服務(wù);(3)設(shè)計:方案設(shè)計及優(yōu)化(包含效果圖冊、PowerPoint方案電子演示文件)總平面設(shè)計、初步設(shè)計及概算、施工圖設(shè)計(含二次裝修、總平景觀及綠化、地基處理、基坑支護專項施工圖設(shè)計) 及室外輔助設(shè)施設(shè)計、亮化、概算及施工階段相關(guān)技術(shù)服務(wù)等全部工作,達到住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《建筑工程設(shè)計文件編制深度規(guī)定》(2008年版)相關(guān)要求,編制建議的施工組織設(shè)計文件并包括合同所列圖紙成果的提交。 | 設(shè)計費估算約863萬元,勘察費估算約137萬元,巖土工程設(shè)計費估算約35萬元 | 彭為民 |
硯山縣城鄉(xiāng)投資開發(fā)有限責任公司 | 硯山縣 2019年棚戶區(qū)改造項目工程設(shè)計 | 2020.1.4 | 2022.2.25 | 1.棚戶區(qū)工程設(shè)計:安置區(qū)總用地110畝,安置戶數(shù)2656戶,總建設(shè)規(guī)模 265600平方米,其中住宅212480平方米,配套商業(yè)53120平方米。配套建設(shè)安置房范圍內(nèi)的水、電、天然氣、通訊、綠化及道路等室外工程及配套設(shè)施。不包含的內(nèi)容有:污水處理工程、中水回收工程、智能化弱電系統(tǒng)、專項供水供電、室外安防工程、室內(nèi)裝修設(shè)計。2.硯山縣城市設(shè)計:老城區(qū)約6平方公里,城市設(shè)計相關(guān)研究與規(guī)劃。設(shè)計階段:棚戶區(qū)工程設(shè)計:安置區(qū)勘察、方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計:硯山縣城市設(shè)計:城市設(shè)計 | 設(shè)計費暫定為14687418.51元,最終按竣工結(jié)算時有關(guān)各方審定的實際造價結(jié)合本合同及招投標文件約定的計價規(guī)則按實結(jié)算,多退少補;勘察費為2043900元 | 李琴 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(泛華建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(泛華建設(shè)集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
首輔工程設(shè)計有限公司 | 1370000.00 | 1370000.00 | 81.35 |
成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司 | 宜賓專家1:貴公司報價低于成本,低于最高限價的 90%(含 90%)并且低于通過初步評審所有投標人報價算術(shù)平均值的 95%(含 95%)。貴公司書面說明內(nèi)容,并未說明清楚低于成本的理由,不予采納。宜賓專家2:報價雙低宜賓專家3:投標人報價低于成本,沒提供有效證明材料。宜賓專家4:低于最高限價的 90%(含 90%)并且低于通過初步評審所有投標人報價算術(shù)平均值的 95%(含 95%),報價低于成本。宜賓專家5:投標人報價低于成本且未提供有效的書面說明材料。業(yè)主代表1:你單位投標報價低于最高限價的90%(含 90%)并且低于通過初步評審所有投標人報價算術(shù)平均值的 95%(含 95%),書面說明不予采納。業(yè)主代表2:你單位投標報價低于最高限價的 90%(含 90%),并且低于通過初步評審所有投標人報價算術(shù)平均值的 95%(含 95%)。根據(jù)投標須知第10.4,你的報價已低于成本。對于你公司的書面說明內(nèi)容不予采納。 | 宜賓專家1:貴公司報價低于成本,低于最高限價的 90%(含 90%)并且低于通過初步評審所有投標人報價算術(shù)平均值的 95%(含 95%)。貴公司書面說明內(nèi)容,并未說明清楚低于成本的理由,不予采納。宜賓專家2:報價雙低宜賓專家3:投標人報價低于成本,沒提供有效證明材料。宜賓專家4:低于最高限價的 90%(含 90%)并且低于通過初步評審所有投標人報價算術(shù)平均值的 95%(含 95%),報價低于成本。宜賓專家5:投標人報價低于成本且未提供有效的書面說明材料。業(yè)主代表1:你單位投標報價低于最高限價的90%(含 90%)并且低于通過初步評審所有投標人報價算術(shù)平均值的 95%(含 95%),書面說明不予采納。業(yè)主代表2:你單位投標報價低于最高限價的 90%(含 90%),并且低于通過初步評審所有投標人報價算術(shù)平均值的 95%(含 95%)。根據(jù)投標須知第10.4,你的報價已低于成本。對于你公司的書面說明內(nèi)容不予采納。 | 74 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:射洪市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0825-6622629 | |
行業(yè)主管部門:射洪市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0825-6681600 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。