羅渡苗族鄉(xiāng)王武寨村道路硬化和爛田壩至洛表沙田灣道路加寬黑化項目羅渡苗族鄉(xiāng)王武寨村道路硬化和爛田壩至洛表沙田灣道路加寬黑化項目施工標段評標結果公示

發(fā)布時間: 2024-09-03
查看原文
摘要信息
招標單位 珙縣羅渡苗族鄉(xiāng)人民政府 地區(qū) 四川
中標單位 四川佑安工程項目管理有限公司 , 江安城交建設工程集團有限公司 , 四川兆碩建筑工程有限公司 項目編號
中標金額 844.8629萬元 發(fā)布時間 2024-09-03
項目分類 中標 行業(yè)分類 混凝土,公路,水利,房建
相關產(chǎn)品
正文內(nèi)容
羅渡苗族鄉(xiāng)王武寨村道路硬化和爛田壩至洛表沙田灣道路加寬黑化項目評標結果公示
項目及標段名稱羅渡苗族鄉(xiāng)王武寨村道路硬化和爛田壩至洛表沙田灣道路加寬黑化項目羅渡苗族鄉(xiāng)王武寨村道路硬化和爛田壩至洛表沙田灣道路加寬黑化項目施工標段
項目業(yè)主珙縣羅渡苗族鄉(xiāng)人民政府項目業(yè)主聯(lián)系電話15760088397
招標人珙縣羅渡苗族鄉(xiāng)人民政府招標人聯(lián)系電話15760088397
招標代理機構四川省富盛工程項目管理有限公司招標代理機構聯(lián)系電話13880608969
開標地點市交易中心一開標室開標時間2024-8-30 9:00:00
公示期2024-09-04至2024-09-10投標最高限價(元/%)9245600.00
中標候選人及排序中標候選人名稱投標報價(元或%)經(jīng)評審的投標價(元或%)綜合評標得分
第一名四川佑安工程項目管理有限公司8448629844862998.86
第二名四川兆碩建筑工程有限公司8288681828868198.8
第三名四川建邦路橋集團有限公司8595948859594898.76
第一中標候選人項目管理機構主要人員
職務姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
項目負責人吳杰二級建造師注冊證川2512020202103006//
項目技術負責人王佐高職稱證20190075414公路工程中級
第二中標候選人項目管理機構主要人員
職務姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
項目負責人羅敏建造師注冊證川2512020202117966公路工程二級
項目技術負責人郭庭職稱證20190159021公路工程中級
第三中標候選人項目管理機構主要人員
職務姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
項目負責人楊小平二級建造師注冊證書川2512018201904412市政工程中級
項目技術負責人邱明珍職稱證83264道橋中級
第一中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人
江安縣興安交通建設投資有限公司江安縣2018年鄉(xiāng)道改善提升工程一標段2019-09-132021-12-241.夕佳山至大妙(含工農(nóng)橋加寬]黑化工程,建設類別改建,主要建設內(nèi)容為路面挖補、加鋪、橋梁加寬改造,里程10KM、路面寬6M,路面類型為瀝青路面 2.強壯至麻衣通道黑化工程,建設類別改建,主要建設內(nèi)容為舊路面挖補、加鋪、里程約2.77KM、路面寬6M,路面類型為瀝青路面3.瀝青路面加長12.77公里,新建橋梁一座。19790772鐘東
長寧縣農(nóng)村公路管理中心長寧縣Y008梅硐至周家公路(梅硐鎮(zhèn)段)幸福美麗鄉(xiāng)村路2021-09-012023-10-20路基挖土石方14067m3,道路黑化5.82Km,新建橋梁63m,規(guī)范道口搭接,新建及維修波形護欄4010m,完善標線等安全設施25844806程永操
宜賓市敘州區(qū)農(nóng)村公路建設管理所宜賓市敘州區(qū)大壩至樓安路二級公路工程(原宜賓縣大壩至樓安路二級公路工程)一標段2020-09-302023-12-29本項目新建公路起點位于敘州區(qū)向家壩1號觀景臺內(nèi)部道路,終點位于大灘村樓安公路,路線全長2.130km;公路技術等級:二級,路面類型:瀝青混凝土路面,路基寬度8.5m,路面寬度7.5m。設計車速40km/h21566204侯力佩
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)技術負責人
///////
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人
///////
第二中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人
筠連縣交通建設有限責任公司筠連縣建制村通客運波形護欄工程2020年6月11日2022年1月28日筠連縣建制村通客運波形護欄工程位于筠連縣,路線全長86.394km,Gr-C-4C 型波形護欄49830m,Gr-C-2C 型波形護欄36564m,波形梁鋼護欄端頭D-I型4793個。13907669周天華
江安城交建設工程集團有限公司江安縣2019年度農(nóng)村公路通暢工程3標段施工2021年4月6日2022年1月7日硬化道路5條,路段全長12.776公里,路段分別位于大井鎮(zhèn)和五礦鎮(zhèn), 技術等級為小交通量農(nóng)村公路四級公路,路面寬5米,設計行車速度15公里/小時15629268廖輝
內(nèi)江市東興區(qū)高粱鎮(zhèn)人民政府森林鄉(xiāng)鎮(zhèn)荷竹產(chǎn)業(yè)示范園暨農(nóng)文旅商融合發(fā)展項目配套路網(wǎng)工程2021年11月25日2023年5月9日潘家?guī)r至寶頂坡3,5m寬瀝青路面長1.543km24971644凌受釗
長寧縣農(nóng)村公路管理中心長寧縣Y036中心至柏坪公路(長寧鎮(zhèn)至開佛鎮(zhèn)段)幸福美麗鄉(xiāng)村路2021年9月30日2023年5月23日該項目新征用地35.85畝,改擴建6.5米寬瀝青砼公路4.4公里(含沿線兩側(cè)綠化工程)12030175尹都
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)技術負責人
///////
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人
///////
第三中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人
宜賓市敘州區(qū)興農(nóng)投資開發(fā)有限責任公司柳嘉—文星路柳嘉鎮(zhèn)至泥溪鎮(zhèn)公路(線路編號Y025)建設工程2019年3月26日2023年3月22日路基工程、路面工程、排水與防護工程、涵洞工程、交安工程等24896713邱明波
宜賓市翠屏區(qū)金秋湖鎮(zhèn)人民政府宜賓市翠屏區(qū)金秋湖鎮(zhèn) 2020 年道路損毀修復項目2021年6月30日2022年1月20日本項目修復道路約 12.63 公里,其中道路損毀部分共涉及 15條道路,路線長 11.226公里;零星損毀點位 78 處,長 1.4 公里15332305胡云碧
宜賓市敘州區(qū)農(nóng)村公路建設管理所敘州區(qū)宜(賓)犍(為)路九皇沖至老熊溝段改建工程2020年4月15日2022年12月15日該工程設計標準為四級公路,設計荷載公路-Ⅱ級,設計時速20公里/小時,路基寬6.6米、路面寬6.5 米18105041王宇
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)技術負責人
///////
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設規(guī)模合同價格(元)項目負責人
///////
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況
投標人名稱投標報價或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款)經(jīng)評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等)綜合評估得分或備注
四川威豐建設工程有限公司7399759.00 低于成本評審7399759.00 98920:當投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 936672:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%。 691166:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 881374:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 171691:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理 121573:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 382739:評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 531828:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人的評標價算術平均值的95% 601608:該投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。42.65
四川晨沛建設工程有限公司7398916.00 低于成本評審7398916.00 98920:當投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 936672:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%。 691166:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 881374:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 171691:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理 121573:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 382739:評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 531828:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人的評標價算術平均值的95% 601608:該投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。42.56
四川綿康建設有限公司7399901.00 低于成本評審7399901.00 98920:當投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 936672:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%。 691166:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 881374:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 171691:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理 121573:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 382739:評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 531828:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人的評標價算術平均值的95% 601608:該投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。42.48
四川仁希建筑工程有限公司資格評審98920:未按招標文件1.4.1條的要求,提供勞動合同;未按招標文件1.4.4條的要求,提供中國執(zhí)行信息查詢截圖。 936672:不符合招標文件投標須知表1.4.1及1.4.4條規(guī)定。 691166:未按招標文件投標人須知前附表1.4.1和1.4.4要求提供勞動合同與中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)截圖。 881374:未按招標文件投標人須知前附表1.4.1和1.4.4要求提供勞動合同和中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)截圖。 171691:項目經(jīng)理及總工未按招標文件要求提供中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)截圖 121573:未按照招標文件投標人須知前附表1.4.4要求提供中國執(zhí)行信息網(wǎng)查詢截圖。未提供勞動合同。 382739:未提供相應的截圖。 531828:未提供項目經(jīng)理和總工中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)查詢截圖和勞動合同,不滿足招標文件1.4.1和1.4.4相關要求 601608:未按投標須知前附表1.4.1條規(guī)定提供相關人員勞動合同。0
四川旭立建設有限公司7397364.00 低于成本評審7397364.00 98920:當投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 936672:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%。 691166:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 881374:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 171691:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理 121573:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 382739:評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 531828:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人的評標價算術平均值的95% 601608:該投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。42.55
中天九州建工集團有限公司7396535.00 低于成本評審7396535.00 98920:當投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 936672:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%。 691166:當投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 881374:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 171691:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理 121573:當投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時 382739:評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 531828:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人的評標價算術平均值的95% 601608:該投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。44.54
四川祿升工程項目管理有限公司7396480.00 低于成本評審7396480.00 98920:當投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 936672:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%。 691166:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 881374:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 171691:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理 121573:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 382739:評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 531828:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人的評標價算術平均值的95% 601608:該投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。42.58
四川省江安縣交通建筑工程有限責任公司7433462.00 低于成本評審7433462.00 98920:當投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 936672:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%。 691166:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 881374:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 171691:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理 121573:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 382739:評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 531828:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人的評標價算術平均值的95% 601608:該投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。42.65
安徽遠維建設有限公司資格評審98920:未按招標文件1.4.1條的要求,提供工資支付憑證。 936672:不符合招標文件投標須知表1.4.1條規(guī)定。 691166:未按招標文件投標人須知前附表1.4.1提供人員工資支付憑證。 881374:未按招標文件投標人須知前附表1.4.1要求提供人員工資支付憑證。 171691:項目經(jīng)理及總工未按招標文件要求提供近6個月工資條 121573:未按照投標人須知3.5.5要求提供項目經(jīng)理和技術負責人工資支付憑證 382739:無工資支付憑證。 531828:未提供項目經(jīng)理和總工工資支付憑證,不滿足招標文件1.4.1相關要求 601608:未按投標須知前附表1.4.1條規(guī)定提供相關人員最近6個月的工資支付憑證。0
四川青云中天建設有限公司7396661.00 低于成本評審7396661.00 98920:當投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 936672:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%。 691166:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 881374:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 171691:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理 121573:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 382739:評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 531828:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人的評標價算術平均值的95% 601608:該投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。42.51
四川雄拓建筑工程有限公司資格評審98920:未按招標文件1.4.4條的要求,提供中國執(zhí)行信息查詢截圖。 936672:不符合招標文件投標須知表1.4.4條規(guī)定。 691166:未按招標文件投標人須知前附表1.4.4提供中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)查詢截圖。 881374:未按招標文件投標人須知前附表1.4.4要求提供中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)查詢截圖。 171691:項目經(jīng)理及總工未按招標文件要求提供中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)截圖 121573:未按照招標文件投標人須知前附表1.4.4要求提供中國執(zhí)行信息網(wǎng)查詢截圖 382739:未提供相應的截圖。 531828:未提供項目經(jīng)理和總工中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)查詢截圖,不滿足招標文件1.4.4要求 601608:未按招標文件投標須知前附表1.4.4條規(guī)定,提供中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)相關信息查詢截圖。0
四川勝鼎路橋工程有限公司7397154.00 低于成本評審7397154.00 98920:當投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 936672:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%。 691166:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 881374:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 171691:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理 121573:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 382739:評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 531828:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人的評標價算術平均值的95% 601608:該投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。42.58
中冕建設集團有限公司7398462.00 低于成本評審7398462.00 98920:當投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 936672:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%。 691166:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 881374:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。 171691:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理 121573:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 382739:評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95% 531828:投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人的評標價算術平均值的95% 601608:該投標人的評標價低于最高投標限價對應價格的85%并且低于所有通過初步評審標準投標人(不含上述a.款直接否決投標的投標人的投標報價)評標價算術平均值的95%時,該投標人的投標報價將被認定為低于成本報價,作否決投標處理。42.57
四川省遠熙建設有限公司8650183.008650183.0098.72
四川贊拉建筑工程有限公司8552180.008552180.0098.70
中柯瑞銘建設集團有限公司8864681.008864681.0098.70
信合源建工集團有限公司8899815.008899815.0098.67
河南錦路路橋建設有限公司8885022.008885022.0098.66
四川興林建設工程有限公司8149996.008149996.0098.63
四川九峰建筑工程有限公司8797188.008797188.0098.63
中誠智翔建設集團有限公司8106542.008106542.0098.60
天鴻瑞景集團有限公司8764829.008764829.0098.60
四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司8826774.008826774.0098.60
鄂爾多斯市金熙建筑裝飾工程有限責任公 司8931250.008931250.0098.60
四川殷銘建設工程有限公司8897965.008897965.0098.59
四川圣玖展業(yè)建設有限公司8922004.008922004.0098.58
四川盛鋒建筑工程有限公司8929400.008929400.0098.57
四川上乙建筑工程有限公司8968232.008968232.0098.57
祥昇建工有限公司8940495.008940495.0098.56
四川萬旗艦建設工程有限公司8958986.008958986.0098.52
四川德才建設工程有限公司8977478.008977478.0098.52
四川清木建筑工程有限公司9140755.009140755.0098.51
四川日昌建設工程有限公司8949741.008949741.0098.50
衡宇建設集團有限公司8903513.008903513.0098.49
周口瑞烽路橋工程有限公司8866530.008866530.0098.48
河南省通德公路工程有限公司8894267.008894267.0098.47
榆林市長盛集團路橋工程建設有限公司8912758.008912758.0098.46
四川華天成建設工程有限公司9171635.009171635.0096.49
四川南興路橋工程有限公司8875776.008875776.0094.57
浩宸建設科技股份有限公司9161188.009161188.0094.46
成順誠(四川)建設有限公司8805140.008805140.0092.72
輝陽集團有限公司9144823.009144823.0092.66
四川省鼎州建筑工程有限公司9171636.009171636.0092.65
四川紅珊瑚建設工程有限公司9163284.009163284.0092.55
四川九麟建設工程有限公司9162390.009162390.0092.53
四川省建翔建筑工程有限公司9180881.009180881.0092.51
四川正高建設工程有限公司9142049.009142049.0092.50
四川銳問建設工程有限公司9199372.009199372.0092.50
四川中天城投建設工程有限公司9148521.009148521.0092.49
四川詠旭建工有限公司9148521.009148521.0092.49
河南祥鷹市政工程有限公司9152219.009152219.0092.48
四川廷昌建設工程有限公司9190126.009190126.0092.47
四川龍安建設工程有限公司9162390.009162390.0092.46
四川標新創(chuàng)異建筑工程有限公司9135577.009135577.0092.45
四川星銘建設工程有限公司9154111.009154111.0092.45
四川中辰協(xié)力建設工程有限公司9180881.009180881.0092.45
四川江誠建設工程有限公司9190126.009190126.0092.44
四川至臻建設工程有限公司9199372.009199372.0092.43
四川高河建設工程有限公司9180881.009180881.0092.41
四川澤新建設工程有限公司9180881.009180881.0092.40
四川穗興建筑工程有限公司9151572.009151572.0092.37
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話項目審批部門:珙縣發(fā)展和改革局聯(lián)系電話:08314011690
行業(yè)主管部門:珙縣交通運輸局聯(lián)系電話:08314313679
異議投訴注意事項
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:

注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。

2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。

3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。

9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。

10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。

11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。

12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。

最新工程項目招標
四條市政道路排水管網(wǎng)修復及內(nèi)澇整治工程 呼和浩特市賽罕區(qū)金河鎮(zhèn)2024年燃煤散燒綜合整治煤改氣工程設備和附屬設施項目施工一標段、施工二標段、施工三標段 清水河縣宏河鎮(zhèn)農(nóng)村牧區(qū)人居環(huán)境綜合治理示范試點項目施工 內(nèi)蒙古北斗產(chǎn)業(yè)園北斗高分信息服務平臺建設項目EPC 玉祥·安澤園(范家營棚改回遷房)項目施工、監(jiān)理 大健康新質(zhì)生產(chǎn)力科技孵化基地工程EPC項目 呼和浩特市賽罕區(qū)“溫暖工程”排水及配套改造項目EPC總承包一標段、EPC總承包二標段、監(jiān)理一標段、監(jiān)理二標段、審計招標公告 涇河新城涇茯路區(qū)域及下游(涇永路—涇河)雨水工程施工資格預審公告 廣州大學城道路改造項目標段八施工-廣州大學城道路改造項目_廣州大學城道路改造項目施工(標段一至標段八)招標公告 羅定市老舊城區(qū)改造(附城片區(qū)停車場)項目(標段三)勘察及初步設計招標公告 云安區(qū)政府控制的屋頂光伏資源有償使用項目招標公告 昌吉州飛馬公共體育場中標準田徑跑道和標準足球場項目工程總承包監(jiān)理 蘭州大學深圳研究院生物醫(yī)藥與生物材料創(chuàng)新中心項目實驗室改造工程施工 定州市號頭莊鄉(xiāng)回民初級中學綜合樓(二次) 曲陽縣三會河河道治理工程項目初步設計招標公告 永春縣工人俱樂部(文化宮)改造項目(招標公告) 溫宿縣依希來木其鄉(xiāng)村組道路建設項目施工合同段 長睦路(上塘河南側(cè)-天鶴路)道路工程 灃河十里項目正式電工程資格預審公告 北臧村鎮(zhèn)2024公路大修項目(西大營東路)招標公告
最新工程項目中標
2023年大同市云岡區(qū)三十八所中小學校、幼兒園改造工程(18標段)中標結果公示 隆德縣公租房屋面防水和公共基礎設施改造項目三標段中標結果公告 2023年大同市云岡區(qū)三十八所中小學校、幼兒園改造工程(15標段)中標結果公示 2023年大同市云岡區(qū)三十八所中小學校、幼兒園改造工程(19標段)中標結果公示 保亭縣(赤田水庫流域)農(nóng)村環(huán)境提升項目設計、施工總承包(EPC)中標公示公告 山區(qū)溝道綜合治理-五標段(監(jiān)理)中標結果公告 靈武市民族街、宣德巷、永盛街排水防澇設施改造項目中標結果公告 隆德縣公租房屋面防水和公共基礎設施改造項目一標段中標公告 隆德縣公租房屋面防水和公共基礎設施改造項目二標段中標結果公告 鐵科高速公路南段新增線路及變壓器安裝工程 遂寧市安居區(qū)生活垃圾分類和處理設施提標改造項目遂寧市安居區(qū)生活垃圾分類和處理設施提標改造項目-設計-1評標結果公示 廣元市山清米業(yè)有限責任公司大米生產(chǎn)線技改擴能(新建)項目施工標段中標公示 第七師天北經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)北園區(qū)經(jīng)一路以西基礎設施配套建設項目(一期)(設計)中標結果公告 鶴峰縣溇水流域上游片區(qū)綜合治理工程建設項目工程總承包(EPC) 翔安南部片區(qū)啟動區(qū)A1地塊-子地塊A1-1/A1-2主體工程(施工“評定分離”) 平羅縣5755戶分散居住戶天然氣管道更新改造工程中標結果公告 商河縣老舊小區(qū)改造項目工程總承包(EPC)中標公告中標公示 國家稅務總局酒泉市稅務局綜合業(yè)務辦公用房維修改造項目中標結果公告 第八師 149 團老舊小區(qū)基礎設施配套改造項目設計采購施工一體化總承包中標結果公告 未來公園(一期)-建筑工程設計采購施工(EPC)總承包項目