赫章縣夜郎悅瓏臺房地產(chǎn)開發(fā)建設項目(2、3、5、7、9、10#樓及附屬工程)施工招標-中標候選人公示
招標單位 | 赫章縣鴻程房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 重慶市墊江宇田建筑有限公司 , 四川軍虅建設工程有限公司 , 貴州貴匯投資建設有限公司 | 項目編號 | E52052720240004UB |
中標金額 | 24157.504619萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-03 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 房建 |
相關產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 赫章縣夜郎悅瓏臺房地產(chǎn)開發(fā)建設項目(2、3、5、7、9、10#樓及附屬工程)施工招標(項目編號:E52052720240004UB) 已于2024年09月03日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人:重慶市墊江宇田建筑有限公司
中標候選人資質:建筑工程施工總承包壹級
評審得分:89.95分
投標報價:¥241575046.19元
施工要求的質量標準:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準;
工期:730 日歷天;
項目經(jīng)理:陳林森
項目經(jīng)理資質:建筑工程專業(yè)一級注冊建造師
資格證書號:渝1502007200802789
第二中標候選人:貴州貴匯投資建設有限公司
中標候選人資質:建筑工程施工總承包貳級
評審得分:81.71分
投標報價:¥242303666.28元
施工要求的質量標準:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準;
工期:763 日歷天;
項目經(jīng)理:顧琳先
項目經(jīng)理資質:建筑工程專業(yè)二級注冊建造師
資格證書號:貴2522008200900825
第三中標候選人:四川軍虅建設工程有限公司
中標候選人資質:建筑工程施工總承包貳級
評審得分:81.37分
投標報價:¥240846679.22元
施工要求的質量標準:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準;
工期:730日歷天;
項目經(jīng)理:龔建
項目經(jīng)理資質:建筑工程專業(yè)二級注冊建造師
資格證書號:川2152017201724602
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標結果公示 2024年09月04日至2024年09月06日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向主管部門(赫章縣住房和城鄉(xiāng)建設局,電話:0857-3222832)投訴。
招標人:赫章縣鴻程房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
聯(lián)系人:劉工
聯(lián)系電話:0857-3228807
招標代理機構:貴州瑞世晟龍工程管理有限公司
聯(lián)系人:穆工
聯(lián)系電話:19108579555
重要提示: 根據(jù)《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》(七部委局11號令),投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
四川軍虅建設工程有限公司 |
2 |
重慶市墊江宇田建筑有限公司 |
3 |
瀘縣第二建筑工程有限公司 |
4 |
貴州貴匯投資建設有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
四川軍虅建設工程有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.揚塵治理方案(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1.3 |
1 |
1.3 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
3.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
2 |
1.25 |
|
4.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1 |
1.25 |
1.4 |
1.4 |
2 |
1.4 |
1.3 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.25 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分) |
2 |
2 |
|
1.8 |
2 |
1.9 |
1.9 |
|
7.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
2.1 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.25 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
9.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.25 |
|
10.施工方案與技術措施(0分-3分) |
1.3 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
|
11.質量保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.25 |
1.3 |
2 |
1 |
1.3 |
|
商
務 |
1.技術負責人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.投標人擬派的項目負責人(項目經(jīng)理)現(xiàn)場闡述施工組織設計方案等,并回答評委提問(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
81.3743 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
重慶市墊江宇田建筑有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.揚塵治理方案(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.8 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1 |
2 |
1.4 |
|
3.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.4 |
2 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
4.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1 |
2 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.4 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.8 |
|
6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
1.5 |
2 |
1.9 |
|
7.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.1 |
2.2 |
2 |
1.9 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1 |
|
9.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1 |
1.6 |
|
10.施工方案與技術措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.6 |
1.5 |
2.2 |
2 |
|
11.質量保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.5 |
|
商
務 |
1.技術負責人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.投標人擬派的項目負責人(項目經(jīng)理)現(xiàn)場闡述施工組織設計方案等,并回答評委提問(0分-10分) |
7 |
6 |
6.5 |
6.5 |
7 |
8 |
8 |
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
89.9471 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州貴匯投資建設有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.揚塵治理方案(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.4 |
2 |
1.3 |
1.3 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
3.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
4.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分) |
2 |
1.1 |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
9.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|
10.施工方案與技術措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
1.9 |
1.4 |
2 |
2 |
|
11.質量保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1.4 |
|
商
務 |
1.技術負責人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.投標人擬派的項目負責人(項目經(jīng)理)現(xiàn)場闡述施工組織設計方案等,并回答評委提問(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
81.7071 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
瀘縣第二建筑工程有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術 |
1.揚塵治理方案(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
2 |
1.3 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1 |
2 |
1.3 |
|
3.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
2 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
4.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
2 |
1 |
1.4 |
1.2 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
2 |
1 |
1.2 |
|
6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-3分) |
2 |
2 |
1.2 |
2 |
2 |
1.9 |
1.8 |
|
7.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.9 |
2 |
2 |
1.8 |
|
8.施工安全措施(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
9.文明施工措施(0分-2分) |
2 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
|
10.施工方案與技術措施(0分-3分) |
1.4 |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
|
11.質量保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
商
務 |
1.技術負責人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.投標人擬派的項目負責人(項目經(jīng)理)現(xiàn)場闡述施工組織設計方案等,并回答評委提問(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
81.2614 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
重慶市墊江宇田建筑有限公司 |
59.99 |
17.9571 |
12 |
89.9471 |
241575046.19 |
1 |
|
貴州貴匯投資建設有限公司 |
59.95 |
16.7571 |
5 |
81.7071 |
242303666.28 |
2 |
|
四川軍虅建設工程有限公司 |
59.96 |
16.4143 |
5 |
81.3743 |
240846679.22 |
3 |
|
瀘縣第二建筑工程有限公司 |
59.99 |
16.2714 |
5 |
81.2614 |
241817638.17 |
4 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 赫章縣鴻程房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
地 址: 赫章縣
聯(lián)系人: 劉工
2.代理機構信息
名 稱: 貴州瑞世晟龍工程管理有限公司
地 址: /
聯(lián)系人: 侍相波