長寧縣縣城路網(wǎng)改造提升工程項(xiàng)目長寧縣縣城路網(wǎng)改造提升工程項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 長寧縣發(fā)展控股有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 湖北建科國際工程有限公司 , 中國市政工程西南設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 項(xiàng)目編號 | |
中標(biāo)金額 | 210.971萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-30 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,水利,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 長寧縣縣城路網(wǎng)改造提升工程項(xiàng)目長寧縣縣城路網(wǎng)改造提升工程項(xiàng)目 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 長寧縣發(fā)展控股有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13458727594 |
招標(biāo)人 | 長寧縣發(fā)展控股有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13458727594 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川匯隆招投標(biāo)咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18980230661 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 市交易中心一開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-8-29 9:00:00 |
公示期 | 2024-09-02至2024-09-06 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元/%) | 2344122.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元或%) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元或%) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 湖北建科國際工程有限公司 | 2109710 | 2109710 | 91.57 |
第二名 | 中國市政工程西南設(shè)計(jì)研究總院有限公司||西北綜合勘察設(shè)計(jì)研究院 | 2344000 | 2344000 | 75.94 |
第三名 | 中冶賽迪工程技術(shù)股份有限公司||重慶中科勘測設(shè)計(jì)有限公司 | 2320681 | 2320681 | 75.63 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 殷天武 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S174202309 | 建筑結(jié)構(gòu)(工民建) | 高級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃萬松 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) | CS114200259 | 給水排水 | 高級 |
道路專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 朱凱 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD244200008 | 道橋 | 高級 |
結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 李文波 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S134202060 | 建筑結(jié)構(gòu) | 正高級 |
給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 鄒劍 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) | CS104200126 | 給水排水 | 正高級 |
造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 陳敏潔 | 一級注冊造價(jià)工程師(土建專業(yè)) | 建[造]11144200010884 | 概預(yù)算(工程造價(jià)) | 高級 |
電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 蔣榮芳 | 注冊電氣工程師(供配電) | DG154200463 | 電氣工程及其自動(dòng)化 | 正高級 |
勘察負(fù)責(zé)人 | 許開軍 | 注冊土木工程師(巖土) | AY134200768 | 巖土工程 | 正高職高級 |
巖土專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 張華軍 | 注冊土木工程師(巖土) | AY204201430 | 巖土工程 | 正高級 |
測量專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 孟成 | 注冊測繪師 | 194201133(00) | 工程測量 | 高級 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 雷蘇文 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S175102672 | 市政工程結(jié)構(gòu) | 高級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李舒揚(yáng) | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) | CS186200176 | 給排水工程 | 高級 |
道路專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 陸軍 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD245100042 | 道路與橋梁 | 正高級工程師 |
結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 宋慶彥 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S145102319 | 市政工程結(jié)構(gòu) | 高級工程師 |
給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 楊文浩 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) | CS215100957 | 市政給排水 | 高級工程師 |
造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 劉剛寧 | 一級注冊造價(jià)工程師 | 建[造]11055100009969 | 工程經(jīng)濟(jì) | 高級工程師 |
電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 葉瑾 | 注冊電氣工程師(供配電) | DG105100071 | 市政電氣 | 高級工程師 |
勘察負(fù)責(zé)人 | 余洋 | 注冊土木工程師(巖土) | AY185101348 | 巖土工程 | 高級工程師 |
巖土專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 申紅軍 | 注冊土木工程師(巖土) | AY126100444 | 巖土工程 | 正高級工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳歡 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師注冊證書 | S205103274 | 結(jié)構(gòu) | 高級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 廖麗莎 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)注冊證書 | CS135100457 | 給水排水 | 高級 |
道路專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 朱飛 | 注冊土木工程師(道路工程) | AD245000398 | 道橋、隧道 | 高級 |
結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 張妍 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | S225001302 | 建筑結(jié)構(gòu) | 高級 |
給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 李科 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)注冊執(zhí)業(yè)證書 | CS156100364 | 給排水 | 高級 |
造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 夏彥 | 一級注冊造價(jià)工程師 | 建[造]11025000006393 | 工程造價(jià) | 正高級 |
電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 孟德韜 | 注冊電氣工程師(供配電)注冊執(zhí)業(yè)證書 | DG135000243 | 電氣 | 高級 |
勘察負(fù)責(zé)人 | 任秀文 | 注冊土木工程師(巖土) | AY155000391 | 巖土工程 | 正高級 |
巖土專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 廖月華 | 注冊土木工程師(巖土) | AY115000246 | 巖土工程 | 正高級 |
測量專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 龔俊松 | 注冊測繪師 | 225000750 (00) | 測繪工程 | 高級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
湛江市坡頭區(qū)代建項(xiàng)目中心 | 湛江市坡頭區(qū)海盛路二期建設(shè)工程項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì) | 2022年7月27日 | 2024年1月30日 | 主要新建市政道路1條,總長度約3586米,道路紅線寬度為 36 米,雙向四車道,瀝青路面,雨污水干管總長度約7261米;項(xiàng)目總投資 40743.52萬元。 | 7658000.00 | 勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:張華軍;設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:朱張飛 |
遂溪縣城市管理和綜合執(zhí)法局 | 遂溪縣河?xùn)|大道(站前大道—G228國道)市政工程(EPC) | 2022年5月 | 2022年11月 | 本項(xiàng)目為新建市政道路工程,路線總長約4.992公里,道路等級為城市主干路,主道設(shè)計(jì)速度60km/h,雙向六車道;輔道設(shè)計(jì)速度為40km/h,雙向四車道,標(biāo)準(zhǔn)路基寬度60m,主要內(nèi)容包括道路、交通、給水、雨污水、橋涵、電力、通信、照明、綠化工程等。工程總投資 79970.98 萬元。 | 70216618.49 | 朱張飛 |
賀州市正源水務(wù)有限公司 | 賀州市城東污水處理廠建設(shè)工程項(xiàng)目 | 2019年9月 | 2021年6月 | 新建近期處理規(guī)模10萬m3/d,遠(yuǎn)期處理規(guī)模達(dá)到20萬m3/d的污水處理廠一座。污水處理工藝采用改良A/A/0工藝+高效沉淀+反硝化深床濾池+次氯酸納消毒的工藝流程工藝,污泥處理采用改性+深度脫水工藝,出水水質(zhì)執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918-2002)一級A標(biāo)準(zhǔn)。主要建設(shè)內(nèi)容:新建一座污水提升泵站(10萬m3/d,6臺污水泵,4用2備,污水提升泵站進(jìn)水管管徑為DN1500mm),以及建設(shè)污水管道,管道總長度9703米,其中DN1000壓力污水管雙管總長4356米,DN1500重力污水管長5347米。工程投資54217.85萬元(其中:勘察費(fèi):315.07萬元;設(shè)計(jì)費(fèi) 949.59 萬元;采購費(fèi)13202.50萬元;施工費(fèi)39750.69萬元)。 | 542116500.00 | 項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人:農(nóng)有鵬;項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人:鄒劍 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都市興蒲投資有限公司 | 蒲江縣高鐵新城片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 | 2020年12月 | 2021年9月 | 立項(xiàng)金額94100.95萬元 | 18481200 | 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人:王建 |
綿陽市投資控股(集團(tuán))有限公司 | 創(chuàng)業(yè)大道南延線工程 | 2022年5月 | 2022年7月 | 建安投資約7.72億元 | 8839069 | 姜夕偉 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
重慶渝中區(qū)歷史文化街區(qū)建設(shè)管理委員會 | 十八梯片區(qū)道路等相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)工程EPC | / | / | 地上市政道路7條,地下車庫連接道路4條;人行系統(tǒng);人武部還建建筑。項(xiàng)目總投資約5.1億元 | 6678000 | 薛尚鈴 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
中交第四航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司 | 955327:未提交保證金回執(zhí) 836534:沒將宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》編入投標(biāo)文件 806441:未提交投標(biāo)保證金回執(zhí)單 11001:未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)保證金回執(zhí) 476702:未按照招標(biāo)文件3.4.1的要求提交投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)。 947172:未按照招標(biāo)文件3.4.1要求提供《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》 537818:不符合須知前附表3.4.1要求.未提供投標(biāo)保證金回執(zhí). | 955327:未提交保證金回執(zhí) 836534:沒將宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》編入投標(biāo)文件 806441:未提交投標(biāo)保證金回執(zhí)單 11001:未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)保證金回執(zhí) 476702:未按照招標(biāo)文件3.4.1的要求提交投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)。 947172:未按照招標(biāo)文件3.4.1要求提供《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》 537818:不符合須知前附表3.4.1要求.未提供投標(biāo)保證金回執(zhí). | 0 |
林同棪國際工程咨詢(中國)有限公司||中國建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 955327:低于成本處理 836534:投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 806441:投標(biāo)人的設(shè)計(jì)和勘察評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95%,書面澄清理由評審小組不予采納,做低于成本處理。 11001:低于成本,回復(fù)未說明理由并提供相關(guān)附件資料,作否決投標(biāo)處理。 476702:投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95%,作低于成本處理。 947172:投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;否決投標(biāo) 537818:回復(fù)不予采信,作否決投標(biāo)處理. | 955327:低于成本處理 836534:投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 806441:投標(biāo)人的設(shè)計(jì)和勘察評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95%,書面澄清理由評審小組不予采納,做低于成本處理。 11001:低于成本,回復(fù)未說明理由并提供相關(guān)附件資料,作否決投標(biāo)處理。 476702:投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95%,作低于成本處理。 947172:投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;否決投標(biāo) 537818:回復(fù)不予采信,作否決投標(biāo)處理. | 61.79 |
中國華西工程設(shè)計(jì)建設(shè)有限公司 | 955327:低于成本處理 836534:投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 806441:投標(biāo)人的設(shè)計(jì)和勘察評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95%,且書面澄清未說明理由。 11001:低于成本,回復(fù)未說明理由,作否決投標(biāo)處理。 476702:投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95%,作低于成本處理。 947172:投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;否決投標(biāo)。 537818:回復(fù)不予采信,作否決投標(biāo)處理. | 955327:低于成本處理 836534:投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 806441:投標(biāo)人的設(shè)計(jì)和勘察評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95%,且書面澄清未說明理由。 11001:低于成本,回復(fù)未說明理由,作否決投標(biāo)處理。 476702:投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95%,作低于成本處理。 947172:投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;否決投標(biāo)。 537818:回復(fù)不予采信,作否決投標(biāo)處理. | 59.3 |
中交第三航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院 有限公司 | 2340000 | 2340000 | 75.20 |
北方工程設(shè)計(jì)研究院有限公司 ||中土大地國際建筑設(shè)計(jì)有限 公司 | 2320500 | 2320500 | 74.79 |
航天規(guī)劃設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 2325000 | 2325000 | 73.46 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:長寧縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:08314625285 | |
行業(yè)主管部門:長寧縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:08318894789 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個(gè)單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。