中南高科(佛山)智造科創(chuàng)谷項(xiàng)目監(jiān)理（一期）(第2次招標(biāo))答疑澄清公告

中南高科(佛山)智造科創(chuàng)谷項(xiàng)目監(jiān)理（一期）（第2次招標(biāo)）

第01次答疑與澄清修改文件

項(xiàng)目編號(hào)：GC2024(GM)WZ0042

項(xiàng)目名稱：中南高科(佛山)智造科創(chuàng)谷項(xiàng)目監(jiān)理（一期）（第2次招標(biāo)）

答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間：2024年8月29日

原定開標(biāo)時(shí)間：2024年9月13日9時(shí)30分（北京時(shí)間）

一、答疑內(nèi)容

1、問題一：招標(biāo)文件中第二章第4.投標(biāo)人資格要求4.5對(duì)投標(biāo)人擬派總監(jiān)理工程師的要求中，對(duì)總監(jiān)學(xué)歷沒有要求，本項(xiàng)目是否所有學(xué)歷的總監(jiān)理工程師都能滿足要求？

答：對(duì)擬派總監(jiān)理工程師的學(xué)歷沒有具體的要求。

2、 問題二：投標(biāo)文件第四章資信標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)，若提供總監(jiān)裝飾裝修工程業(yè)績(jī)或者加固改造項(xiàng)目業(yè)績(jī)是否能滿足評(píng)分要求？

答：項(xiàng)目總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分項(xiàng)要求為“完成過房屋建筑工程監(jiān)理項(xiàng)目業(yè)績(jī)的”，裝飾裝修工程業(yè)績(jī)或者加固改造項(xiàng)目業(yè)績(jī)不滿足評(píng)分要求。

3、問題三：投標(biāo)文件第四章資信標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目總監(jiān)理工程師項(xiàng)目獲獎(jiǎng)，若提供作為項(xiàng)目總監(jiān)理負(fù)責(zé)過的裝飾裝修工程項(xiàng)目獲獎(jiǎng)是否能滿足評(píng)分要求？

答：項(xiàng)目總監(jiān)理工程師項(xiàng)目獲獎(jiǎng)評(píng)分項(xiàng)要求為“房屋建筑工程監(jiān)理項(xiàng)目獲獎(jiǎng)情況”，裝飾裝修工程項(xiàng)目獲獎(jiǎng)不滿足評(píng)分要求。

二、澄清修改內(nèi)容

無。

三、其他說明

（1）本答疑與澄清修改文件是對(duì)招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充，對(duì)于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。

（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。

（3）本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間，開標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間 未 改變。

（4）本“答疑與澄清修改文件”共2頁，請(qǐng)投標(biāo)人注意是否完整。