新區(qū)道路及公用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目施工圖審查服務(wù)
招標(biāo)單位 | 中國工程物理研究院動力部 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 成都五三源工程咨詢有限公司 , 四川省中錦工程咨詢有限公司 , 四川中宇建設(shè)工程咨詢有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 180.34萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-28 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 新區(qū)道路及公用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目施工圖審查服務(wù) | ||
項目業(yè)主 | 中國工程物理研究院動力部 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 16659608220、16659608024 |
招標(biāo)人 | 中國工程物理研究院動力部 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 16659608220、16659608024 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 中信國際招標(biāo)有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 13371761227 |
開標(biāo)地點 | 四川省政府政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 20240823 - 09:00:00 |
公示期 | 2024年08月29日 至 2024年09月02日 | 投標(biāo)最高限價(元) | (1)施工圖審查費:按照單個項目批復(fù)投資概算的1.6‰收取審查費。(2)技術(shù)咨詢費:按單個項目投資概算的0.6‰收取技術(shù)咨詢費。 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都五三源工程咨詢有限公司 | 33.7% | +33.70% | 無 |
第二名 | 四川中宇建設(shè)工程咨詢有限公司 | 48.4% | +48.40% | 無 |
第三名 | 四川宏信建設(shè)咨詢有限公司 | 52% | +52.00% | 無 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都五三源工程咨詢有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川中宇建設(shè)工程咨詢有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川宏信建設(shè)咨詢有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(成都五三源工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 金安路(寧安西一路-寧安路)等13個項目 | 20230505 | 20230511 | 市政公用工程,總投資額87039.89萬元 | 1114100.00 | 高松 |
成都高新西區(qū)發(fā)展建設(shè)有限公司 | 天健路長跨線橋項目 | 20231108 | 20231114 | 市政公用工程,總投資額57920.69萬元 | 443800.00 | 唐俊 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 科誠路(科學(xué)城北路-創(chuàng)啟路)等12個項目 | 20240101 | 20240101 | 市政公用工程,建安工程費106094.68萬元 | 1307100.00 | 唐俊 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 寧安東路等6個項目 | 20230222 | 20230301 | 市政公用工程,建安工程費 | 1803400.00 | 唐俊 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(成都五三源工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(成都五三源工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川中宇建設(shè)工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都高投建設(shè)開發(fā)有限公司 | 成都高新區(qū)二街-天府五街片區(qū)內(nèi)澇治理工程 | 20240320 | 20240328 | 總投資31987.02萬元 | 388962.00 | 羅繼川 |
德陽發(fā)展城市建設(shè)發(fā)開有限公司 | 旌陽高新區(qū)綜合管廊一期 | 20220923 | 20230118 | 總投資72000萬元 | 71984318.00 | 羅繼川 |
瀘州市興瀘污水處理有限公司 | 瀘州市城東污水處理廠二期工程 | 20210412 | 20220105 | 項目估算總投資為95230.11萬元 | 861035.00 | 陳光虹 |
攀枝花南向城市建設(shè)有限公司 | 攀枝花市陽光大道南延線片區(qū)產(chǎn)城融合綜合開發(fā)項目-陽光大道南延線 | 20210810 | 20210825 | 建安工程費用186195萬元 | 2060000.00 | 侯莉 |
成都天府環(huán)境有限公司 | 四川天府新區(qū)毛家灣凈水廠項目 | 20220509 | 20220513 | 估算建設(shè)費118618.80萬元 | 1708110.00 | 羅繼川 |
綿陽交通發(fā)展集團有限責(zé)任公司 | 綿陽市青石路培江大橋工程 | 20220211 | 20230313 | 項目估算總投資78912.54萬元 | 600000.00 | 李建民 |
瀘州市政府投資建設(shè)工程管理第一中心 | 瀘州市藍田過江通道(藍田長江五橋)及連接線工程、未來大道延伸線工程、學(xué)院中路升級改造工程 | 20220602 | 20221107 | 瀘州市藍田過江通道(藍田長江五橋)及連接線工程:估算建安費142806萬元,概算投資172472.58萬元。學(xué)院中路升級改造工程:估算建安費24296.32萬元,概算投資84860.37萬元,未來大道延伸線工程:估算建安費59909.92萬元,概算投資100047.77萬元 | 3200000.00 | 李建民 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川中宇建設(shè)工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川中宇建設(shè)工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川宏信建設(shè)咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
古藺縣山態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 古藺縣煌家溝污水處理設(shè)施項目 | 20230206 | 20230206 | 總投資38402.93萬元 | 297000.00 | 李昌文 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川宏信建設(shè)咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川宏信建設(shè)咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川省中錦工程咨詢有限公司 | 59.9%(/) | 0.00元(/) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 成都五三源工程咨詢有限公司聯(lián)合體成員:中鐵二院(成都)工程咨詢有限責(zé)任公司 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:中國工程物理研究院 | 聯(lián)系電話:0816-3620211 | |
行業(yè)主管部門:四川省招投標(biāo)管理總站 | 聯(lián)系電話:028-86522989 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。