UWC+創(chuàng)新島項(xiàng)目（裝飾裝修）標(biāo)段一候選人公示
| 招標(biāo)單位 | 常熟市恒信智地產(chǎn)業(yè)園開(kāi)發(fā)有限公司 | 地區(qū) | 江蘇 |
|---|---|---|---|
| 中標(biāo)單位 | 江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司 ， 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
| 中標(biāo)金額 | 2861.5001萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-28 |
| 項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建，市政 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
編號(hào)：E3205810149010616007001
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，常熟市恒信智地產(chǎn)業(yè)園開(kāi)發(fā)有限公司（建設(shè)單位）、常熟昆承建設(shè)管理有限公司（招標(biāo)單位）的UWC+創(chuàng)新島項(xiàng)目（裝飾裝修）標(biāo)段一的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況
中標(biāo)候選人名稱 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司 | 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 江蘇鑫鑫源建設(shè)發(fā)展有限公司 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 28611801.32 | 28616814.37 | 28624117.86 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 代東華 | 嚴(yán)露 | 張旭 |
保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號(hào)碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號(hào) |
江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 代東華 | ||||
常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 嚴(yán)露 | ||||
江蘇鑫鑫源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張旭 |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(萬(wàn)元) |
江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司 | 常熟經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)城市藝體中心（暫名）裝飾工程（一） | 常熟經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì) | 2022年2月24日 | 4276.74 |
常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 新建集宿樓及配套用房項(xiàng)目室內(nèi)裝飾工程-集宿樓 | 常熟東南資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)投資有限公司 | 2022年3月8日 | 3319.52 |
江蘇鑫鑫源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 文高智匯新建320520204501號(hào)地塊公共管理與公共服務(wù)用房、商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用房項(xiàng)目 | 太倉(cāng)文高智匯科技產(chǎn)業(yè)有限公司 | 2023年1月11日 | 6782.68 |
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(萬(wàn)元) |
-- | -- | -- | -- | -- |
2、入圍評(píng)審結(jié)果名單及原因
序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.1、第一階段初步評(píng)審不合格名單及原因
序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
3.2、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 評(píng)委F | 評(píng)委G |
1 | 江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司 | 2.41 | 2.58 | 2.42 | 2.59 | 2.52 | - | - |
2 | 蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 | 2.53 | 2.37 | 2.49 | 2.57 | 2.50 | - | - |
3 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 2.66 | 2.32 | 2.48 | 2.70 | 2.50 | - | - |
4 | 蘇州柯利達(dá)裝飾股份有限公司 | 2.54 | 2.37 | 2.57 | 2.48 | 2.56 | - | - |
5 | 江蘇鑫鑫源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 2.38 | 2.53 | 2.54 | 2.63 | 2.57 | - | - |
6 | 昆山市華鼎裝飾有限公司 | 2.41 | 2.40 | 2.46 | 2.55 | 2.54 | - | - |
7 | 蘇州威利士建筑裝飾工程有限公司 | 2.49 | 2.41 | 2.26 | 2.36 | 2.52 | - | - |
8 | 蘇州市百靈鳥(niǎo)建設(shè)有限公司 | 2.39 | 2.18 | 2.25 | 2.30 | 2.23 | - | - |
9 | 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 | 2.46 | 2.22 | 2.52 | 2.40 | 2.44 | - | - |
10 | 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 2.50 | 2.60 | 2.68 | 2.78 | 2.55 | - | - |
11 | 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 2.41 | 2.27 | 2.32 | 2.40 | 2.42 | - | - |
12 | 蘇州蘇明裝飾股份有限公司 | 2.41 | 2.25 | 2.47 | 2.48 | 2.41 | - | - |
3.3、第一階段評(píng)審?fù)稑?biāo)人得分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 合計(jì)得分 | 備注 | ||
施工組織設(shè)計(jì)得分 | 企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分 | ||||
1 | 江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司 | 2.51 | 7.65 | 0.00 | 10.16 | - |
2 | 蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 | 2.51 | 7.59 | 0.00 | 10.10 | - |
3 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 2.55 | 7.66 | -0.10 | 10.11 | - |
4 | 蘇州柯利達(dá)裝飾股份有限公司 | 2.53 | 7.31 | 0.00 | 9.84 | - |
5 | 江蘇鑫鑫源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 2.55 | 7.29 | 0.00 | 9.84 | - |
6 | 昆山市華鼎裝飾有限公司 | 2.47 | 7.33 | 0.00 | 9.80 | - |
7 | 蘇州威利士建筑裝飾工程有限公司 | 2.42 | 7.37 | 0.00 | 9.79 | - |
8 | 蘇州市百靈鳥(niǎo)建設(shè)有限公司 | 2.26 | 6.49 | 0.00 | 8.75 | - |
9 | 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 | 2.43 | 7.42 | 0.00 | 9.85 | - |
10 | 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 2.61 | 7.46 | 0.00 | 10.07 | - |
11 | 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 2.38 | 7.70 | 0.00 | 10.08 | - |
12 | 蘇州蘇明裝飾股份有限公司 | 2.43 | 7.49 | -0.10 | 9.82 | - |
4.1、第二階段初步評(píng)審不合格名單及原因
序號(hào) | 單位名稱 | 不合格原因 |
-- | -- | -- |
4.2、廢標(biāo)及原因
序號(hào) | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
-- | -- | -- |
4.3、報(bào)價(jià)修正
序號(hào) | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二階段評(píng)審?fù)稑?biāo)人綜合得分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 得分項(xiàng) | 合計(jì)得分 | 備注 | ||
第一階段得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 報(bào)價(jià)合理性得分 | ||||
1 | 江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司 | 10.16 | 88.99 | 0.00 | 99.15 | 高于合理最低價(jià) |
2 | 常熟市金龍裝飾有限責(zé)任公司 | 10.07 | 89.00 | -0.20 | 98.87 | 高于合理最低價(jià) |
3 | 江蘇大千虎皇集團(tuán)有限公司 | 9.85 | 89.00 | -0.40 | 98.45 | 高于合理最低價(jià) |
4 | 江蘇鑫鑫源建設(shè)發(fā)展有限公司 | 9.84 | 88.97 | -0.20 | 98.61 | 高于合理最低價(jià) |
5 | 蘇州柯利達(dá)裝飾股份有限公司 | 9.84 | 88.97 | -0.30 | 98.51 | 高于合理最低價(jià) |
6 | 蘇州蘇明裝飾股份有限公司 | 9.82 | 88.87 | -0.70 | 97.99 | 高于合理最低價(jià) |
7 | 蘇州廣林建設(shè)有限責(zé)任公司 | 10.10 | 88.82 | -0.80 | 98.12 | 高于合理最低價(jià) |
8 | 蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 | 10.11 | 88.78 | -0.90 | 97.99 | 高于合理最低價(jià) |
9 | 蘇州市華麗美登裝飾裝璜有限公司 | 10.08 | 88.76 | -1.00 | 97.84 | 高于合理最低價(jià) |
5、擬確定中標(biāo)人：江蘇嘉洋華聯(lián)建筑裝飾股份有限公司
6、備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入第二階段評(píng)審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件得分（包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分）、施工組織設(shè)計(jì)、企業(yè)信用評(píng)價(jià)、蘇州市投標(biāo)行為考評(píng)扣分四個(gè)方面得分進(jìn)行匯總（第一階段評(píng)審得分帶入第二階段評(píng)審），按總得分由高到低進(jìn)行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評(píng)標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先，評(píng)標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定評(píng)標(biāo)價(jià)不低于成本價(jià)的投標(biāo)人大于3家，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人，取第一名為擬中標(biāo)人。（共12家投標(biāo)單位；進(jìn)入第二階段的入圍單位共9家；抽取的報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法為方法三，報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)為28616814.37；抽取B2=10%，A1=28627430.32；合理最低價(jià)為27292209.06。）
本中標(biāo)候選人公示期自2024/8/29起，至2024/9/2止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。
建設(shè)單位：常熟市恒信智地產(chǎn)業(yè)園開(kāi)發(fā)有限公司
招標(biāo)人：常熟昆承建設(shè)管理有限公司
代理單位：蘇州金正工程技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司
日期：2024/8/29
