福建省政務(wù)服務(wù)“一件事一次辦”集成化辦理平臺項目-變更公告

發(fā)布時間： 2024-08-23

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	福建省電子政務(wù)建設(shè)運營有限公司	地區(qū)	福建福州
發(fā)布時間	2024-08-23	項目編號	E3501000102802202001
投標(biāo)截止時間		開標(biāo)時間
項目分類	招標(biāo)	行業(yè)分類	--
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

福建省政務(wù)服務(wù)“一件事一次辦”集成化辦理平臺項目

補充通知（一）

招標(biāo)編號：E3501000102802202001

致各潛在投標(biāo)人：

根據(jù)行政監(jiān)督部門福建省數(shù)據(jù)管理局提出的《招標(biāo)文件整改意見書》的意見，招標(biāo)人（招標(biāo)代理機構(gòu)）對“福建省政務(wù)服務(wù)“一件事一次辦”集成化辦理平臺項目”項目補充通知如下：

1、原招標(biāo)文件第3章評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法5.1技術(shù)文件中

2.總體架構(gòu)設(shè)計方案

根據(jù)投標(biāo)人針對本項目提供總體架構(gòu)設(shè)計方案，包括但不限于系統(tǒng)總體結(jié)構(gòu)、應(yīng)用總體架構(gòu)、數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)等內(nèi)容。由評標(biāo)委員會進行評議并評分：方案完整、可行、合理的得3分，方案基本完整、可行、合理的得2分，方案一般的得1分，未提供不得分。

更改為：

2.總體架構(gòu)設(shè)計方案

根據(jù)投標(biāo)人針對本項目提供總體架構(gòu)設(shè)計方案，包括以下3項內(nèi)容：系統(tǒng)總體結(jié)構(gòu)、應(yīng)用總體架構(gòu)、數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)。由評標(biāo)委員會進行評議并評分：方案完整、可行、合理的得3分，方案基本完整、可行、合理的得2分，方案一般的得1分，未提供不得分。

2、原招標(biāo)文件第3章評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法5.1技術(shù)文件中

7.項目進度

方案

根據(jù)投標(biāo)人提供的項目進度方案（包括但不限于項目交付時間、項目進度計劃、應(yīng)急計劃等內(nèi)容）進行評價：方案內(nèi)容完整、合理、可行性強的得3分；方案的完整、合理、可行性較好的得2分；方案的完整、合理、可行性一般的得1分；未提供的不得分。

更改為：

7.項目進度方案

根據(jù)投標(biāo)人提供的項目進度方案（包括以下3項內(nèi)容：項目交付時間、項目進度計劃、應(yīng)急計劃）進行評價：方案內(nèi)容完整、合理、可行性強的得3分；方案的完整、合理、可行性較好的得2分；方案的完整、合理、可行性一般的得1分；未提供的不得分。

3、原招標(biāo)文件第3章評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法5.1技術(shù)文件中

8.項目實施

管理方案

根據(jù)投標(biāo)人提供的項目實施管理方案（包括但不限于項目實施、項目管理、質(zhì)量管理等內(nèi)容）進行評價：方案內(nèi)容完整、合理、可行性強的得3分；方案的完整、合理、可行性較好的得2分；方案的完整、合理、可行性一般的得1分；未提供的不得分。

更改為：

8.項目實施管理方案

根據(jù)投標(biāo)人提供的項目實施管理方案（包括以下2項內(nèi)容：項目實施、項目管理）進行評價：方案內(nèi)容完整、合理、可行性強的得3分；方案的完整、合理、可行性較好的得2分；方案的完整、合理、可行性一般的得1分；未提供的不得分。

4、原招標(biāo)文件第3章評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法5.1技術(shù)文件中9.系統(tǒng)演示中要求的

演示3：根據(jù)投標(biāo)人針對一件事綜合受理應(yīng)用相關(guān)功能進行模擬演示，演示要點：（1）證照“碼”上授權(quán)，提供電子證照“碼”上授權(quán)服務(wù)，實現(xiàn)已關(guān)聯(lián)電子證照的申報材料能夠通過掃碼授權(quán)后自動獲取并上傳。（2）出文出證，包括登記綜合許可證信息、查看行業(yè)綜合許可證等功能。（3）數(shù)據(jù)回流，包括自建一件事辦件回流列表、一件事回流詳情功能。由評委進行評分：以上全部功能模擬演示齊全，可行性較強的得3分；全部功能模擬演示齊全，可行性一般的得2分，模擬演示功能缺失，可行性一般的得1分；未演示的不得分。

更改為：

演示3：根據(jù)投標(biāo)人針對一件事綜合受理應(yīng)用相關(guān)功能進行模擬演示，演示要點：（1）證照“碼”上授權(quán)，提供電子證照“碼”上授權(quán)服務(wù)，實現(xiàn)已關(guān)聯(lián)電子證照的申報材料能夠通過掃碼授權(quán)后自動獲取并上傳。（2）出文出證，包括登記綜合許可證信息、查看行業(yè)綜合許可證功能。（3）數(shù)據(jù)回流，包括自建一件事辦件回流列表、一件事回流詳情功能。由評委進行評分：以上全部功能模擬演示齊全，可行性較強的得3分；全部功能模擬演示齊全，可行性一般的得2分，模擬演示功能缺失，可行性一般的得1分；未演示的不得分。

5、原招標(biāo)文件第3章評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法5.1技術(shù)文件中9.系統(tǒng)演示中要求的

演示4：根據(jù)投標(biāo)人針對開辦運輸企業(yè)“一件事”的整體配置流程進行模擬演示，演示要點：（1）事項集成配置，包括聯(lián)合預(yù)審配置、串并聯(lián)業(yè)務(wù)引擎、事項集成排序功能（2）一套材料配置，包括統(tǒng)一材料配置、材料容缺受理配置、材料基礎(chǔ)信息配置（3）情形引導(dǎo)配置，包括情形問題配置、事項情形配置、材料情形配置、情形引導(dǎo)問題前后置等功能。由評委進行評分：以上全部功能模擬演示齊全，可行性較強的得3分；全部功能模擬演示齊全，可行性一般的得2分，模擬演示功能缺失，可行性一般的得1分；未演示的不得分。

更改為：

演示4：根據(jù)投標(biāo)人針對開辦運輸企業(yè)“一件事”的整體配置流程進行模擬演示，演示要點：（1）事項集成配置，包括聯(lián)合預(yù)審配置、串并聯(lián)業(yè)務(wù)引擎、事項集成排序功能（2）一套材料配置，包括統(tǒng)一材料配置、材料容缺受理配置、材料基礎(chǔ)信息配置功能（3）情形引導(dǎo)配置，包括情形問題配置、事項情形配置、材料情形配置、情形引導(dǎo)問題前后置功能。由評委進行評分：以上全部功能模擬演示齊全，可行性較強的得3分；全部功能模擬演示齊全，可行性一般的得2分，模擬演示功能缺失，可行性一般的得1分；未演示的不得分。

6、原招標(biāo)文件第3章評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法5.2商務(wù)文件中

2.企業(yè)實力2

投標(biāo)人具有“秒批秒辦”“用戶行為分析”“表單定制”“綜合查詢”類相關(guān)計算機軟件著作權(quán)登記證書，每提供一類證書的得0.5分，滿分2分。須提供有效證書復(fù)印件，原件備查，否則不得分。

更改為：

2.企業(yè)實力2

投標(biāo)人具有“數(shù)據(jù)分析”、“表單定制”類相關(guān)計算機軟件著作權(quán)登記證書，每提供一類證書的得1分，滿分2分。須提供有效證書復(fù)印件，原件備查，否則不得分。

7、刪除原招標(biāo)文件第4章三、商務(wù)條件第10點中的“（2）根據(jù)本項目的特點，要求投標(biāo)人中標(biāo)后提供實施及售后維保團隊，并實施及售后維保期內(nèi)派遣5名駐點人員專職負(fù)責(zé)項目運維保障。”

8、上述內(nèi)容已在招標(biāo)文件中修改，修改后的招標(biāo)文件隨本補充通知上傳，投標(biāo)人應(yīng)自行下載最新招標(biāo)文件，并以最新的招標(biāo)文件為準(zhǔn)。

本《補充通知》內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分，與《招標(biāo)文件》同等具有同等法律效力。當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)文件的澄清、修改、補充、答疑等在同一內(nèi)容的表述上不一致時，以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。

招標(biāo) 人：福建省電子政務(wù)建設(shè)運營有限公司（蓋章）

招標(biāo)代理機構(gòu)：福建優(yōu)勝招標(biāo)項目管理集團有限公司（蓋章）

日期：2024年8月23日

 