公示開始時間:
2024-08-21
|
公示結束時間:
2024-08-26
|
2024年豐北橋等4項橋梁大修工程
(招標項目編號:
S110000A001036341049
),建設單位名稱:
北京市城市道路養(yǎng)護管理中心
,建設地點:
北京市
市轄區(qū)
區(qū)域范圍內(nèi)
,評標日期:
2024年08月19日
。經(jīng)評標委員會評審,確定
001
1標段-豐北橋橋梁大修工程、陶然橋橋梁大修工程施工
、
002
2標段-花園橋橋梁大修工程、建國門橋橋梁大修工程施工
的中標候選人,現(xiàn)公示如下:
|
一、中標候選人 |
1、
001
1標段-豐北橋橋梁大修工程、陶然橋橋梁大修工程施工
|
(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司
|
98.6180
|
2
|
廣州市市政工程機械施工有限公司
|
98.5000
|
3
|
中鐵大橋局集團有限公司
|
98.4910
|
|
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術負責人)
|
姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
1
|
北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司
|
賈海賓 |
京1112015201534287,京建安B(2009)0065116 |
2019年北京站東天橋增設電梯工程 |
胡青 |
ZGB05052008 |
2019年天寧寺橋系(18座橋)等3項橋梁大修工程施工1標—天寧寺橋系(18座橋)大修工程施工;2021年玉蜓立交橋系等2項橋梁大修工程(施工)1標段-玉蜓立交橋系大修工程施工 |
2
|
廣州市市政工程機械施工有限公司
|
劉裕文 |
粵1442020202101049,粵建安B(2019)0001122 |
新新立交橋維修加固工程施工總承包 |
范云標 |
1400101097163 |
新新立交橋維修加固工程施工總承包 |
3
|
中鐵大橋局集團有限公司
|
陳勇 |
鄂1532012201369970,鄂建安B(2016)3001607 |
晴川橋(漢陽岸起坡點-硚口岸起坡點)整治提升工程施工 |
王亞龍 |
2020031645 |
晴川橋(漢陽岸起坡點-硚口岸起坡點)整治提升工程施工 |
|
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
1 |
北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司 |
完全響應 |
2 |
廣州市市政工程機械施工有限公司 |
完全響應 |
3 |
中鐵大橋局集團有限公司 |
完全響應 |
|
2、
002
2標段-花園橋橋梁大修工程、建國門橋橋梁大修工程施工
|
(一)基本情況 |
排序
|
中標候選人名稱
|
評標得分
|
1
|
中交路橋建設有限公司
|
99.7860
|
2
|
中鐵大橋局集團有限公司
|
99.3820
|
3
|
廣州市市政工程機械施工有限公司
|
99.0640
|
|
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
排序
| 中標候選人名稱
| 項目負責人(經(jīng)理)
| 項目總工(技術負責人)
|
姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
| 姓名
| 相關證書名稱及編號
| 業(yè)績
|
1
|
中交路橋建設有限公司
|
楊文全 |
京1112017201850594,京建安B(2019)0165143 |
2020年京原漫水橋大修工程 |
楊曉東 |
4231349 |
2020年京原漫水橋大修工程 |
2
|
中鐵大橋局集團有限公司
|
陳勇 |
鄂1532012201369970,鄂建安B(2016)3001607 |
晴川橋(漢陽岸起坡點-硚口岸起坡點)整治提升工程施工 |
王亞龍 |
2020031645 |
晴川橋(漢陽岸起坡點-硚口岸起坡點)整治提升工程施工 |
3
|
廣州市市政工程機械施工有限公司
|
劉裕文 |
粵1442020202101049,粵建安B(2019)0001122 |
新新立交橋維修加固工程施工總承包 |
范云標 |
1400101097163 |
新新立交橋維修加固工程施工總承包 |
|
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
排序
| 中標候選人名稱
| 響應情況
|
1 |
中交路橋建設有限公司 |
完全響應 |
2 |
中鐵大橋局集團有限公司 |
完全響應 |
3 |
廣州市市政工程機械施工有限公司 |
完全響應 |
|
二、提出異議的渠道和方式 |
001
1標段-豐北橋橋梁大修工程、陶然橋橋梁大修工程施工
|
提出異議的渠道和方式:
公示期內(nèi),如對上述中標候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招
標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標人:
河北建設集團股份有限公司
被否決的投標人:
北京市常青市政工程有限公司
|
002
2標段-花園橋橋梁大修工程、建國門橋橋梁大修工程施工
|
提出異議的渠道和方式:
公示期內(nèi),如對上述中標候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招
標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。
|
被否決的投標人:
河北建設集團股份有限公司
被否決的投標人:
北京市常青市政工程有限公司
被否決的投標人:
北京城建道橋建設集團有限公司
被否決的投標人:
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司
|
三、其他公示內(nèi)容 |
/
|
四、監(jiān)督部門 |
本招標項目的監(jiān)督部門為:
北京市交通委員會
|
監(jiān)督投訴方式:電話010-12328;網(wǎng)址
jtw.beijing.gov.cn
|
五、聯(lián)系方式 |
招 標 人:
北京市城市道路養(yǎng)護管理中心
|
招標代理機構:
北京京博通工程咨詢有限公司
|
地 址:
北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路19號
|
地 址:
北京市朝陽區(qū)北苑路13號院1號樓A單元502
|
聯(lián) 系 人:
劉工
|
聯(lián) 系 人:
劉工、張工
|
電 話:
010-63536196-1041
|
電 話:
010-85164753
|
電子郵件:
|
電子 郵件:
|
六、開評、評標情況 |
001
1標段-豐北橋橋梁大修工程、陶然橋橋梁大修工程施工
|
(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(元) |
投標工期(日歷天) |
質量標準 |
擬派項目經(jīng)理 |
1 |
北京城建道橋建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
2 |
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
北京建工路橋集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格。
|
劉義軍,楊衛(wèi)紅
|
6 |
北京市市政二建設工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
7 |
北京市市政六建設工程有限公司 |
19055018
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格。
|
王鵬,陸剛
|
8 |
北京市市政三建設工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
9 |
北京市市政四建設工程有限責任公司 |
19057452
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
何慧穎,趙靈霞
|
10 |
北京市市政一建設工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司 |
18507216
|
90
|
合格
|
賈海賓,胡青
|
12 |
北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
北京鑫旺路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
14 |
北京正成市政工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
北京政平建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
16 |
廣州公路工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
17 |
廣州市第二市政工程有限公司 |
19052000
|
90
|
合格
|
梁永祥,葉向榮
|
18 |
廣州市市政工程機械施工有限公司 |
19048114
|
90
|
合格
|
劉裕文,范云標
|
19 |
河北建設集團股份有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王磊,姜健
|
20 |
湖南省交建工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
21 |
濟南城建集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
22 |
江蘇海通建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
23 |
江西天豐建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
24 |
江西中煤建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
25 |
中建科工集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
26 |
中建三局集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
中交路橋建設有限公司 |
19056951
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格。
|
楊文全,楊曉東
|
28 |
中鐵大橋局集團有限公司 |
19049851
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格。
|
陳勇,王亞龍
|
|
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
1 |
河北建設集團股份有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準第(3)條要求。
|
2 |
北京市常青市政工程有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準第(11)條要求。
|
|
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
中交路橋建設有限公司
|
報價評審
|
98.4530
|
98.4530
|
98.4530
|
98.4530
|
98.4530
|
廣州市第二市政工程有限公司
|
報價評審
|
98.4790
|
98.4790
|
98.4790
|
98.4790
|
98.4790
|
廣州市市政工程機械施工有限公司
|
報價評審
|
98.5000
|
98.5000
|
98.5000
|
98.5000
|
98.5000
|
北京市市政四建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
98.4500
|
98.4500
|
98.4500
|
98.4500
|
98.4500
|
北京市市政六建設工程有限公司
|
報價評審
|
98.4630
|
98.4630
|
98.4630
|
98.4630
|
98.4630
|
中鐵大橋局集團有限公司
|
報價評審
|
98.4910
|
98.4910
|
98.4910
|
98.4910
|
98.4910
|
北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司
|
報價評審
|
98.6180
|
98.6180
|
98.6180
|
98.6180
|
98.6180
|
|
002
2標段-花園橋橋梁大修工程、建國門橋橋梁大修工程施工
|
(一)開標記錄 |
序號 |
投標人 |
投標價格(元) |
投標工期(日歷天) |
質量標準 |
擬派項目經(jīng)理 |
1 |
北京城建道橋建設集團有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
李建濤,張雨松
|
2 |
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格。
|
劉海軍,李樹青
|
3 |
北京建工路橋集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
北京市常青市政工程有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格。
|
劉義軍,楊衛(wèi)紅
|
6 |
北京市市政二建設工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
7 |
北京市市政六建設工程有限公司 |
13375876
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格。
|
王鵬,陸剛
|
8 |
北京市市政三建設工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
9 |
北京市市政四建設工程有限責任公司 |
13199642
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
何慧穎,趙靈霞
|
10 |
北京市市政一建設工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
北京市政路橋管理養(yǎng)護集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
12 |
北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
北京鑫旺路橋建設有限公司 |
|
/
|
/
|
|
14 |
北京正成市政工程有限責任公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
北京政平建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
16 |
廣州公路工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
17 |
廣州市第二市政工程有限公司 |
13233267
|
90
|
合格
|
梁永祥,葉向榮
|
18 |
廣州市市政工程機械施工有限公司 |
13176272
|
90
|
合格
|
劉裕文,范云標
|
19 |
河北建設集團股份有限公司 |
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格
|
王磊,姜健
|
20 |
湖南省交建工程集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
21 |
濟南城建集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
22 |
江蘇海通建設工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
23 |
江西天豐建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
24 |
江西中煤建設集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
25 |
中建科工集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
26 |
中建三局集團有限公司 |
|
/
|
/
|
|
27 |
中交路橋建設有限公司 |
13082124
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格。
|
楊文全,楊曉東
|
28 |
中鐵大橋局集團有限公司 |
13134785
|
90
|
標段工程竣工驗收的質量評定:合格。
|
陳勇,王亞龍
|
|
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
1 |
河北建設集團股份有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準第(3)條要求。
|
2 |
北京市常青市政工程有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準第(4)條要求。
|
3 |
北京城建道橋建設集團有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準第(7)條要求。
|
4 |
北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司
|
投標文件不符合招標文件評標辦法2.1.2資格評審標準第(6)條要求。
|
|
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項
|
專家
1
|
專家
2
|
專家
3
|
專家
4
|
專家
5
|
廣州市第二市政工程有限公司
|
報價評審
|
98.6280
|
98.6280
|
98.6280
|
98.6280
|
98.6280
|
廣州市市政工程機械施工有限公司
|
報價評審
|
99.0640
|
99.0640
|
99.0640
|
99.0640
|
99.0640
|
中交路橋建設有限公司
|
報價評審
|
99.7860
|
99.7860
|
99.7860
|
99.7860
|
99.7860
|
北京市市政六建設工程有限公司
|
報價評審
|
97.5350
|
97.5350
|
97.5350
|
97.5350
|
97.5350
|
北京市市政四建設工程有限責任公司
|
報價評審
|
98.8850
|
98.8850
|
98.8850
|
98.8850
|
98.8850
|
中鐵大橋局集團有限公司
|
報價評審
|
99.3820
|
99.3820
|
99.3820
|
99.3820
|
99.3820
|
|