新建怡心第十幼兒園項目施工/標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 成都空港興城教育投資有限公司 | 地區(qū) | 四川成都 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 成都雙流建工建設(shè)集團有限公司 , 成都建工第五建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 9500.188246萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-21 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 混凝土,房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 新建怡心第十幼兒園項目施工/標(biāo)段 | ||
項目業(yè)主 | 成都空港興城教育投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-80517227 |
招標(biāo)人 | 成都空港興城教育投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 028-80517227 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 中通建設(shè)工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028- 83226053 |
開標(biāo)地點 | 雙流區(qū)分中心 | 開標(biāo)時間 | 20240820 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年08月22日~2024年08月28日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 98000704 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都雙流建工建設(shè)集團有限公司 | 95001882.46 | 82296353.55 | 96.42 |
第二名 | 成都建工第五建筑工程有限公司 | 93881243.30 | 81175714.39 | 95.07 |
第三名 | 四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 96200975.81 | 83495446.90 | 92.40 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李倩 | 二級建造師注冊證書(建筑工程) | 川2512021202300097 | 未要求 | 未要求 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉靈犀 | 職稱證 | 20190197370 | 建筑工程 | 工程師 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 唐興 | 一級建造師注冊證書(建筑工程) | 川1512022202300725 | 建筑施工 | 工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 周洲 | 職稱證 | 31518837 | 房屋建筑 | 工程師 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 華余 | 二級建造師注冊證書(建筑工程) | 川2512010201023318 | 建筑工程 | 工程師 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊林寶 | 職稱證 | 00046061 | 建筑工程 | 高級工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都雙流興城置業(yè)有限公司 | 金康花園安置小區(qū)工程 | 20210601 | 20230825 | 367083.29㎡(合同價格:1351093357.02 元(其中房建部分工程款為人民幣:1239212563.29元)) | 1351093357.02 | 賈曉宇 | ||
四川西航港孵化園投資有限公司 | 成都空港蓉芯先進制造產(chǎn)業(yè)園 | 約184828.88㎡ | 751479806.52 | 李鑫 | ||||
成都棠浮置業(yè)有限公司 | 空港興城怡心街道62畝項目 | 20230525 | 約119570.18㎡ | 519776090.19 | 趙柏?zé)?/td> | |||
成都雙流興城置業(yè)有限公司 | 泉水東苑安置小區(qū)工程 | 20201204 | 20221128 | 252887.33㎡(合同價格:889189168.88 元(其中工程費用簽約合同價:879999999.99 元)) | 889189168.88 | 吳德林 | ||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
成都東方廣益投資有限公司 | 龍?zhí)督值老螨埮d苑小區(qū)項目 | 20200110 | 20220630 | 占地約60畝,建筑面積約15萬平方米 | 576380840.38 | 彭波 | ||
成都高新未來科技城發(fā)展集團有限公司 | 未來科技城國際教育產(chǎn)業(yè)園區(qū)及基礎(chǔ)配套二批次設(shè)計-施工總承包 標(biāo)段 | 20211020 | 20230213 | 本項目位于未來科技城國際教育產(chǎn)業(yè)園區(qū),總建筑面積約為13萬平方米,包括學(xué)生公寓、教學(xué)樓、多功能餐廳、總平景觀綠化及附屬工程、三通一平、一體化污水處理設(shè)施及設(shè)備、配套道路等。 | 632772459.49 | 唐志鑫 | ||
彭州市統(tǒng)建土地整理有限公司 | 四川石化基地周邊生態(tài)搬遷及土地復(fù)墾項目 | 20191205 | 20221013 | 新建天彭安置點建設(shè)項目,本建設(shè)項目總用地面積約138124.43平方米。項目總建筑面積約384728.86平方米,(地上建筑面積280548.86平方米,地下建筑面積104180平方米;含安置房建設(shè)及總平配套) | 1050586367.82 | 程鳴 | ||
四川宇翔廣電網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司 | 智慧廣電云計算研發(fā)創(chuàng)新中心項目施工 | 20200911 | 20240105 | 項目總建筑面積約為23.68萬平方米、建筑總高度為146米。 | 466728557.86 | 楊大恒 | ||
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
內(nèi)黃縣城市投資開發(fā)集團有限公司 | 內(nèi)黃縣高端精密制造標(biāo)準(zhǔn)化廠房建設(shè)項目(一標(biāo)段) | 20230619 | 包括但不限于建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化廠房、綜合樓、宿舍樓、餐廳、展示展覽中心、綜合站房、配件配套用房、淋浴房綜合建筑、門衛(wèi)等及其附屬設(shè)施和設(shè)計施工圖紙所示范圍內(nèi)的全部內(nèi)容。 | 381383709 | 曾開強 | |||
資中縣興資投資開發(fā)集團有限責(zé)任公司 | 資中古城東林壩棚戶區(qū)改造工程(二期)施工 | 20170916 | 20221014 | 總建筑面積223062.22平方米 | 411076845 | 曾開強 | ||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 96840689.32// | 84135160.41// | 82.20 |
河南裕鴻建設(shè)集團有限公司 | 96473920.37// | 83768391.46// | 83.79 |
四川大洋建工集團有限公司 | 97028339.00// | 84322810.09// | 87.49 |
山東港基建設(shè)集團有限公司 | 96644510.72// | 83938981.81// | 90.07 |
中海華祥建設(shè)發(fā)展有限公司 | 96832160.10// | 84126631.19// | 83.42 |
重慶平康建筑工程有限公司 | 96542156.51// | 83836627.60// | 83.72 |
浙江屹立建設(shè)有限公司 | 96226564.36// | 83521035.45// | 90.81 |
四川省君源水電建設(shè)有限公司 | 96414213.74// | 83708684.83// | 88.81 |
湖北森垚建設(shè)有限公司 | 96260682.43// | 83555153.52// | 89.01 |
四川利和建設(shè)工程有限公司 | 96286270.98// | 83580742.07// | 84.72 |
四川盛泰佳業(yè)建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 97079516.11// | 84373987.20// | 82.72 |
四川中港建設(shè)工程有限公司 | 96158328.22// | 83452799.31// | 86.83 |
河南鑫政德園林建筑工程有限公司 | 97267165.49// | 84561636.58// | 84.87 |
江西省建筑安裝工程公司 | 96951573.35// | 84246044.44// | 82.07 |
四川澤新建設(shè)工程有限公司 | 96891866.72// | 84186337.81// | 81.60 |
寧夏鴻盛達建設(shè)工程有限公司 | 97309813.08// | 84604284.17// | 81.97 |
江西省中蔚建設(shè)集團有限公司 | 96712746.86// | 84007217.95// | 85.21 |
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團有限公司 | 96345977.60// | 83640448.69// | 87.18 |
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司 | 96311859.53// | 83606330.62// | 88.37 |
瀚景建設(shè)集團有限公司 | 96328918.57// | 83623389.66// | 81.68 |
湖南萬勝建設(shè)有限公司 | 96772453.48// | 84066924.57// | 80.73 |
西部環(huán)宇建設(shè)集團有限公司 | 97156281.77// | 84450752.86// | 81.49 |
四川省智力源建筑工程有限公司 | 96499508.92// | 83793980.01// | 86.28 |
山西省帝華建設(shè)有限公司 | 96661569.75// | 83956040.84// | 84.78 |
裕騰建設(shè)集團有限公司 | 96405684.23// | 83700155.32// | 85.08 |
四川梓勝建設(shè)工程有限公司 | 96243623.39// | 83538094.48// | 86.44 |
四川立照建設(shè)集團有限公司 | 97122163.70// | 84416634.79// | 83.44 |
驍晟建設(shè)集團有限公司 | 96687158.30// | 83981629.39// | 89.67 |
四川仁湖建筑工程有限公司 | 97019809.49// | 84314280.58// | 85.65 |
江西省榮翔建設(shè)有限公司 | 96141269.18// | 83435740.27// | 85.86 |
四川大得順建設(shè)項目管理有限公司 | 96175387.25// | 83469858.34// | 84.98 |
四川博溢建設(shè)工程有限公司 | 96448331.81// | 83742802.90// | 83.94 |
四川星銘建設(shè)工程有限公司 | 96439802.30// | 83734273.39// | 83.56 |
中衡鼎合建設(shè)集團有限公司 | 96755394.45// | 84049865.54// | 85.60 |
四川川瑞錦建設(shè)工程有限公司 | 96780983.00// | 84075454.09// | 81.66 |
江油市亞新建筑工程有限公司 | 97198929.35// | 84493400.44// | 87.85 |
四川凱源建筑工程有限公司 | 96380095.67// | 83674566.76// | 87.33 |
其它需公示的內(nèi)容 | 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人依法提出異議或投訴的,可通過《成都市工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)行政監(jiān)督平臺》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在線遞交合法異議或投訴書并同時電話通知招標(biāo)人和招標(biāo)代理機構(gòu)。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: 成都市雙流區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:028-85822650 | |
行業(yè)主管部門: 成都市雙流區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:028-85826345 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。