納雍縣沙包鎮(zhèn)凹革社區(qū)100萬羽蛋雞養(yǎng)殖項目鋼結構專業(yè)分包工程（二標段）-中標候選人公示
| 招標單位 | 納雍縣市政工程建設有限責任公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
|---|---|---|---|
| 中標單位 | 四川成鵬建設工程有限公司 ， 貴州惠水人春鋼結構工程有限公司 | 項目編號 | 2206-520525-04-05-686073> |
| 中標金額 | 1010.042122萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-21 |
| 項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
| 相關產(chǎn)品 | |||
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,納雍縣市政工程建設有限責任公司的納雍縣沙包鎮(zhèn)凹革社區(qū)100萬羽蛋雞養(yǎng)殖項目鋼結構專業(yè)分包工程（二標段）（入場登記號：E520525202400045K）投資項目統(tǒng)一代碼：<2206-520525-04-05-686073>已于2024年08月20日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：四川成鵬建設工程有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的鋼結構工程專業(yè)承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，備有效的安全生產(chǎn)考核合格證書（B證）
評審得分：92.92
投標總報價(元)：10100421.22
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：簽訂合同后60日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：曹征兵
具備建筑工程業(yè)二級注冊建造師，注冊號川2512011201249422
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第二中標候選人：貴州惠水人春鋼結構工程有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的鋼結構工程專業(yè)承包一級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，備有效的安全生產(chǎn)考核合格證書（B證）
評審得分：91.39
投標總報價(元)：10069236.67
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：簽訂合同后60日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：陳祖奎
具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號貴1522013201302083
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第三中標候選人：中速（貴州）建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的鋼結構工程專業(yè)承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，備有效的安全生產(chǎn)考核合格證書（B證）
評審得分：90.35
投標總報價(元)：10050762.86
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：簽訂合同后60日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：姚錦
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴2522016201821304
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：/
中標候選人公示2024年8月22日至2024年08月27日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向貴州雍泰建設(集團)有限公司（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
貴州惠水人春鋼結構工程有限公司 |
|
2 |
河南耐沃建設工程有限公司 |
|
3 |
中速（貴州）建筑工程有限公司 |
|
4 |
四川成鵬建設工程有限公司 |
|
5 |
貴州星鼎建筑工程有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱 |
中速（貴州）建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技術 |
1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.2 |
2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
2.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) |
1.5 |
2.8 |
1.8 |
2 |
2.4 |
|
|
3.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-4分) |
2 |
1.2 |
1.2 |
2 |
1.2 |
|
|
4.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.4 |
2 |
3 |
2.4 |
2.9 |
|
|
5.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
|
6.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.4 |
3.3 |
1.8 |
2.8 |
2.6 |
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1 |
1.7 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
|
8.主要施工設備配置(0分-2分) |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) |
1 |
2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
商務 |
1.企業(yè)信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技術負責人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.項目經(jīng)理資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最終得分 |
90.35 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州惠水人春鋼結構工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技術 |
1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
2 |
|
2.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
2.5 |
2.7 |
1.8 |
|
|
3.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-4分) |
1.3 |
2 |
2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
3.2 |
3.4 |
|
|
5.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
|
6.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2 |
2.5 |
3.6 |
3.3 |
2.4 |
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.8 |
|
|
8.主要施工設備配置(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.4 |
1.9 |
1.2 |
|
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
2 |
1.2 |
|
|
商務 |
1.企業(yè)信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技術負責人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.項目經(jīng)理資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最終得分 |
91.39 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
河南耐沃建設工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技術 |
1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.2 |
1 |
2 |
1.2 |
1.4 |
|
2.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
2.8 |
1.8 |
1.9 |
|
|
3.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-4分) |
1.2 |
2 |
1.9 |
1 |
1.7 |
|
|
4.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
3.3 |
|
|
5.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.7 |
|
|
6.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
1.8 |
3 |
3.4 |
2.3 |
2.6 |
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.8 |
1.2 |
1.1 |
|
|
8.主要施工設備配置(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.8 |
1 |
1.1 |
|
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) |
1 |
1 |
1.4 |
1.2 |
2 |
|
|
商務 |
1.企業(yè)信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技術負責人職稱(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.承諾(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.項目經(jīng)理資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最終得分 |
82.61 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
四川成鵬建設工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技術 |
1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.5 |
|
2.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
2.1 |
|
|
3.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-4分) |
1.8 |
2 |
2 |
1.4 |
1.6 |
|
|
4.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
3.5 |
3.4 |
2.8 |
|
|
5.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
|
|
6.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
3.8 |
3.6 |
3 |
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
|
|
8.主要施工設備配置(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
|
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
2 |
1.6 |
|
|
商務 |
1.企業(yè)信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技術負責人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.項目經(jīng)理資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最終得分 |
92.92 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州星鼎建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技術 |
1.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
2 |
|
2.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) |
1.2 |
1.7 |
1.9 |
2.9 |
1.9 |
|
|
3.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-4分) |
1.9 |
1 |
1.2 |
2 |
1.2 |
|
|
4.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.4 |
1.5 |
2.4 |
3.4 |
2.7 |
|
|
5.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
|
|
6.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.3 |
1.5 |
3.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
0.8 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.7 |
|
|
8.主要施工設備配置(0分-2分) |
1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.8 |
|
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分) |
1 |
0.8 |
2 |
1.3 |
1.1 |
|
|
商務 |
1.企業(yè)信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技術負責人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.項目經(jīng)理資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.其他主要人員(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最終得分 |
89.45 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
四川成鵬建設工程有限公司 |
59.76 |
18.16 |
15 |
92.92 |
10100421.22 |
1 |
|
貴州惠水人春鋼結構工程有限公司 |
59.97 |
16.42 |
15 |
91.39 |
10069236.67 |
2 |
|
中速（貴州）建筑工程有限公司 |
59.87 |
15.48 |
15 |
90.35 |
10050762.86 |
3 |
|
貴州星鼎建筑工程有限公司 |
59.91 |
14.54 |
15 |
89.45 |
10058834.57 |
4 |
|
河南耐沃建設工程有限公司 |
59.35 |
15.26 |
8 |
82.61 |
10142132.68 |
5 |
|
備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱：納雍縣市政工程建設有限責任公司
地 址：貴州省畢節(jié)市納雍縣
聯(lián)系人：周江
聯(lián)系電話：17785709967
2.代理機構信息
名 稱：貴州耘鋒項目管理有限公司
地 址：貴州省貴陽市觀山湖區(qū)黔靈山路德福中心A2座1411
聯(lián)系人：繆繼芳
聯(lián)系電話：0851-84817876
