錢塘江治理工程富陽市富春江治理工程--漁山堤加固工程
招標(biāo)單位 | 杭州富陽城建集團(tuán)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司 | 地區(qū) | 浙江杭州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 錦耀(杭州)建設(shè)有限公司 , 杭州景銘市政園林工程有限公司 | 項(xiàng)目編號 | A3301110200980024001251 |
中標(biāo)金額 | 1058.2898萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-21 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
關(guān)于中標(biāo)候選人公示
;;;茲有建設(shè)單位<杭州富陽城建集團(tuán)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司>;的<錢塘江治理工程富陽市富春江治理工程--漁山堤加固工程>;,項(xiàng)目編號為<A3301110200980024001251>;,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審,;現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。
序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價(萬元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)工期 | 備注 |
1 | 錦耀(杭州)建設(shè)有限公司 | 1058.2898 | 劉曉嬌 | 180日歷天 | 推薦的中標(biāo)候選人不排名次 |
2 | 杭州景銘市政園林工程有限公司 | 1061.5538 | 王敬燕 | 180日歷天 | |
3 | 杭州力川建設(shè)有限公司 | 1058.6980 | 許安琪 | 180日歷天 | |
4 | 正久(浙江)建設(shè)有限公司 | 1071.9395 | 史岳忠 | 180日歷天 | |
5 | 杭州漁洲建設(shè)有限公司 | 1061.9930 | 孫斌 | 180日歷天 |
資格條件對業(yè)績的要求:
無。
評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn):
無。
否決投標(biāo)原因及依據(jù):
序號 | 中標(biāo)候選人 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 |
1 | 杭州富屾建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)符合性審查 | 在【技術(shù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的】未通過評審 |
2 | 杭州云起建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)符合性審查 | 在【技術(shù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的】未通過評審 |
3 | 金華歆致建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)符合性審查 | 在【技術(shù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的】未通過評審 |
4 | 杭州富陽中潔建筑工程有限公司 | 技術(shù)標(biāo)符合性審查 | 在【技術(shù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的】未通過評審 |
5 | 杭州全甚建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)符合性審查 | 在【技術(shù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的(以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)),或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的】未通過評審 |
6 | 浙江錦暢建設(shè)有限公司 | 商務(wù)標(biāo)符合性審查 | 在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無效投標(biāo)情況的】未通過評審 |
7 | 浙江大昱建設(shè)有限公司 | 商務(wù)標(biāo)符合性審查 | 在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無效投標(biāo)情況的】未通過評審 |
8 | 河南中舟水利工程有限公司 | 商務(wù)標(biāo)符合性審查 | 在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)報價高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價或分項(xiàng)限價的 】未通過評審 |
9 | 河南譽(yù)庭巖土工程有限公司 | 商務(wù)標(biāo)符合性審查 | 在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)報價高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價或分項(xiàng)限價的 】未通過評審 |
10 | 建德市路安交通設(shè)施有限公司 | 商務(wù)標(biāo)符合性審查 | 在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)報價高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價或分項(xiàng)限價的 】未通過評審 |
11 | 紹興泓強(qiáng)建設(shè)有限公司 | 商務(wù)標(biāo)符合性審查 | 在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)報價高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價或分項(xiàng)限價的 】未通過評審 |
12 | 杭州航弘建設(shè)科技有限公司 | 商務(wù)標(biāo)符合性審查 | 在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)報價高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價或分項(xiàng)限價的 】未通過評審 |
13 | 浙江君誠建設(shè)有限公司 | 商務(wù)標(biāo)符合性審查 | 在【商務(wù)標(biāo)符合性審查】中【投標(biāo)報價高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價或分項(xiàng)限價的 】未通過評審 |
提出異議的渠道和方式:占工15988152417;杭州富陽城建集團(tuán)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司