河北高速燕趙驛行集團有限公司“零碳服務區(qū)光儲聯(lián)合優(yōu)化與經(jīng)濟性研究”科技創(chuàng)新項目施工招標公告

招 標 人：河北高速燕趙驛行集團有限公司

招標代理：河北高速集團工程咨詢有限公司

地    址：石家莊高新區(qū)中山東路832號澳怡大廈

地    址：石家莊高新區(qū)祁連街95號潤江慧谷大廈B座17層

郵政編碼：050000

郵政編碼：050000

聯(lián) 系 人：李崢

聯(lián) 系 人：張德祥（項目負責人）、張光磊

電    話：15003215530

電    話：18932539796、13229867006

傳    真：/

傳    真：0311-66726361

條款號

評審因素與評審標準

1

評標方法

本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦1-3名中標候選人（不排序）。綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：

（1）評標價低的投標人優(yōu)先；

（2）施工組織設計得分較高的投標人優(yōu)先；

（3）投標文件中滿足附錄2資格審查條件(業(yè)績最低要求)的業(yè)績累計金額高的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第一個信封（商務文件）評審標準（明標部分）：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a．投標函按招標文件規(guī)定填報了招標人名稱、項目名稱、補遺書編號（如有）、工程質(zhì)量、安全目標、工期、項目經(jīng)理、項目總工等內(nèi)容；

b．投標函附錄內(nèi)容完整。

C.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金，滿足招標文件投標人須知前附表第3.4.1款要求。

（4）投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，須提交授權(quán)委托書，授權(quán)委托書符合招標文件規(guī)定。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，法定代表人身份證明符合招標文件規(guī)定。

（6）投標人未以聯(lián)合體形式投標。

（7）投標人未對本項目提出分包計劃。

（8）投標人未提交兩個以上不同的投標文件或備選方案。

（9）投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。

（10）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。

（11）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應。

（12）權(quán)利義務符合招標文件規(guī)定：

a.投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

第一個信封（技術(shù)文件）評審標準（暗標部分）：

（1）暗標部分按照招標文件對暗標編制的相關(guān)規(guī)定編制，具體詳見投標人須知前附表3.7.3（8）。

第二個信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整：

a．投標函按招標文件規(guī)定填報了招標人名稱、項目名稱、補遺書編號（如有）、投標報價（包括大寫金額和小寫金額）；

b．投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫；

（2）投標文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定；

（3）投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價；

（4）投標報價大寫金額能夠確定具體數(shù)值；

（5）投標人未提交兩個以上不同的投標報價；

（6）已標價工程量清單中投標報價與投標函大寫金額一致。

（7）投標人填寫完畢的工程量清單未對招標人提供的工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進行修改；工程量清單中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）。

（2）投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定。

（3）投標人的財務狀況符合招標文件規(guī)定。

（4）投標人的業(yè)績符合招標文件規(guī)定。

（5）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。

（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格符合招標文件規(guī)定。

（7）投標人不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項或第 1.4.4 項規(guī)定的任何一種情形。

2.2.1

分值構(gòu)成（總分100分）

第一個信封（商務及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：

施工組織設計：50分

其他因素：20分（業(yè)績20分）

第二個信封（報價文件）評分分值構(gòu)成：

評標價：30分

2.2.2

評標基準價計算方法

評標基準價的計算：

在第二個信封開標現(xiàn)場，招標人將按照第一信封開標現(xiàn)場抽取的評標基準價的計算方法當場計算并宣布評標基準價。

(1)評標價的確定：

評標價=投標函文字報價

(2)評標價平均值的計算：

除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規(guī)定開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外，所有投標人的評標價去掉n1個最高評標價和n2個最低評標價后的算術(shù)平均值即為評標價平均值：

如果參與評標價平均值計算的投標人數(shù)量＜6家時，n1=0，n2=0；

6家≤參與評標價平均值計算的投標人數(shù)量＜10家時，n1=1，n2=1；

10家≤參與評標價平均值計算的投標人數(shù)量＜20家時，n1=2，n2=2；

20家≤參與評標價平均值計算的投標人數(shù)量＜30家時，n1=3，n2=3；

參與評標價平均值計算的投標人數(shù)量≥30家時，n1=4，n2=4；

（3）評標基準價的確定：

采取隨機抽取的方式從下列方法中確定評標基準價的計算方法：

方法一：評標價平均值直接作為評標基準價P。

方法二：評標價平均值乘以評標基準價系數(shù)K，作為評標基準價P。評標基準價系數(shù)K取值范圍為0.980、0.985、0.990、0.995、1.000，在開標現(xiàn)場隨機抽取確定。

方法三：評標價平均值與投標人報價的中位數(shù)的平均值作為評標基準價P。

中位數(shù)：把所有評標價按高低排序后找出正中間的一個作為中位數(shù)。如果評標價為偶數(shù)個，取最中間的兩個數(shù)值的平均值作為中位數(shù)。

在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

評標基準價保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位四舍五入。

2.2.3

評標價的偏差率計算公式

偏差率=100%×（投標人評標價-評標基準價）／評標基準價

3.6.1

信息查詢

本款修改為：

（1）投標人信用情況網(wǎng)頁截圖內(nèi)容與在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”中嚴重違法失信名單（黑名單）信息（不含分公司）或在“信用中國”網(wǎng)站中失信被執(zhí)行人名單、經(jīng)營異常名錄、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單（均不含分公司）的復核結(jié)果一致。

如投標人未提供相關(guān)網(wǎng)頁截圖或相關(guān)網(wǎng)頁截圖中的信息無法證實投標人滿足招標文件規(guī)定的資格審查條件或網(wǎng)頁截圖與的核查結(jié)果不一致，則相關(guān)內(nèi)容不予認定。

（2）項目經(jīng)理如為一級注冊建造師，評標委員會在“全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺”查詢復核，復核結(jié)果與投標人所附信息不一致的，評標委員會應否決其投標。

（3）評標委員會在評標時按照投標人提供的驗證方式對電子保函或電子保證保險進行驗證。如投標人未提供電子保函或電子保證保險的驗證方式，或根據(jù)提供的驗證方式無法核實的，評標委員會應否決其投標。

投標人應當及時核查并更新政府網(wǎng)站公開的相關(guān)信息，并承擔由于信息填報不完整或者不準確等原因?qū)е峦稑丝赡鼙环駴Q的后果。相關(guān)信息由投標人填報的，其真實性由投標人負責，經(jīng)查證與事實不符的，視為投標過程中的弄虛作假行為，按相關(guān)規(guī)定處理。

需要補充的其他內(nèi)容：無

條款號

評審因素與權(quán)重分值

評分標準

2.2.4(1)

評分

因素

評分因素權(quán)重分值

各評分因素

細分項

分值

施工組織設計

50分

整體施工方案

20分

方案明確詳盡，具體完善，科學合理，與本項目的實際情況契合度高、針對性和操作性強，得16.0-20.0分；

方案較明確、較具體，合理可行，與本項目的實際情況契合度較高，可操作，得12.0-16.0分；

滿足項目需求，得12.0分。

交通組織方案

5

方案明確詳盡，具體完善，科學合理，針對性和操作性強，得4.0-5.0分；

方案較明確、較具體，合理可行，可操作，得3.0-4.0分；

滿足項目需求，得3.0分。

安全保障措施

5

措施明確詳盡，具體完善，科學合理，得4.0-5.0分；

措施較明確、較具體，合理可行，得3.0-4.0分；

滿足招標文件要求，得3.0分。

工期保證措施

5分

措施明確詳盡，具體完善，科學合理，得8.0-10.0分；

措施較明確、較具體，合理可行，得6.0-8.0分；

滿足招標文件要求，得6.0分。

設備投入方案

5分

設備投入齊全、先進、完善，得8.0-10.0分；

設備投入較齊全、較先進，得6.0-8.0分；

設備投入基本合理、可行，得6.0分。

并網(wǎng)保障方案及措施

10分

科學合理、完善可行、有針對性，得8.0-10.0分；

較科學、較完善可行、較有針對性，得6.0-8.0分；

應急、保密措施一般，得6.0分。

2.2.4(2)

評標價

30分

評標價得分計算公式：

a.如果投標人的評標價＞評標基準價，則評標價得分＝30－偏差率×100×E1；

b.如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分＝30＋偏差率×100×E2；

其中，E1是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值，E1＝0.2；E2是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值，E2＝0.1。

注：評標價得分保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位四舍五入。

2.2.4(4)

其他因素

業(yè)績

20分

投標人滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）得12分。

投標人每增加一項滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）的業(yè)績加4分，最多加8分。

條款號

評審因素與評審標準

4.1

定標方法

本次定標采用直接票決法。

定標委員會成員根據(jù)定標因素對各中標候選人進行評審比較后，進行票決排名。票決采取投票計數(shù)法，由定標委員會成員對評標委員會推薦的中標候選人擇優(yōu)進行投票，按照得票數(shù)高低對中標候選人進行排序并確定得票數(shù)最高的中標候選人為中標人。

得票數(shù)相同且影響中標人確定的，可由定標委員會對得票數(shù)相同的中標候選人再次票決排序，確定1名中標人。

4.2

定標因素

招標人根據(jù)項目概況和自身實際需求確定定標因素，包括但不限于價格因素、企業(yè)實力、擬派專業(yè)技術(shù)人員規(guī)模及水平、近年來的財務狀況等；

4.3

定標委員會組成

5人，由招標人自行組建。

確定中標人

定標委員會通過直接票決法確定得票數(shù)最高的中標候選人為中標人