越西縣2024年城市生活污水處理工程擴建及配套管網(wǎng)建設項目及越西縣城市內(nèi)澇治理工程
| 招標單位 | 越西縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 地區(qū) | 四川涼山彝族 |
|---|---|---|---|
| 中標單位 | 四川路橋盛通建筑工程有限公司 ， 石家莊一建建設集團有限公司 ， 重慶坤飛建設（集團）有限公司 | 項目編號 | |
| 中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-08-19 | |
| 項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政，房建 |
| 相關產(chǎn)品 | |||
| 項目及標段名稱 | 越西縣2024年城市生活污水處理工程擴建及配套管網(wǎng)建設項目及越西縣城市內(nèi)澇治理工程 | ||
| 項目業(yè)主 | 越西縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0834-7612214 |
| 招標人 | 越西縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0834-7612214 |
| 招標代理機構 | 中科經(jīng)緯工程技術有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 18282822026 |
| 開標地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標時間 | 20240819 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年08月20日 至 2024年08月26日 | 投標最高限價（元） | 263693276.80 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川路橋盛通建筑工程有限公司 | 247306512.36 | 247306512.36 | 88.82 |
| 第二名 | 重慶坤飛建設（集團）有限公司 | 260265264.20 | 260265264.20 | 82.22 |
| 第三名 | 廣東強雄建設集團有限公司 | 260792650.76 | 260792650.76 | 80.16 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川路橋盛通建筑工程有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 范世秀 | 一級建造師注冊證 | 川1612006200800055 | / | / |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（重慶坤飛建設（集團）有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 冉茂濤 | 一級建造師注冊證 | 渝1502013201512096 | / | / |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（廣東強雄建設集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 譚斌 | 一級建造師注冊證 | 粵1442020202202160 | / | / |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川路橋盛通建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 西昌市英達城市建筑工程有限責任公司 | 西昌釩鈦產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)新研發(fā)孵化中心項目、西昌釩鈦產(chǎn)業(yè)園區(qū)園區(qū)大道及合營路東段項目(二期、三期）設計施工總承包 EPC 標段 | 20210912 | 20230602 | 道路全長 4231.675m，本項目(A、B 段道路）合同金額281817596.4 元 | 1011788265.40 | 武之剛 |
| 南充臨江新區(qū)順慶管理委員會 | 臨江大道延長線建設項目 | 20220322 | 20220620 | 項目估算總投資 177600 萬元，建安費 139289.28 萬元。 | 25535631.20 | 龍正華 |
| 內(nèi)江建工集團有限責任公司 | 內(nèi)江市西林大道至花園灘大橋地下綜合管廊工程設計施工總承包 | 20231228 | 20261211 | 西林大道至花園灘大橋地下綜合管廊 | 481330021.80 | 徐勇 |
| 遂寧宸泰項目管理有限公司 | 遂寧市安居經(jīng)開區(qū)龍眼井污水處理廠提檔升級及配套設施建設項目 | 20210415 | 20220210 | (一)工業(yè)園區(qū)污水處理廠擴容改造及配套管網(wǎng)建設項目：對原有龍眼井污水處理廠進行擴容改造,將原日處理 1.6 萬方提升至 2.5 萬方。同時配套管網(wǎng) 4.2 公里，管徑為 800 材質(zhì)采用 PE 管。 (二）工業(yè)園區(qū)區(qū)間道路工程：修建園區(qū)區(qū)間道路兩條，長 1.8 公里、寬 20 米，并配套電力溝、雨污管網(wǎng)、綠化等。(三）園區(qū)道路管網(wǎng)整治項目：整治園區(qū)路面 2.4 公里，寬 21 米；改造園區(qū)污水管網(wǎng) 1 公里。項目總投資:23000 萬元 | 1800000.00 | 徐竺 |
| 達州市惠泉污水處理有限公司 | 達州市第三污水處理廠及配套管網(wǎng)一期工程項目工程 | 20210330 | 20210510 | 項目估算總投資131645.23 萬元。 | 9945208.00 | 張琦 |
| 鹽源縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營管理有限公司 | 鹽源縣城市環(huán)線及基礎設施補短提升項目 | 20230203 | 20260202 | 擬新建環(huán)城線(東環(huán)線全長 1239.36 米，標準路基寬度40 米;南環(huán)線全長 2007.555 米，標準路基寬度 40 米;西環(huán)線全長 2901.572 米，標準路基寬度 20 米);香城二路全長 854.285 米，標準路基寬度 28 米;香城七路全長 494.425 米，標準路基寬度 18 米;農(nóng)場路二期全長 747.307 米，標準路基寬度 22 米; | 1026671798.00 | 梁正柯 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川路橋盛通建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（四川路橋盛通建筑工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（重慶坤飛建設（集團）有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 康樂縣文體廣電和旅游局 | 康樂縣旅游大通道一級驛站基礎設施建設項目 | 20220221 | 20220707 | 工程總投資額:2.78 億元，主要建設內(nèi)容包括:旅游項目工程、市政配套管網(wǎng)及設施工程及景觀提升改造工程。 | 4720000.00 | 廖敏 |
| 重慶市蔡家組團建設開發(fā)有限公司 | 北碚蔡家組團 R 標準分區(qū)蜂窩城市首發(fā)區(qū)城市路網(wǎng)建設項目(縱一路、RH2 路)一期工程(縱一路馬河溪大橋) | 20210816 | 20230330 | 縱一路 KO+470.134~KO+974.160 段(不含下穿道)全長約.504,.03 米,含跨馬河溪太橋一座全長約.336 米。中標范圍:主要建設內(nèi)容包活士石方工程、道路工程,橋梁工程、綜合管網(wǎng)工程及附屬工程等內(nèi)容《具體范圍詳見施工圖及工程量清單》。 | 127430884.75 | 茍勝 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（重慶坤飛建設（集團）有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（重慶坤飛建設（集團）有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（廣東強雄建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 達州市達川區(qū)國有資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司 | 達川區(qū)水源及供水保障工程—大堰鎮(zhèn)、管村鎮(zhèn)等場鎮(zhèn)及社區(qū)供水管網(wǎng)連通及鞏固提升工程勘察設計 | 20220913 | 20221113 | 批準總投資為 36000 萬元，建設內(nèi)容及規(guī)模：石峽子水廠管網(wǎng)工程，安裝供水主管道 108 公里等。 | 7328789.00 | 何金菊 |
| 廉江市城市管理和綜合執(zhí)法局 | 廉江市城區(qū)雨污管網(wǎng)建設及改造工程(北部灣大道廉安路口至廉江河段)施工 | 20211220 | 20221220 | 廉江市城區(qū)雨污管網(wǎng)建設及改造工程(北部灣大道康安路口至廉江河段)施工工程的施工圖、工程量清單、招標文件和有關資料所包含的工程內(nèi)容 | 129666611.95 | 全華星 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（廣東強雄建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（廣東強雄建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 浩天建工集團有限公司 | 260397110.84元(初步評審不通過) | 0.00元(不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定；未配備設計技術負責人和造價專業(yè)負責人（需由設計單位提供）。) | 0.00 |
| 華東建工集團有限公司 | 260001570.93元(/) | 260001570.93元(/) | 73.47 |
| 沈陽中聯(lián)建設工程有限公司 | 260528957.48元(初步評審不通過) | 0.00元(不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定；設備專業(yè)負責人不符合要求。) | 0.00 |
| 青島海德工程集團股份有限公司 | 259870324.29元(初步評審不通過) | 0.00元(’‘類似項目業(yè)績’‘不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定；施工單位業(yè)績時間不滿足要求（2019.3.1）。) | 0.00 |
| 石家莊一建建設集團有限公司 | 260528957.48元(/) | 260528957.48元(/) | 77.76 |
| 新疆圣源建工集團有限公司 | 260001570.92元(/) | 260001570.92元(/) | 75.47 |
| 四川省建海建設有限公司 | 259791616.30元(/) | 259791616.30元(/) | 76.55 |
| 鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司 | 260265264.20元(/) | 260265264.20元(/) | 79.86 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 四川路橋盛通建筑工程有限公司（聯(lián)合體成員單位：中國華西工程設計建設有限公司）；投標報價247306512.36元（其中施工費：244980865.36 元，設計費：2325647 元） | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：越西縣發(fā)展改革和經(jīng)濟信息化局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：/ | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
