南海電子信息產(chǎn)業(yè)園宏崗地塊規(guī)劃五路工程項目答疑澄清公告

南海電子信息產(chǎn)業(yè)園宏崗地塊規(guī)劃五路工程項目第一次答疑與澄清修改文件

項目編號：GC2024(NH)WZ0126

項目名稱：南海電子信息產(chǎn)業(yè)園宏崗地塊規(guī)劃五路工程項目

答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：2024年8月19日

原定開標時間：2024年09月04日09時30分

一、答疑內(nèi)容

1、問：本項目為市政三級資質(zhì)招標但資信標評分標準加分項設(shè)置到了國家級，經(jīng)查近期廣東省公共資源交易平臺評標公示文件資料，發(fā)現(xiàn)能滿足要求的獎項均是由建材工業(yè)經(jīng)濟研究會、建材協(xié)會、涂料協(xié)會、瓷磚協(xié)會、木方協(xié)會、太陽能等材料相關(guān)協(xié)會或研究會頒發(fā)的。此類協(xié)會與工程施工并無多大關(guān)系，并不能算是相關(guān)行業(yè)協(xié)會，但近期在投標過程中卻被頻繁使用且使用單位為入圍單位，我司有理由懷疑本項目是為有上述建材協(xié)會獎項的單位量身定制的！請修改不合理的加分項，如不修改請對上述情況予以合理的解釋，不予以合理的解釋我司將針對此情況向上級主管部門提出異議！

   答：（1）根據(jù)《佛山市工程建設(shè)項目招標綜合評估法評標標準設(shè)置導則》（佛政數(shù)[2020]26號）有關(guān)內(nèi)容“獲獎（或表彰）根據(jù)國家、省、市人民政府或行業(yè)行政主管部門或經(jīng)民政部門批準成立的相關(guān)行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的獲獎證書或獲獎?wù)轿募_認”，本項目有關(guān)獲獎或表彰評審因素設(shè)置符合《導則》的規(guī)定，由評標委員會評定。（2）資信標評審因素中的“項目負責人的個人獲獎或表彰情”和“項目負責人業(yè)績獲獎情況”，投標人獲得國家級、省級或市級的獲獎（或表彰），按照評審標準均可得該評分項滿分。

2、問：該項目造價是市政三級資質(zhì)招標，為中型規(guī)模項目，為什么資信標評分標準項目負責人的個人獲獎或表彰情況及業(yè)績獲獎情況的加分項要設(shè)置到國家級，設(shè)置門檻過高且不合理，有失公平公正，存在為某些特定單位量身定制的嫌疑，請予以合理的解釋，謝謝！

   答：資信標評審因素中的“項目負責人的個人獲獎或表彰情”和“項目負責人業(yè)績獲獎情況”，投標人獲得國家級、省級或市級的獲獎（或表彰），按照評審標準均可得該評分項滿分。按招標文件規(guī)定執(zhí)行。

3、問：本項目屬于中小型項目，要項目負責人國家級工程項目獲獎和項目負責人有國家級個人表彰，這樣的評分分值設(shè)置合理嗎？明顯加分條件過高有設(shè)置門檻排斥其他潛在投標人的嫌疑，顯失公平公正。如該評分條件不做修改調(diào)整或不正面回復我司提出的異議，我司將已保留相關(guān)佐證資料繼續(xù)向上級主管部門申訴異議問題。

   答：資信標評審因素中的“項目負責人的個人獲獎或表彰情”和“項目負責人業(yè)績獲獎情況”，投標人獲得國家級、省級或市級的獲獎（或表彰），按照評審標準均可得該評分項滿分。按招標文件規(guī)定執(zhí)行。

4、問：請問招標文件這里提及的相關(guān)建設(shè)協(xié)會是否包含建材工業(yè)經(jīng)濟研究會、建材協(xié)會、涂料協(xié)會、瓷磚協(xié)會、木方協(xié)會、太陽能等材料相關(guān)協(xié)會或研究會？因為本項目為工程施工建設(shè)項目，作為與工程施工建設(shè)項目毫無關(guān)系的一眾建材協(xié)會頒發(fā)的表彰近期被頻繁使用，請問與工程施工無關(guān)的協(xié)會證書是否認可？如認可，請給出合規(guī)的依據(jù)和合理的解釋。

   答：相關(guān)行業(yè)協(xié)會頒發(fā)按招標文件資信標評審因素中“項目負責人的個人獲獎或表彰情”和“項目負責人業(yè)績獲獎情況”的規(guī)定執(zhí)行。

5、問：經(jīng)查詢國家級表彰（項目經(jīng)理個人、工程獲獎、企業(yè)獲獎），網(wǎng)上公開渠道查詢及廣東省公共資源交易平臺近期評標公示文件資料，發(fā)現(xiàn)能滿足要求的獎項只有單一協(xié)會頒發(fā)的單一表彰（中國建材工業(yè)經(jīng)濟研究會頒發(fā)的獎項）協(xié)會查詢鏈接： http://csbmie.cn/nd.jsp?fromColId=2&id=553#_np=2_4652）這本是三流獎項，是否為某些單位量身定制，指定此協(xié)會頒發(fā)的表彰？該評分設(shè)置存在指向性，單一性，同時排他性極強，存在人為設(shè)置門檻排斥其他潛在投標人的嫌疑。違背了公平公正原則。如不做修改調(diào)整或不正面回復我司提出的異議，我司將已保留相關(guān)佐證資料繼續(xù)向上級主管部門申訴異議問題。

   答：（1）根據(jù)《佛山市工程建設(shè)項目招標綜合評估法評標標準設(shè)置導則》（佛政數(shù)[2020]26號）有關(guān)內(nèi)容“獲獎（或表彰）根據(jù)國家、省、市人民政府或行業(yè)行政主管部門或經(jīng)民政部門批準成立的相關(guān)行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的獲獎證書或獲獎?wù)轿募_認”，本項目有關(guān)獲獎或表彰評審因素設(shè)置符合《導則》的規(guī)定，由評標委員會評定。（2）資信標評審因素中的“項目負責人的個人獲獎或表彰情”和“項目負責人業(yè)績獲獎情況”，投標人獲得國家級、省級或市級的獲獎（或表彰），按照評審標準均可得該評分項滿分。

6、問：招標文件第四章 評標辦法（綜合評價法）2.2.4（2）資信標評分標準：企業(yè)項目獲獎情況（2.00分） 工程建設(shè)協(xié)會包含：市政工程協(xié)會、工程建設(shè)標準化協(xié)會、水利工程協(xié)會、鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會、電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會、建筑工程協(xié)會、?安裝協(xié)會等等。其中與建設(shè)工程相關(guān)行業(yè)不相關(guān)及不規(guī)范的是否符合此處的得分標準？比如：太陽能協(xié)會、涂料協(xié)會、中國建材工業(yè)經(jīng)濟研究會、木方協(xié)會等等，請正面回答，勿用按照文件要求執(zhí)行來誤導投標人。

   答：本項目資信標評分因素中并未設(shè)置“企業(yè)項目獲獎情況（2.00分）”。

7、問：招標文件第四章 評標辦法（綜合評價法）2.2.4（2）資信標評分標準：項目負責人業(yè)績獲獎情況（2.00分） 工程建設(shè)協(xié)會包含：市政工程協(xié)會、工程建設(shè)標準化協(xié)會、水利工程協(xié)會、鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會、電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會、建筑工程協(xié)會、?安裝協(xié)會等等。其中與建設(shè)工程相關(guān)行業(yè)不相關(guān)及不規(guī)范的是否符合此處的得分標準？比如：太陽能協(xié)會、涂料協(xié)會、中國建材工業(yè)經(jīng)濟研究會、木方協(xié)會等等，請正面回答，勿用按照文件要求執(zhí)行來誤導投標人。

   答：本項目資信標評分因素中設(shè)置“項目負責人業(yè)績獲獎情況”得分為3分。根據(jù)《佛山市工程建設(shè)項目招標綜合評估法評標標準設(shè)置導則》（佛政數(shù)[2020]26號）有關(guān)內(nèi)容“獲獎（或表彰）根據(jù)國家、省、市人民政府或行業(yè)行政主管部門或經(jīng)民政部門批準成立的相關(guān)行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的獲獎證書或獲獎?wù)轿募_認”，本項目“項目負責人業(yè)績獲獎情況”評審因素設(shè)置符合《導則》的規(guī)定，由評標委員會評定。

二、澄清修改內(nèi)容

1、現(xiàn)就《招標文件》第四章評標辦法（綜合評價法）第54頁的如下內(nèi)容作出修改：

三、其他說明

（1）本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負。

（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。

（3）本項目投標截止時間，開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。

（4）本“答疑與澄清修改文件”共7頁，請投標人注意是否完整。