云東海北湖片區(qū)改造項目1標答疑澄清公告
招標單位 | 佛山市三水云東海新城開發(fā)投資有限公司 | 地區(qū) | 廣東佛山 |
---|---|---|---|
發(fā)布時間 | 2024-08-15 | 項目編號 | GC2024(SS)WZ008 |
投標截止時間 | 開標時間 | 2024-08-30 | |
項目分類 | 招標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關產品 |
云東海北湖片區(qū)改造項目1標第一次答疑與澄清修改文件
項目編號:GC2024(SS)WZ008
項目名稱:云東海北湖片區(qū)改造項目1標
答疑與澄清修改文件發(fā)出時間:2024年8月15日
原定開標時間:2024年8月30日
一、答疑內容
1、問:1.招標文件“投標人須知”第10.18點“2、發(fā)標資料中的招標控制價(PDF版本)僅供投標人參考使用,具體以電子招標文件中提供的工程量清單為準”,但根據現有的發(fā)標資料中并沒有提供“招標控制價(PDF版本)”文件,請?zhí)峁┫鄳募员阌谕稑巳藞髢r參考。
答:詳見本《云東海北湖片區(qū)改造項目1標第一次答疑與澄清修改文件》中“二、澄清修改內容”。
2、問:項目名稱是以“云東海北湖片區(qū)改造項目”為準,還是以“云東海北湖片區(qū)改造項目1標”為準?請明確
答:本項目名稱為“云東海北湖片區(qū)改造項目1標”。
3、問:1.招標文件“投標人須知”第10.18點“2、發(fā)標資料中的招標控制價(PDF版本)僅供投標人參考使用,具體以電子招標文件中提供的工程量清單為準”,但根據現有的發(fā)標資料中并沒有提供“招標控制價(PDF版本)”文件,請?zhí)峁┫鄳募员阌谕稑巳藞髢r參考。 2.請問建筑圖號JB-C-01門窗大樣圖中C1015是否為鋼化玻璃帶木質窗花架? 3.請問建筑圖號JC-C-01門窗大樣圖中C1224是否為鋼化玻璃帶木質窗花架? 4.請問建筑圖號JC-C-01門窗大樣圖中MLC3930是否為鋼化玻璃帶木質窗花架? 5.請問建筑圖號JC-C-02門窗大樣圖中C1618是否為鋼化玻璃帶木質窗花架? 6.請問建筑圖號JC-C-03門窗大樣圖中M3830、MLC3626是否為鋼化玻璃帶木質窗花架?
答:問題1:詳見本《云東海北湖片區(qū)改造項目1標第一次答疑與澄清修改文件》中“二、澄清修改內容”。
問題2-6:是,均為鋼化玻璃+木質窗花架,主要為防風雨及保溫的作用。
二、澄清修改內容
現就《招標文件》第三章 投標人須知第23頁的如下內容作出修改:
原內容: |
修改為: |
10.18 1、招標文件所提供的COS格式“工程量清單”中,單位工程的總價措施項目中的措施項目給出了具體的計算基礎與費率,因綠色施工安全防護措施費為不可競爭費用,投標人編制投標文件時可以刪除上述計算基礎與費率,但綠色施工安全防護措施費及其他不可競爭費用的報價金額必須符合招標文件的要求。 2、發(fā)標資料中的招標控制價(PDF版本)僅供投標人參考使用,具體以電子招標文件中提供的工程量清單為準。 |
10.18 招標文件所提供的COS格式“工程量清單”中,單位工程的總價措施項目中的措施項目給出了具體的計算基礎與費率,因綠色施工安全防護措施費為不可競爭費用,投標人編制投標文件時可以刪除上述計算基礎與費率,但綠色施工安全防護措施費及其他不可競爭費用的報價金額必須符合招標文件的要求。 |
三、其他說明
(1)本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充,對于招標文件及其他函件內容相同(或相同性質)的內容應作修改或補充,投標人遞交的投標文件中涉及到上述內容的也應在相同的位置修改,否則后果自負。
(2)如本答疑與澄清修改文件的內容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的,均以本“答疑與澄清修改文件”的內容為準。
(3)本項目投標截止時間,開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。
(4)本“答疑與澄清修改文件”共4頁,請投標人注意是否完整。
招 標 人:佛山市三水云東海新城開發(fā)投資有限公司
地 址:佛山市三水區(qū)云東海街道荷湖南路1號
聯 系 人:何先生
電 話:0757-66890237
日 期:2024年8月15日
招標代理機構:廣東中采招標有限公司
地 址:佛山市禪城區(qū)文華北路223號之一棟5層525、526、527單元
聯 系 人:吳工
電 話:0757-81993027
日 期:2024年8月15日