康??h城區(qū)雨水管網(wǎng)改造工程建設(shè)項(xiàng)目(一期)(B包)(康惠路)施工中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 康??h住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 地區(qū) | 河北張家口 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 河北戌森建設(shè)有限公司 , 張家口彬晟建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 588.337302萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-14 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
標(biāo)段:康??h城區(qū)雨水管網(wǎng)改造工程建設(shè)項(xiàng)目(一期)(B包)(康惠路)施工 | |
所屬專業(yè):市政 | 所屬地區(qū):河北省,張家口市,康??h |
開標(biāo)時(shí)間:2024-08-14 08:30 | 開標(biāo)地點(diǎn):康保縣公共資源交易中心第一開標(biāo)室 |
公示開始日期:2024-08-15 | 公示截止日期:2024-08-17 |
1.中標(biāo)候選人名單
排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 投標(biāo)價(jià)格(元) | 評(píng)標(biāo)價(jià)格(元) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期 |
1 | 河北戌森建設(shè)有限公司 | 5883373.02 | 5883373.02 | 合格 | 合同簽訂之日起至2024年10月31日前完工。 |
2 | 張家口彬晟建筑工程有限公司 | 5942196.30 | 5942196.30 | 合格 | 合同簽訂之日起至2024年10月31日前完工。 |
3 | 河北桂洋建設(shè)有限公司 | 5940299.49 | 5940299.49 | 合格 | 合同簽訂之日起至2024年10月31日前完工。 |
2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號(hào) |
1 | 河北戌森建設(shè)有限公司 | 李娜 | / | 市政公用工程二級(jí)注冊(cè)建造師 | 冀213171922701 |
2 | 張家口彬晟建筑工程有限公司 | 于文瑞 | / | 市政公用工程二級(jí)注冊(cè)建造師 | 冀213202140242 |
3 | 河北桂洋建設(shè)有限公司 | 栗飛曉 | / | 市政公用工程二級(jí)注冊(cè)建造師 | 冀213232326817 |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
1 | 河北戌森建設(shè)有限公司 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
2 | 張家口彬晟建筑工程有限公司 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
3 | 河北桂洋建設(shè)有限公司 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額(元) |
1 | 河北戌森建設(shè)有限公司 | / | / | / | / |
2 | 張家口彬晟建筑工程有限公司 | / | / | / | / |
3 | 河北桂洋建設(shè)有限公司 | / | / | / | / |
4. (2)中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額(元) |
1 | 河北戌森建設(shè)有限公司 | 李娜 | / | / | / | / |
2 | 張家口彬晟建筑工程有限公司 | 于文瑞 | / | / | / | / |
3 | 河北桂洋建設(shè)有限公司 | 栗飛曉 | / | / | / | / |
5.(1)所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | 張家口彬晟建筑工程有限公司 | 97.19 | 97.19 | 97.19 | 97.19 | 97.19 |
2 | 河北戌森建設(shè)有限公司 | 97.71 | 97.71 | 97.71 | 97.71 | 97.71 |
3 | 河北桂洋建設(shè)有限公司 | 97.21 | 97.21 | 97.21 | 97.21 | 97.21 |
5.(2)所有投標(biāo)人技術(shù)評(píng)審明標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | 張家口彬晟建筑工程有限公司 | 12 | 13 | 13 | 12 | 13.8 |
2 | 河北戌森建設(shè)有限公司 | 13 | 14 | 14 | 13.5 | 14.2 |
3 | 河北桂洋建設(shè)有限公司 | 10 | 11 | 12.5 | 11 | 12.6 |
5. (3)所有投標(biāo)人技術(shù)評(píng)審暗標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | 張家口彬晟建筑工程有限公司 | 76.5 | 68 | 71 | 68.6 | 67 |
2 | 河北戌森建設(shè)有限公司 | 80 | 71 | 74.5 | 74.4 | 77.2 |
3 | 河北桂洋建設(shè)有限公司 | 74.5 | 66 | 68.3 | 61.7 | 64.3 |
5.(4)所有投標(biāo)人綜合信用評(píng)審評(píng)分情況
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | 張家口彬晟建筑工程有限公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
2 | 河北戌森建設(shè)有限公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
3 | 河北桂洋建設(shè)有限公司 | 85 | 85 | 85 | 85 | 85 |
5.(5)所有投標(biāo)人總得分情況
投標(biāo)人 | 綜合信用評(píng)審得分(1%) | 技術(shù)評(píng)審得分(30%) | 商務(wù)評(píng)審得分(69%) | 最終 得分 | |
技術(shù)評(píng)審暗標(biāo)得分 | 技術(shù)評(píng)審明標(biāo)得分 | ||||
河北戌森建設(shè)有限公司 | 0.85 | 22.61 | 4.17 | 67.42 | 95.05 |
張家口彬晟建筑工程有限公司 | 0.85 | 20.60 | 3.98 | 67.06 | 92.49 |
河北桂洋建設(shè)有限公司 | 0.85 | 19.86 | 3.61 | 67.07 | 91.39 |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因:張家口市宏宇園林市政工程有限公司投標(biāo)文件中未按招標(biāo)文件3.2.12要求提供注冊(cè)造價(jià)工程師注冊(cè)信息查詢截圖,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)定,否決其投標(biāo)。
7.提出異議的渠道和方式:投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。
聯(lián)系方式
招標(biāo)人:康??h住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):河北中機(jī)咨詢有限公司 |
地址:康保縣建設(shè)大街 | 地址:石家莊市長(zhǎng)安區(qū)躍進(jìn)路3號(hào)天元商務(wù)大廈12層(分公司地址:張家口市高新區(qū)清水河南路81號(hào)天人名仕樂居商住小區(qū)15號(hào)樓3層) |
聯(lián)系人:段瑞 | 聯(lián)系人:于偉強(qiáng)、常睿 |
電話:0313-5512455 | 電話:13833336502 |
電子郵箱:/ | 電子郵箱:13717555302@163.com |
8. 其他公示內(nèi)容:
(1)中標(biāo)候選人推薦理由:評(píng)標(biāo)委員會(huì)按技術(shù)部分、商務(wù)部分和信用部分綜合加權(quán)得分由高至低的次序,推薦排名次序位于前三名的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選人。
(2)比較優(yōu)勢(shì):
第一中標(biāo)候選人:河北戌森建設(shè)有限公司,施工部署及現(xiàn)場(chǎng)平面布置、施工方法及主要技術(shù)措施、工程質(zhì)量保證措施、安全生產(chǎn)及文明施工措施、施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施、主要施工機(jī)具、勞動(dòng)力使用計(jì)劃科學(xué)合理,項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)配備齊全、素質(zhì)資歷高。
第二中標(biāo)候選人:張家口彬晟建筑工程有限公司,施工部署及現(xiàn)場(chǎng)平面布置、施工方法及主要技術(shù)措施、工程質(zhì)量保證措施、安全生產(chǎn)及文明施工措施、施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施、主要施工機(jī)具、勞動(dòng)力使用計(jì)劃較科學(xué)合理,項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)配備較齊全、素質(zhì)資歷較高。
第三中標(biāo)候選人:河北桂洋建設(shè)有限公司,施工部署及現(xiàn)場(chǎng)平面布置、施工方法及主要技術(shù)措施、工程質(zhì)量保證措施、安全生產(chǎn)及文明施工措施、施工進(jìn)度計(jì)劃及保證措施一般、主要施工機(jī)具、勞動(dòng)力使用計(jì)劃較科學(xué)合理,項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組成、資歷一般。
(3)全部投標(biāo)單位:張家口市宏宇園林市政工程有限公司、張家口彬晟建筑工程有限公司、河北戌森建設(shè)有限公司、河北桂洋建設(shè)有限公司。