G246高縣繞城公路工程監(jiān)理（含監(jiān)理試驗(yàn)室）G246高縣繞城公路工程監(jiān)理（含監(jiān)理試驗(yàn)室）JL1標(biāo)段評(píng)標(biāo)結(jié)果公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-08-12
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 高縣辰輝交通投資建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 地區(qū) 四川宜賓
中標(biāo)單位 安徽省中興工程監(jiān)理有限公司 ， 四川省亞通工程咨詢有限公司 項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額 1181.313萬元 發(fā)布時(shí)間 2024-08-12
項(xiàng)目分類 中標(biāo) 行業(yè)分類 混凝土，公路，民航/水運(yùn)，房建
相關(guān)產(chǎn)品
正文內(nèi)容
G246高縣繞城公路工程監(jiān)理（含監(jiān)理試驗(yàn)室）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱G246高縣繞城公路工程監(jiān)理（含監(jiān)理試驗(yàn)室）G246高縣繞城公路工程監(jiān)理（含監(jiān)理試驗(yàn)室）JL1標(biāo)段
項(xiàng)目業(yè)主高縣辰輝交通投資建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話13419288941
招標(biāo)人高縣辰輝交通投資建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司招標(biāo)人聯(lián)系電話13419288941
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)四川和達(dá)建設(shè)工程有限公司招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話18582303088
開標(biāo)地點(diǎn)市交易中心三開標(biāo)室（二）開標(biāo)時(shí)間2024-8-9 9:00:00
公示期2024-08-13至2024-08-16投標(biāo)最高限價(jià)（元/%）13439283.00
中標(biāo)候選人及排序中標(biāo)候選人名稱投標(biāo)報(bào)價(jià)（元或%）經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元或%）綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名安徽省中興工程監(jiān)理有限公司118131301181313098.02
第二名四川省亞通工程咨詢有限公司||四川濟(jì)通工程試驗(yàn)檢測有限公司116773931167739397.41
第三名四川盛達(dá)興工程項(xiàng)目管理有限公司116760491167604995.36
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號(hào)職稱專業(yè)級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王長兵交通運(yùn)輸部公路工程監(jiān)理工程師證JGJ0924411道路與橋梁工程高級(jí)
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人金義交通運(yùn)輸部公路工程監(jiān)理工程師證JGJ0510002道路與橋梁工程高級(jí)
試驗(yàn)室主任徐鵬飛交通部公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測師201811006127道路與橋梁工程高級(jí)
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號(hào)職稱專業(yè)級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人穆加靜交通運(yùn)輸部監(jiān)理工程師JGJ0926151道路與橋梁工程高級(jí)工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人羅學(xué)富交通運(yùn)輸部監(jiān)理工程師JGJ1235900道路與橋梁工程高級(jí)工程師
試驗(yàn)室主任余華佗公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測師201712005816道路與橋梁高級(jí)工程師
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號(hào)職稱專業(yè)級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人黃劍峰交通運(yùn)輸部監(jiān)理工程師JGZ1252712道路橋梁高級(jí)工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人張軍交通運(yùn)輸部監(jiān)理工程師JGZ1043896道路與橋梁高級(jí)工程師
試驗(yàn)室主任劉淑梅公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測師31620201101010020934道路與橋梁工程技術(shù)工程師
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（元）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
安徽省交通控股集團(tuán)有限公司G3W德州至上饒高速公路池州至祁門段2018-11-302022-9-15交工新建高速公路、隧道、橋梁、路基、路面(瀝青砼)、互通立交、房建、交安、綠化等118306450翟超
安徽省交通控股集團(tuán)有限公司蕪湖至黃山高速公路2020-1-022021-11-16本項(xiàng)目全長116.122公里，路基工程116.12km：路基挖方1592.2224萬m3，填方1194.1418萬m3，圬工砌體2682.82萬m3，軟基處理10.424km，橋梁工程：特大橋5474m/2座（青弋江特大橋全長2664m、下葉村特大橋全長1428m）、大橋18502m/60座、中橋6340m/73座、小橋65m/3座。路面工程116.12km:瀝青混凝土路面2593.34千m2；隧道工程：特長隧道5706m/1座、長隧道8728m/5座、中隧道4452m/6座、短隧道1619m/6座。交通安全設(shè)施工程116.12km。10762660豆仁國
安徽省交通控股集團(tuán)有限公司德州至上饒國家高速公路合肥至樅陽段2020-05-182022-12-07雙向四車道高速公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，為全封閉、全立交，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為瀝青混凝土路面，設(shè)計(jì)速度為120公里/小時(shí)8000000王長兵
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（元）技術(shù)負(fù)責(zé)人
安徽省交通控股集團(tuán)有限公司阜陽管理處阜陽至新蔡高速公路安徽段老集互通立交2018-11-182020-08-21B型單喇叭互通立交，匝道上跨阜新高速，新增占地37.18畝，設(shè)置匝道收費(fèi)站1處，收費(fèi)車道4進(jìn)6出，收費(fèi)管理區(qū)1處，占地15畝，填方30.12萬方，防護(hù)4871方，路面50145平方，涵洞12道1419800王長兵
安徽省交通控股集團(tuán)有限公司德州至上饒國家高速公路合肥至樅陽段2020-05-182022-12-07雙向四車道高速公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，為全封閉、全立交，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為瀝青混凝土路面，設(shè)計(jì)速度為120公里/小時(shí)8000000王長兵
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（元）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
///////
///////
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（元）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
四川德會(huì)高速公路有限責(zé)任公司德昌至?xí)砀咚俟肥┕けO(jiān)理JL2標(biāo)段2020年6月3日2022年12月22日新建高速公路，JL2監(jiān)理合同段長45.84公里，包含路基、路面、橋梁、隧道、房建、綠化等工程。含會(huì)理北服務(wù)區(qū)1處；會(huì)理北、會(huì)理東、南閣樞紐互通3處；主線橋梁共8.303km/24座（其中外北鄉(xiāng)特大橋1440m/1座，簡支T梁；大橋6583m/19座、中橋280m/4座）；主線隧道8.097km/5座；主線路基10.758km/30段；涵洞33座；連接線4.3km/2座；改路6.917km/20段。路面為瀝青砼路面。房建工程29200平方米。30924700孫華
四川葛洲壩巴通萬高速公路有限公司巴中至萬源高速公路2017-10-012020年12月29日 新建高速公路，JL2監(jiān)理合同段里程長27.163公里，該合同段建安費(fèi)25.55億元。主要工程內(nèi)容包括；路基、路面、橋梁、隧道、交安、綠化等工程；其中：陳家河特大橋1251.21米；高長寨特長隧道3895米，云曇特長隧道3277.21米。34300000莫興權(quán)
四川敘威高速公路有限責(zé)任公司敘永至威信（四川境）高速公路2018年6月19日2021年6月25日新建高速公路，JL1監(jiān)理合同段路基里程長15.816公里，路面里程長35.215公里。該合同建安費(fèi)為16.88億元。主要工程內(nèi)容包括；路基、路面、、橋梁、隧道、交叉、房建、交安、綠化等工程；其中：龍?zhí)翂翁卮髽?269m，普占隧道563m。21524380胡運(yùn)文
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（元）技術(shù)負(fù)責(zé)人
四川天府國際機(jī)場高速公路有限公司成都天府國際機(jī)場高速公路2017年3月1日2020年12月31日高速公路，監(jiān)理合同段長18.11公里。包含臨時(shí)工程、路基、橋涵、綠化、環(huán)水保工程30308960穆加靜
四川川黔高速公路有限公司瀘州經(jīng)古藺至金沙高速公路（古藺至川黔界段）項(xiàng)目2021-04-052024年1月30日高速公路，路基工程10.86公里，路面工程38.559公里，包含路基、橋涵、隧道、立交、排水防護(hù)、環(huán)保、路面及房建工程16757275穆加靜
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（元）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
///////
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（元）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
四川成宜高速公路開發(fā)有限公司成都至宜賓高速公路（自貢段）2018-04-012020.12.31雙向六車道高速公路，總投資246.18億元，管段建安費(fèi)31.74億元，包含路基、路面、橋涵、隧道工程23320800向真火
四川樂漢高速公路有限責(zé)任公司峨眉至漢源高速公路2017.11.172023.12.28雙向四車道高速公路，總投資206.75億元，管段建安費(fèi)48.6億元，包含路基、路面、橋梁、隧道工程31552738黃遠(yuǎn)東
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（元）技術(shù)負(fù)責(zé)人
四川成宜高速公路開發(fā)有限公司成都至宜賓高速公路（自貢段）2018-04-012020-12-31雙向六車道高速公路，總投資246.18億元，管段建安費(fèi)31.74億元，包含路基、路面、橋涵、隧道工程23320800副總監(jiān)：黃劍峰
四川樂漢高速公路有限責(zé)任公司峨眉至漢源高速公路2017-11-172023-12-28雙向四車道高速公路，總投資206.75億元，管段建安費(fèi)48.6億元，包含路基、路面、橋梁、隧道工程31552738副總監(jiān)：黃劍峰
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工（交工）日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格（元）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
///////
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況
投標(biāo)人名稱投標(biāo)報(bào)價(jià)或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）綜合評(píng)估得分或備注
河南高建工程管理有限公司540072：不滿足投標(biāo)人須知3.5.4相關(guān)要求，未供勞動(dòng)合同 552557：未提供勞動(dòng)合同 394679：項(xiàng)目總監(jiān)理工程師未提供勞動(dòng)合同，不滿足投標(biāo)人須知正文3.5.4條規(guī)定。 41952：未提供勞動(dòng)合同 479764：未提供勞動(dòng)合同，不滿足投標(biāo)人須知總則3.5.4條規(guī)定。 743541：未提供勞動(dòng)合同 150913：未提供總監(jiān)勞動(dòng)合同。540072：不滿足投標(biāo)人須知3.5.4相關(guān)要求，未供勞動(dòng)合同 552557：未提供勞動(dòng)合同 394679：項(xiàng)目總監(jiān)理工程師未提供勞動(dòng)合同，不滿足投標(biāo)人須知正文3.5.4條規(guī)定。 41952：未提供勞動(dòng)合同 479764：未提供勞動(dòng)合同，不滿足投標(biāo)人須知總則3.5.4條規(guī)定。 743541：未提供勞動(dòng)合同 150913：未提供總監(jiān)勞動(dòng)合同。0
廈門中平工程監(jiān)理咨詢有限公司540072: 不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的其他要求 552557: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求. 394679: 不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求。 41952: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 479764: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求。 743541: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 150913: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 540072: 不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的其他要求 552557: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求. 394679: 不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求。 41952: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 479764: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求。 743541: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 150913: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 0
浙江公路水運(yùn)工程監(jiān)理有限公司540072: 不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的其他要求 552557: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求. 394679: 不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求。 41952: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 479764: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求。 743541: 報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià) 80% 150913: 報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià) 80% 540072: 不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的其他要求 552557: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求. 394679: 不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求。 41952: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 479764: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求。 743541: 報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià) 80% 150913: 報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià) 80% 0
杭州公路工程監(jiān)理咨詢有限公司540072：不滿足投標(biāo)人須知前附表3.4.1相關(guān)規(guī)定，未提供投標(biāo)保證金繳納回執(zhí) 552557：未提供投標(biāo)保證金回執(zhí) 394679：投標(biāo)人未提供《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》，不滿足投標(biāo)人須知前附表3.4.1條規(guī)定。 41952：未提供《投標(biāo)保證金交納回執(zhí)單》 479764：不滿足“投標(biāo)人須知”3.4.1，未提供《投標(biāo)保證金交納回執(zhí)》。 743541：未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)保證金交納回執(zhí) 150913：未提供投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)。540072：不滿足投標(biāo)人須知前附表3.4.1相關(guān)規(guī)定，未提供投標(biāo)保證金繳納回執(zhí) 552557：未提供投標(biāo)保證金回執(zhí) 394679：投標(biāo)人未提供《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》，不滿足投標(biāo)人須知前附表3.4.1條規(guī)定。 41952：未提供《投標(biāo)保證金交納回執(zhí)單》 479764：不滿足“投標(biāo)人須知”3.4.1，未提供《投標(biāo)保證金交納回執(zhí)》。 743541：未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)保證金交納回執(zhí) 150913：未提供投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)。0
杭州交通工程監(jiān)理咨詢有限公司540072：不滿足投標(biāo)人須知3.5.4相關(guān)規(guī)定，提供的勞動(dòng)合同已過有效期 552557：項(xiàng)目總監(jiān)勞動(dòng)合格過期 394679：項(xiàng)目總監(jiān)理工程師勞動(dòng)合同過期，不滿足投標(biāo)人須知正文3.5.4條規(guī)定。 41952：勞動(dòng)合同過期 479764：項(xiàng)目總監(jiān)未提供有效勞動(dòng)合同（時(shí)間過期），不滿足投標(biāo)人須知總則3.5.4條規(guī)定。 743541：未按招標(biāo)文件要求提供有效的勞動(dòng)合同 150913：總監(jiān)理工程師勞動(dòng)合同已過期。540072：不滿足投標(biāo)人須知3.5.4相關(guān)規(guī)定，提供的勞動(dòng)合同已過有效期 552557：項(xiàng)目總監(jiān)勞動(dòng)合格過期 394679：項(xiàng)目總監(jiān)理工程師勞動(dòng)合同過期，不滿足投標(biāo)人須知正文3.5.4條規(guī)定。 41952：勞動(dòng)合同過期 479764：項(xiàng)目總監(jiān)未提供有效勞動(dòng)合同（時(shí)間過期），不滿足投標(biāo)人須知總則3.5.4條規(guī)定。 743541：未按招標(biāo)文件要求提供有效的勞動(dòng)合同 150913：總監(jiān)理工程師勞動(dòng)合同已過期。0
甘肅省交通工程建設(shè)監(jiān)理有限公司540072: 不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的其他要求 552557: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求. 394679: 不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求。 41952: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 479764: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求。 743541: 報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià) 80% 150913: 報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià) 80%540072: 不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的其他要求 552557: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求. 394679: 不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求。 41952: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 479764: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求。 743541: 報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià) 80% 150913: 報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià) 80% 0
甘肅興隴工程監(jiān)理咨詢有限公司540072: 不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的其他要求 552557: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求. 394679: 不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求。 41952: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 479764: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求。 743541: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 150913: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 540072: 不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的其他要求 552557: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求. 394679: 不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求。 41952: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 479764: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求。 743541: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 150913: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 0
四川躍通公路工程監(jiān)理有限公司未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)解密投標(biāo)文件，作無效投標(biāo)未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)解密投標(biāo)文件，作無效投標(biāo)0
廣州誠信公路建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司540072: 不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的其他要求 552557: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求. 394679: 不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求。 41952: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 479764: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求。 743541: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 150913: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 540072: 不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的其他要求 552557: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求. 394679: 不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求。 41952: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 479764: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求。 743541: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 150913: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 0
廣西桂通工程管理集團(tuán)有限公司540072: 不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的其他要求 552557: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求. 394679: 不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求。 41952: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 479764: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求。 743541: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 150913: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 540072: 不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的其他要求 552557: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求. 394679: 不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求。 41952: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 479764: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求。 743541: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 150913: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 0
四川公路工程咨詢監(jiān)理有限公司540072: 不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的其他要求 552557: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求. 394679: 不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求。 41952: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 479764: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求。 743541: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 150913: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 540072: 不符合投標(biāo)人須知前附表3.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的其他要求 552557: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求. 394679: 不滿足投標(biāo)人須知前附表3.2.5條要求。 41952: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 479764: 不滿足投標(biāo)人須知3.2.5要求。 743541: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 150913: 評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)對(duì)應(yīng)價(jià)格的 85%并且低于所有通過初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人（不含直接否決投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià))評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的 95% 0
中咨公路工程監(jiān)理咨詢有限公司||北京鐵城檢測認(rèn)證有限公司12097709.00元12097709.00元94.71
四川國際工程監(jiān)理有限公司||成都清正公路工程試驗(yàn)檢測有限公司11686800.00元11686800.00元94.49
陜西興通監(jiān)理咨詢有限公司12176000.00元12176000.00元93.74
四川省公路院工程監(jiān)理有限公司||四川華誠工程試驗(yàn)檢測有限公司12196150.00元12196150.00元93.63
重慶市交通工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司||四川建功建設(shè)工程檢測有限公司12270000.00元12270000.00元92.74
中公交通監(jiān)理咨詢河南有限公司12034878.00元12034878.00元92.42
河北省交通建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司12390945.00元12390945.00元91.20
山東省交通工程監(jiān)理咨詢有限公司11899020.00元11899020.00元90.82
北京華路捷公路工程技術(shù)咨詢有限公司||四川督信工程試驗(yàn)檢測有限責(zé)任公司11689488.00元11689488.00元90.43
北京華通公路橋梁監(jiān)理咨詢有限公司||中交一公局土木工程建筑研究院有限公司12015806.00元12015806.00元89.98
山東恒建工程監(jiān)理咨詢有限公司12565730.00元12565730.00元89.16
云南升盟工程咨詢有限公司12567074.00元12567074.00元88.89
安徽省公路工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司12269880.00元12269880.00元88.66
北京中咨路捷工程咨詢有限公司12579200.00元12579200.00元85.41
四川省天府興通建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司13156878.00元13156878.00元84.03
北京泰克華誠技術(shù)信息咨詢有限公司||中犇檢測認(rèn)證有限公司12204290.00元12204290.00元80.16
中咨工程管理咨詢有限公司||廣東交科檢測有限公司11935083.00元11935083.00元78.72
廣安通力交通工程監(jiān)理咨詢有限公司13200000.00元13200000.00元77.40
溫州筑誠交通工程監(jiān)理有限公司10751600.00元10751600.00元48.44
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話項(xiàng)目審批部門：四川省發(fā)展和改革局聯(lián)系電話：08315850885
行業(yè)主管部門：高縣交通運(yùn)輸局聯(lián)系電話：08315589890
異議投訴注意事項(xiàng)
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：

注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。

11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-獨(dú)山子區(qū)二標(biāo)段 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-白堿灘區(qū)二標(biāo)段 四條市政道路排水管網(wǎng)修復(fù)及內(nèi)澇整治工程 伊犁州霍城縣人民路、開封路、團(tuán)結(jié)路、北京路供熱管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-克拉瑪依區(qū)三標(biāo)段 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-獨(dú)山子區(qū)一標(biāo)段 莆田至長樂機(jī)場城際鐵路（F2線）及寧德至長樂機(jī)場城際鐵路（F3線）長樂機(jī)場段站前工程施工總承包-變更公告 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-克拉瑪依區(qū)二標(biāo)段 2024 年水利發(fā)展資金岳池縣大水河項(xiàng)目區(qū)綜合治理提質(zhì)增效項(xiàng)目施工 克拉瑪依市準(zhǔn)噶爾盆地綠洲保護(hù)綜合治理項(xiàng)目-白堿灘區(qū)一標(biāo)段 呼和浩特市賽罕區(qū)金河鎮(zhèn)2024年燃煤散燒綜合整治煤改氣工程設(shè)備和附屬設(shè)施項(xiàng)目施工一標(biāo)段、施工二標(biāo)段、施工三標(biāo)段 清水河縣宏河鎮(zhèn)農(nóng)村牧區(qū)人居環(huán)境綜合治理示范試點(diǎn)項(xiàng)目施工 內(nèi)蒙古北斗產(chǎn)業(yè)園北斗高分信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目EPC 玉祥·安澤園（范家營棚改回遷房）項(xiàng)目施工、監(jiān)理 大健康新質(zhì)生產(chǎn)力科技孵化基地工程EPC項(xiàng)目 呼和浩特市賽罕區(qū)“溫暖工程”排水及配套改造項(xiàng)目EPC總承包一標(biāo)段、EPC總承包二標(biāo)段、監(jiān)理一標(biāo)段、監(jiān)理二標(biāo)段、審計(jì)招標(biāo)公告 蘭州大學(xué)深圳研究院生物醫(yī)藥與生物材料創(chuàng)新中心項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)室改造工程施工 定州市號(hào)頭莊鄉(xiāng)回民初級(jí)中學(xué)綜合樓（二次） 曲陽縣三會(huì)河河道治理工程項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)招標(biāo)公告 永春縣工人俱樂部（文化宮）改造項(xiàng)目（招標(biāo)公告）
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)
海原縣七營鎮(zhèn)第一小學(xué)等28所學(xué)校安全隱患維修改造項(xiàng)目監(jiān)理中標(biāo)結(jié)果公告 哈爾濱市呼蘭建成區(qū)老舊排水管網(wǎng)改造工程項(xiàng)目（2024年）施工 彭陽縣草廟鄉(xiāng)人居環(huán)境整治項(xiàng)目中標(biāo)公示 利通區(qū)2024年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目(第二批)一標(biāo)段中標(biāo)公示 成都生物制品研究所有限責(zé)任公司配套用房及管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)/標(biāo)段(第二次)（更正）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示 雞東縣第二中學(xué)運(yùn)動(dòng)場建設(shè)項(xiàng)目 呼圖壁縣2024年農(nóng)房抗震防災(zāi)工程建設(shè)項(xiàng)目EPC總承包 寧夏中小河流治理項(xiàng)目靈武市沙溝治理三期工程施工三標(biāo)段中標(biāo)結(jié)果公告 寧夏中小河流治理項(xiàng)目靈武市沙溝治理三期工程施工二標(biāo)段 2023年大同市云岡區(qū)三十八所中小學(xué)校、幼兒園改造工程(18標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示 隆德縣公租房屋面防水和公共基礎(chǔ)設(shè)施改造項(xiàng)目三標(biāo)段中標(biāo)結(jié)果公告 武侯區(qū)2023年水毀河堤修復(fù)工程施工/標(biāo)段評(píng)標(biāo)結(jié)果公示 伊犁州新源縣2024年老舊一網(wǎng)提升改造項(xiàng)目 糧油檢驗(yàn)檢測中心項(xiàng)目正式用電工程施工評(píng)標(biāo)結(jié)果公示 寧夏中小河流治理項(xiàng)目靈武市沙溝治理三期工程施工一標(biāo)段 利通區(qū)2024年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目(第二批)三標(biāo)段中標(biāo)公示 2023年大同市云岡區(qū)三十八所中小學(xué)校、幼兒園改造工程(15標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示 2023年大同市云岡區(qū)三十八所中小學(xué)校、幼兒園改造工程(19標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示 保亭縣(赤田水庫流域)農(nóng)村環(huán)境提升項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工總承包（EPC）中標(biāo)公示公告 哈爾濱市呼蘭建成區(qū)老舊排水管網(wǎng)改造工程項(xiàng)目（2024年）監(jiān)理