墊江縣G350澄溪至群力段新改建工程(智能交通)的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 重慶興墊交通樞紐建設(shè)有限公司 | 地區(qū) | 重慶 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶紫杉科技有限公司 , 四川錦華泰建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 50023120240730021020101 |
中標(biāo)金額 | 266.505萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-08-12 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
墊江縣G350澄溪至群力段新改建工程(智能交通)
中選候選人公示
(公示期:2024年08月12日至2024年08月15日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
墊江縣G350澄溪至群力段新改建工程(智能交通) |
最高限價(jià) (或招標(biāo)控制價(jià))(元) |
2835486.00 |
|||
項(xiàng)目編碼 |
50023120240730021020101 |
|||||
招標(biāo)公告編號(hào) |
/ |
|||||
招標(biāo)人 |
重慶興墊交通樞紐建設(shè)有限公司 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
023-74639676 |
|||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
永明項(xiàng)目管理有限公司 |
招標(biāo)代理構(gòu) 聯(lián)系電話 |
18580128833 |
|||
中選候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
交貨期 |
|||
第一名 |
重慶紫杉科技有限公司 |
2665050.00 |
符合招標(biāo)文件要求 |
|||
第二名 |
四川錦華泰建設(shè)工程有限公司 |
2693030.00 |
符合招標(biāo)文件要求 |
|||
第三名 |
重慶昊廷眾誠(chéng)實(shí)業(yè)有限公司 |
2739024.00 |
符合招標(biāo)文件要求 |
|||
中選候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中選候選人:重慶紫杉科技有限公司; 單位資質(zhì):營(yíng)業(yè)執(zhí)照和承諾書(shū)內(nèi)容滿足招標(biāo)文件要求,電子與智能化工程專業(yè)承包二級(jí); 第二中選候選人:四川錦華泰建設(shè)工程有限公司; 單位資質(zhì):營(yíng)業(yè)執(zhí)照和承諾書(shū)內(nèi)容滿足招標(biāo)文件要求,電子與智能化工程專業(yè)承包二級(jí); 第三中選候選人:重慶昊廷眾誠(chéng)實(shí)業(yè)有限公司; 單位資質(zhì):營(yíng)業(yè)執(zhí)照和承諾書(shū)內(nèi)容滿足招標(biāo)文件要求,電子與智能化工程專業(yè)承包壹級(jí)。 |
|||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
否決投標(biāo)情況及理由: 1.智誠(chéng)建科設(shè)計(jì)有限公司、重慶三通通信技術(shù)有限公司、北京德毅盈機(jī)電工程有限公司、重慶亨飛實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司未響應(yīng)招標(biāo)文件技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)第五章供貨要求 5.2“項(xiàng)目所需要的備品備件及易損件價(jià)格清單在投標(biāo)文件中列出”的要求在投標(biāo)文件中列出備品備件及易損價(jià)格清單。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法)附件 A:“經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”,故否決其投標(biāo)。 2.筑為未來(lái)集團(tuán)有限公司未按照技術(shù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)文件技術(shù)部分《技術(shù)偏差表》中對(duì)招標(biāo)文件第五章供貨要求中列明的各項(xiàng)條款逐一進(jìn)行響應(yīng)”。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法)附件 A:“經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”,故否決其投標(biāo)。 3.中電智安科技有限公司未按照技術(shù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)提供交貨進(jìn)度計(jì)劃及 保證措施、質(zhì)量保證措施、技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)措施及未響應(yīng)招標(biāo)文件 技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)第五章供貨要求 5.2“項(xiàng)目所需要的備品備件及易損件 第 4頁(yè)/共 6頁(yè) 評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人(簽名):價(jià)格清單在投標(biāo)文件中列出”的要求在投標(biāo)文件中列出備品備件及易損價(jià)格 清單。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法)附件 A:“經(jīng) 評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分評(píng)審不合 格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”,故否決其投標(biāo)。 4.四川華控智能交通科技股份有限公司未按照技術(shù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)提供交貨進(jìn)度計(jì)劃及保證措施、質(zhì)量保證措施、技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)措施及在 投標(biāo)文件技術(shù)部分《技術(shù)偏差表》中對(duì)招標(biāo)文件第五章供貨要求中列明的 各項(xiàng)條款逐一進(jìn)行響應(yīng)。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(經(jīng)評(píng)審的最低投 標(biāo)價(jià)法)附件 A:“經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1 投標(biāo)人 的技術(shù)部分評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”,故否決其投標(biāo)。 |
|||||
中選候選人 評(píng)標(biāo)情況 |
中選候選人符合性審查(技術(shù)部分評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分評(píng)審)均合格。 |
|||||
提出異議的 渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中選候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人:重慶興墊交通樞紐建設(shè)有限公司(聯(lián)系人:譚老師 聯(lián)系電話:023-74639676)提出異議。 |
|||||
招標(biāo)人(蓋章):重慶興墊交通樞紐建設(shè)有限公司 2024年08月12日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):永明項(xiàng)目管理有限公司 2024年08月12日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫(xiě)的中選候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中選候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。