S226(76省道)玉環(huán)龍溪至坎門段改建工程第JA01 標(biāo)段中標(biāo)公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-08-12

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	玉環(huán)市交通投資集團(tuán)有限公司	地區(qū)	浙江臺(tái)州
中標(biāo)單位	杭州德勝交通設(shè)施有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額	977.1095萬元	發(fā)布時(shí)間	2024-08-12
項(xiàng)目分類	中標(biāo)	行業(yè)分類	公路，市政
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

S226(76省道)玉環(huán)龍溪至坎門段改建工程第JA01標(biāo)段中標(biāo)候選人公示單

S226(76省道)玉環(huán)龍溪至坎門段改建工程第JA01標(biāo)段，招標(biāo)項(xiàng)目已于2024年 8月 9日公開開標(biāo)和評(píng)標(biāo)，招標(biāo)人為玉環(huán)市交通投資集團(tuán)有限公司，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果予以公示，公示時(shí)間為3日，如對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果真實(shí)性和公正性有異議，請(qǐng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》及國(guó)家七部委《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理方法》的規(guī)定進(jìn)行處理。

監(jiān)督部門：臺(tái)州市交通運(yùn)輸局

地址：臺(tái)州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)白云山南路 323 號(hào)

電話：0576-88552235

郵編：318000

招標(biāo)人：玉環(huán)市交通投資集團(tuán)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：智埔國(guó)際建設(shè)集團(tuán)有限公司

2024 年 8 月 12 日

評(píng)標(biāo)結(jié)果

中標(biāo)候選人	評(píng)標(biāo)價(jià)（元）	質(zhì)量目標(biāo)	工期	項(xiàng)目經(jīng)理	技術(shù)負(fù)責(zé)人	安全負(fù)責(zé)人	綜合得分	備注
杭州德勝交通設(shè)施有限公司	9771095元	合格	120日歷天	劉惠良	陳曉峰	陳芳	99.77

否決投標(biāo)原因及依據(jù)

序號(hào)	被否決投標(biāo)單位	否決投標(biāo)的依據(jù)	備注
1	溫州博建交通建設(shè)工程有限公司	不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審辦法要求：（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定。	已詢標(biāo)
2	浙江祥龍交通工程有限公司	不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審辦法要求：（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定。	已詢標(biāo)
3	杭州鴻博路橋工程有限公司	不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審辦法要求：（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定。	已詢標(biāo)
4	杭州紅萌交通設(shè)施有限公司	不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審辦法要求：（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定。	已詢標(biāo)
5	貴州弘華建設(shè)有限公司	不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審辦法要求：（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定。	已詢標(biāo)
6	浙江交通設(shè)施有限公司	不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審辦法要求：（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定。	已詢標(biāo)
7	路安通智科技集團(tuán)有限公司	不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審辦法要求：（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定。	已詢標(biāo)
8	浙江欣元交通工程有限公司	不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審辦法要求：（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定。	已詢標(biāo)
9	湖州路港交通設(shè)施有限公司	不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審辦法要求：（4）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定。	已詢標(biāo)