2024年百里杜鵑村道公路安全生命防護工程、百納至普底公路等四條路路面改造工程項目-中標候選人公示

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

黔東南公路建設養(yǎng)護有限公司

2

畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司

3

黔南公路建設養(yǎng)護有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

遵義公路建設養(yǎng)護有限公司的第一個信封商務和技術(shù)得分按照由高到低排序，未進入前3名。

投標單位名稱

畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.主要工程項目 施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-10分)

8

9

9.2

7.5

7.5

2.工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標保證措施(0分-10分)

9

9

9

7.8

7.5

3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-10分)

9

9

9.3

7.5

7.5

4.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-10分)

8

9

9.1

7.8

7.5

商

務

1.項目經(jīng)理任職資格(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.項目總工(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.項目管理機構(gòu)(0分-10分)

10

10

10

10

10

最終得分

93.44

備注：本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的施工組織設計、主要人員、其它因素等進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審，按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。

投標單位名稱

黔東南公路建設養(yǎng)護有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.主要工程項目 施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-10分)

7

7

8.8

6

6.5

2.工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標保證措施(0分-10分)

7.5

8

8.9

6.5

6.5

3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-10分)

6.5

8

8.7

6.5

6

4.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-10分)

8

8

8.7

6

6.5

商

務

1.項目經(jīng)理任職資格(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.項目總工(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.項目管理機構(gòu)(0分-10分)

10

10

10

10

10

最終得分

89.12

備注：本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的施工組織設計、主要人員、其它因素等進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審，按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。

投標單位名稱

黔南公路建設養(yǎng)護有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.主要工程項目 施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-10分)

7.5

6

8.8

6

6.5

2.工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標保證措施(0分-10分)

8.5

8

8.7

6.5

6.5

3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-10分)

7

7

9.1

6.5

6.5

4.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-10分)

7

7

8.9

6

6.5

商

務

1.項目經(jīng)理任職資格(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.項目總工(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.項目管理機構(gòu)(0分-10分)

10

10

10

10

10

最終得分

88.9

備注：本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的施工組織設計、主要人員、其它因素等進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審，按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。

投標單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務得分

綜合得分

投標報價（元）

名次

畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司

/

33.44

60

93.44

4180214.84

1

黔東南公路建設養(yǎng)護有限公司

/

29.12

60

89.12

4181621.29

3

黔南公路建設養(yǎng)護有限公司

/

28.9

60

88.90

4181454.32

2

備注備注：本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評標委員會在進行報價文件評審時對通過第二信封形式評審與響應性評審的投標人進行評分。（1）、按照評標價由低到高的順序推薦3名中標候選人。