金沙縣糧食綜合應急保障中心(一期)建設項目監(jiān)理招標-中標候選人公示
招標單位 | 貴州盛展農業(yè)有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 陜西方得項目管理有限公司 , 廣州市建友必達建設管理股份有限公司 , 貴州三恒工程管理有限公司 , 貴州中建建筑科研設計院有限公司 , 廣州宏達工程顧問集 | 項目編號 | 2207-520523-04-01-836608 |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-08-08 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關產品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 貴州盛展農業(yè)有限公司的金沙縣糧食綜合應急保障中心(一期)建設項目監(jiān)理招標(入場登記號: E5205232024000491 )投資項目統(tǒng)一代碼: 2207-520523-04-01-836608已于 2024年08月06日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人:陜西方得項目管理有限公司
資質條件:具有備建設行政主管部門核發(fā)的房屋建筑工程監(jiān)理甲級資質,擬派的總監(jiān)理工程師具備國家注冊房屋建筑工程監(jiān)理工程師
評審得分:82.16
投標總報價(下浮率):按照《國家發(fā)展改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格[2007]670 號)下浮30.2%
工程質量:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求。
投標工期:從簽訂監(jiān)理合同之日起至竣工驗收合格結束止;
項目負責人 (項目經理) :姜鵬
具備房屋建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師,注冊號 22005202
第二中標候選人:貴州三恒工程管理有限公司
資質條件:具有備建設行政主管部門核發(fā)的房屋建筑工程監(jiān)理甲級資質,擬派的總監(jiān)理工程師具備國家注冊房屋建筑工程監(jiān)理工程師及市政公用工程監(jiān)理工程師
評審得分:77.99
投標總報價(下浮率):按照《國家發(fā)展改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格[2007]670 號)下浮31%
工程質量:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求。
投標工期:從簽訂監(jiān)理合同之日起至竣工驗收合格結束止;
項目負責人 (項目經理) :余顯均
具備房屋建筑工程專業(yè)及市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師,注冊號 52002231
第三中標候選人:貴州中建建筑科研設計院有限公司
資質條件:具有備建設行政主管部門核發(fā)的房屋建筑工程監(jiān)理甲級資質,擬派的總監(jiān)理工程師具備國家注冊房屋建筑工程監(jiān)理工程師及市政公用工程監(jiān)理工程師
評審得分:77.64
投標總報價(下浮率):按照《國家發(fā)展改革委、建設部關于〈建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定〉的通知》(發(fā)改價格[2007]670 號)下浮30.6%
工程質量:符合《工程施工質量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質量要求。
投標工期:從簽訂監(jiān)理合同之日起至竣工驗收合格結束止;
項目負責人 (項目經理) :金偉
具備房屋建筑工程專業(yè)及市政公用工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師,注冊號 52004660
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示2024年8月8日至2024年8月12日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向金沙縣發(fā)展和改革局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
陜西方得項目管理有限公司 |
2 |
貴州中建建筑科研設計院有限公司 |
3 |
廣州市建友必達建設管理股份有限公司 |
4 |
貴州三恒工程管理有限公司 |
5 |
中致遠工程管理咨詢有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
貴州深龍港工程項目管理有限公司 CPU 序列號異常,CPU序列號異常,CPU 序列號異常一致,異常,CPU 序列號異常。 |
2 |
廣州宏達工程顧問集團有限公司 CPU 序列號異常,CPU序列號異常,CPU 序列號異常一致,異常,CPU 序列號異常。 |
3 |
安徽永安工程監(jiān)理咨詢有限公司 CPU 序列號異常,CPU序列號異常,CPU 序列號異常一致,異常,CPU 序列號異常。 |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
中致遠工程管理咨詢有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.造價控制措施(0分-10分) |
6.1 |
6 |
6 |
5.8 |
5 |
2.質量控制措施(0分-8分) |
5 |
5 |
4.4 |
4.7 |
5 |
|
3.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分) |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
4.進度控制措施(0分-10分) |
5.9 |
6 |
6 |
5.8 |
4 |
|
5.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-6分) |
2.6 |
3.2 |
3.3 |
3.6 |
2.5 |
|
6.合理化建議(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.65 |
1.5 |
|
7.監(jiān)理組織措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.65 |
1.5 |
|
8.合同、信息管理方案(0分-6分) |
2.4 |
3.2 |
3.3 |
3.6 |
2.5 |
|
商
務 |
1.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他監(jiān)理人員(0分-19分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.總監(jiān)理工程師(0分-11分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
最終得分 |
72.37 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州中建建筑科研設計院有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.造價控制措施(0分-10分) |
6 |
6.5 |
6.3 |
7 |
5 |
2.質量控制措施(0分-8分) |
4.8 |
5.5 |
4.5 |
5.6 |
4 |
|
3.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分) |
2.4 |
2.6 |
1.9 |
2.6 |
2 |
|
4.進度控制措施(0分-10分) |
6 |
6.5 |
6.3 |
7 |
5 |
|
5.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-6分) |
2.4 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
3 |
|
6.合理化建議(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2 |
2 |
1.5 |
|
7.監(jiān)理組織措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2 |
2 |
1.5 |
|
8.合同、信息管理方案(0分-6分) |
2.4 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
2.5 |
|
商
務 |
1.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他監(jiān)理人員(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
3.總監(jiān)理工程師(0分-11分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
最終得分 |
77.64 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
廣州市建友必達建設管理股份有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.造價控制措施(0分-10分) |
6 |
6 |
5.5 |
6 |
5 |
2.質量控制措施(0分-8分) |
4.8 |
5 |
4.2 |
4.7 |
4 |
|
3.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分) |
2.4 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2 |
|
4.進度控制措施(0分-10分) |
6 |
6 |
5.6 |
6 |
5 |
|
5.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-6分) |
2.4 |
3.2 |
3 |
3.6 |
3 |
|
6.合理化建議(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
7.監(jiān)理組織措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
8.合同、信息管理方案(0分-6分) |
2.4 |
3.2 |
3 |
3.6 |
2.5 |
|
商
務 |
1.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他監(jiān)理人員(0分-19分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.總監(jiān)理工程師(0分-11分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
最終得分 |
69.56 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
陜西方得項目管理有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.造價控制措施(0分-10分) |
8 |
6 |
5.8 |
8 |
8 |
2.質量控制措施(0分-8分) |
6.5 |
5 |
4.3 |
6.5 |
6 |
|
3.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分) |
3 |
2.3 |
2.1 |
2.8 |
3 |
|
4.進度控制措施(0分-10分) |
8 |
6 |
5.8 |
8 |
7.5 |
|
5.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-6分) |
4 |
3.2 |
3.4 |
4 |
4 |
|
6.合理化建議(0分-3分) |
2.3 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
|
7.監(jiān)理組織措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1.9 |
2 |
2.5 |
|
8.合同、信息管理方案(0分-6分) |
4.2 |
3.2 |
3.4 |
4 |
4 |
|
商
務 |
1.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他監(jiān)理人員(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
3.總監(jiān)理工程師(0分-11分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
最終得分 |
82.16 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州三恒工程管理有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.造價控制措施(0分-10分) |
6.5 |
7 |
6.5 |
6 |
5 |
2.質量控制措施(0分-8分) |
5 |
6 |
5 |
4.8 |
4 |
|
3.安全生產監(jiān)督措施(0分-4分) |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
4.進度控制措施(0分-10分) |
6 |
7 |
6.5 |
6 |
4 |
|
5.工程重點、難點分析及監(jiān)理措施(0分-6分) |
2.5 |
5 |
3.7 |
3.6 |
3 |
|
6.合理化建議(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.1 |
1.6 |
1.5 |
|
7.監(jiān)理組織措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.1 |
1.6 |
1.5 |
|
8.合同、信息管理方案(0分-6分) |
2.5 |
5 |
3.7 |
3.6 |
2.5 |
|
商
務 |
1.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他監(jiān)理人員(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
3.總監(jiān)理工程師(0分-11分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
最終得分 |
77.99 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
陜西方得項目管理有限公司 |
20 |
34.16 |
28 |
82.16 |
/ |
1 |
|
貴州三恒工程管理有限公司 |
20 |
29.99 |
28 |
77.99 |
/ |
2 |
|
貴州中建建筑科研設計院有限公司 |
20 |
29.64 |
28 |
77.64 |
/ |
3 |
|
中致遠工程管理咨詢有限公司 |
20 |
28.37 |
24 |
72.37 |
/ |
4 |
|
廣州市建友必達建設管理股份有限公司 |
20 |
27.56 |
22 |
69.56 |
/ |
5 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
招 標 人:貴州盛展農業(yè)有限公司
地 址:貴州省畢節(jié)市金沙縣西洛街道黃河大道財金大樓三樓
聯(lián) 系 人:喻成成
聯(lián)系電話:182 1275 1958
招標代理機構:貴州中意隆全過程服務管理有限公司
地 址:貴州省畢節(jié)市金沙縣鼓場街道長安社區(qū)匯金大廈 B 棟 15-6 號
聯(lián) 系 人:潘國淮
聯(lián)系電話:16685074999