仙居縣經(jīng)開區(qū)東部工業(yè)新城基礎(chǔ)設(shè)施新建及改擴(kuò)建工程-朱溪港西側(cè)排水渠新建工程中標(biāo)公示
招標(biāo)單位 | 浙江鼎源投資開發(fā)有限公司 | 地區(qū) | 浙江臺州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 浙江銳欣建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號 | |
中標(biāo)金額 | 934.7431萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-08 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
中標(biāo)候選人公示單
仙居縣經(jīng)開區(qū)東部工業(yè)新城基礎(chǔ)設(shè)施新建及改擴(kuò)建工程-朱溪港西側(cè)排水渠新建工程已完成評標(biāo),按招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評標(biāo)方法,經(jīng)評標(biāo)委員會評審,已推薦中標(biāo)候選人,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定對評標(biāo)結(jié)果予以公示,接受社會監(jiān)督。如有異議,投標(biāo)人及其他利害關(guān)系人可在公示期內(nèi)按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》向招標(biāo)人提出異議,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自受到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料。
項(xiàng)目名稱 | 仙居縣經(jīng)開區(qū)東部工業(yè)新城基礎(chǔ)設(shè)施新建及改擴(kuò)建工程-朱溪港西側(cè)排水渠新建工程 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | ||||||
招標(biāo)人 | 浙江鼎源投資開發(fā)有限公司 | 招標(biāo)代理 | 臺州九鑫工程咨詢有限公司 | ||||||
公示時間 | 2024年08月08日-2024年08月12日 | ||||||||
異議受理單位 | 招標(biāo)人:浙江鼎源投資開發(fā)有限公司(單位名稱) | ||||||||
聯(lián)系電話 | 0576-89370367 | 地址 | 仙居縣 | ||||||
投訴受理單位 | 行業(yè)監(jiān)管部門:仙居縣水利局 (單位名稱) | ||||||||
聯(lián)系電話 | 0576-87761851 | 地址 | 仙居縣 | ||||||
中標(biāo)候選人情況 | |||||||||
中標(biāo)候選人 | 企業(yè)名稱 | 浙江銳欣建設(shè)有限公司 | |||||||
投標(biāo)人業(yè)績 | 平湖市曹橋街道 2023 年度稻田退水“零直排”工程建設(shè)項(xiàng)目 | ||||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 姓名:柴利琴 | 證書名稱 | 二級建造師 | 證書編號 | 浙2332017202303076 | ||||
個人業(yè)績 | 平湖市曹橋街道 2023 年度稻田退水“零直排”工程建設(shè)項(xiàng)目 | ||||||||
投標(biāo)報價 | 9347431元 | 工期 | 300日歷天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||||
中標(biāo)候選人 | 企業(yè)名稱 | 嘉興市聚源建設(shè)工程有限公司 | |||||||
投標(biāo)人業(yè)績 | 2022 年嘉興市秀洲區(qū)農(nóng)田退水“零直排”項(xiàng)目(洪合鎮(zhèn)) | ||||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 姓名:吳玲艷 | 證書名稱 | 二級建造師 | 證書編號 | 浙 2332021202333239 | ||||
個人業(yè)績 | 2022 年嘉興市秀洲區(qū)農(nóng)田退水“零直排”項(xiàng)目(洪合鎮(zhèn)) | ||||||||
投標(biāo)報價 | 9372177元 | 工期 | 300日歷天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||||
中標(biāo)候選人 | 企業(yè)名稱 | 浙江河海建設(shè)有限公司 | |||||||
投標(biāo)人業(yè)績 | 2021年度德清縣小型水庫加固提升工程(Ⅰ標(biāo)) | ||||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 姓名:葉森
| 證書名稱 | 一級建造師 | 證書編號 | 浙1332021202300673 | ||||
個人業(yè)績 | 2021年度德清縣小型水庫加固提升工程(Ⅰ標(biāo))
| ||||||||
投標(biāo)報價 | 9465832元 | 工期 | 300日歷天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||||
中標(biāo)候選人 | 企業(yè)名稱 | 浙江省圍海建設(shè)集團(tuán)舟山有限公司 | |||||||
投標(biāo)人業(yè)績 | 2023 年衢州市衢江區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田(糧功區(qū))改造提升項(xiàng)目 | ||||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 姓名:何麗萍 | 證書名稱 | 二級建造師 | 證書編號 | 浙2332013202300899 | ||||
個人業(yè)績 | 2023 年衢州市衢江區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田(糧功區(qū))改造提升項(xiàng)目 | ||||||||
投標(biāo)報價 | 9421547元 | 工期 | 300日歷天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||||
中標(biāo)候選人 | 企業(yè)名稱 | 中水建管國際工程有限公司 | |||||||
投標(biāo)人業(yè)績 | 林芝市朗縣普曲許村、白露村段治理工程 | ||||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 姓名:柯淑芬 | 證書名稱 | 一級建造師 | 證書編號 | 贛1362020202101690 | ||||
個人業(yè)績 | 林芝市朗縣普曲許村、白露村段治理工程 | ||||||||
投標(biāo)報價 | 9447580元 | 工期 | 300日歷天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | ||||
無效標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 無效標(biāo)依據(jù) | |||||||
1 | 浙江睿泰建設(shè)有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.2.3款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||
2 | 嘉興市秀洲區(qū)水利工程公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.2.3款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||
3 | 臺州天佑建設(shè)有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.2.3款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||
4 | 仙居長廣建設(shè)工程有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.2.3款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||
5 | 浙江萬日建設(shè)有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.2.3款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||
6 | 仙居縣臺仙水利水電工程有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.2.3款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||
7 | 杭州華深建設(shè)有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.2.3款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||
8 | 臺州市中義建設(shè)有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.2.3款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||
9 | 溫州江航建設(shè)有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.2.3款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||
10 | 舟山俊益建設(shè)有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.2.3款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||
11 | 衢州昌景建設(shè)有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.2.3款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||
12 | 浙江金旭環(huán)境建設(shè)有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.5.3款規(guī)定,作無效標(biāo)處理。 | |||||||
金華市鴻晟建設(shè)有限公司、百年建設(shè)集團(tuán)有限公司、杭州天恒水利建設(shè)有限公司、臺州市浩海水利工程有限公司、杭州海澤水利工程有限公司、河南省正源水利工程有限責(zé)任公司、浙江文盛集團(tuán)有限公司、浙江省常山水利建設(shè)有限公司、金華旋圓建筑咨詢有限公司、浙江湖州宏盈建設(shè)工程有限公司、金華市五洲建設(shè)工程有限公司、溫嶺市卓立水利水電建設(shè)有限公司、湖北水總水利水電建設(shè)股份有限公司、江山市錦弘園林建設(shè)有限公司、浙江博業(yè)建設(shè)有限公司、龍禹建設(shè)股份有限公司、浙江天河水利工程有限公司、寧波東元建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、諸暨市長昌建設(shè)工程有限公司、桐鄉(xiāng)市經(jīng)緯水利工程有限公司、筑邦建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、浙江智靈生態(tài)建設(shè)有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件評標(biāo)辦法第4.5.1款規(guī)定,資信、技術(shù)總分未進(jìn)入前15。 |
招標(biāo)人或招標(biāo)代理(蓋章):
招 標(biāo) 人:浙江鼎源投資開發(fā)有限公司
招標(biāo)代理:臺州九鑫工程咨詢有限公司
2024年08月08日