宜賓市敘州區(qū)普和職教產(chǎn)業(yè)園項目施工(一標(biāo)段)宜賓市敘州區(qū)普和職教產(chǎn)業(yè)園項目施工(一標(biāo)段)評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 宜賓戎州金成建設(shè)投資開發(fā)集團(tuán)有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川兆碩建筑工程有限公司 , 宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 3802.430962萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-06 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 宜賓市敘州區(qū)普和職教產(chǎn)業(yè)園項目施工(一標(biāo)段)宜賓市敘州區(qū)普和職教產(chǎn)業(yè)園項目施工(一標(biāo)段) | ||
項目業(yè)主 | 宜賓戎州金成建設(shè)投資開發(fā)集團(tuán)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 19140317183 |
招標(biāo)人 | 宜賓戎州金成建設(shè)投資開發(fā)集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 19140317183 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
開標(biāo)地點(diǎn) | 市交易中心一開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2024-8-5 9:00:00 |
公示期 | 2024-08-07至2024-08-14 | 投標(biāo)最高限價(元/%) | 40955263.05 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元或%) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川兆碩建筑工程有限公司 | 38024309.62 | 36044490.97 | 98.68 |
第二名 | 四川九戎建設(shè)工程有限公司 | 38180211 | 36200392.35 | 98.47 |
第三名 | 中全通技術(shù)有限公司 | 38219186 | 36239367.35 | 98.16 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 王業(yè)棚 | 建造師注冊證 | 川1512022202301290 | 建筑工程 | 一級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 連天奇 | 職稱證 | 32101156 | 建筑工程 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 李盼 | 注冊建造師 | 川1512018201904931 | 建筑工程 | 中級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊權(quán) | 職稱證 | 20230913888 | 市政道路橋梁 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 晏梁 | 建造師證安全生產(chǎn)考核合格證 | 川1512015202204696川建安B(2022)1018674 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉建 | 工程師證 | 20190131909 | 市政工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
瀘州市政府投資建設(shè)工程管理第二中心 | 2021年老舊小區(qū)改造配套城市更新項目-瀘州高中忠山校區(qū)提檔升級改擴(kuò)建工程項目三標(biāo)段施工 | 2022年3月30日 | 2023年12月21日 | 體育藝術(shù)館及學(xué)生食堂約4408.96平方米、升級改造建筑面積約9785.76 平方米,其中藤驥樓約 2693.65 平方米、德馨樓約 2181.13 平方米、敏行樓約 4910.98 平方米,配套建設(shè)綠化、道路及公用工程等。 | 33938669.12 | 雷克棋/代洪清 |
宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 宜賓市產(chǎn)教融合高質(zhì)量發(fā)展國際高等職業(yè)教育園區(qū)一期建設(shè)項目一標(biāo)段土石方工程 | 2022年5月10日 | 2023年7月6日 | 土方開挖約104萬方,土方回填約160萬方,清淤及清表約36萬方,實際建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容以經(jīng)招標(biāo)人審核的施工圖及招標(biāo)具體要求為準(zhǔn) | 44074722.28 | 王懷宇 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
宜賓長盈精密技術(shù)有限公司 | 長盈精密西部基地精密結(jié)構(gòu)件自動化項目(1#丙類廠房、2#丁類廠房、宿舍樓、綜合樓、1#門衛(wèi)) | 2022-03-03 | 2023-03-16 | 共5個單體建筑,總建筑面積72956.62㎡。 | 140000000.00 | 李盼 |
自貢長盈精密技術(shù)有限公司 | 長盈精密輕量化材料及精密結(jié)構(gòu)件生產(chǎn)基地一期項目(A棟廠房、B棟廠房、C棟廠房、污水站、食堂、宿舍樓、1#門衛(wèi)、2#門衛(wèi)、3#門衛(wèi)) | 2022-05-29 | 2023-06-30 | 項目擬建造115918.98㎡生產(chǎn)廠房、宿舍等。 | 214800000.00 | 郭銳 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
宜賓長盈精密技術(shù)有限公司 | 長盈精密西部基地精密結(jié)構(gòu)件自動化項目(1#丙類廠房、2#丁類廠房、宿舍樓、綜合樓、1#門衛(wèi)) | 2022-03-03 | 2023-03-16 | 共5個單體建筑,總建筑面積72956.62㎡。 | 140000000.00 | 吳利偉 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
宜賓市翠屏區(qū)人民政府合江門街道辦事處 | 宜賓市翠屏區(qū)合江門街道老舊小區(qū)改造一期項目設(shè)計-施工-采購(EPC)總承包 | 2020年8月1日 | 2021年10月20日 | 40208900.00元 | 40208900.00 | 鄭洪智 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
鑫鑫建工(集團(tuán))有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.09 |
貴州興旺工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.32 |
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.22 |
陜西中洋建設(shè)工程有限公司 | 根據(jù)清標(biāo)結(jié)果,與浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司技術(shù)服務(wù)費(fèi)繳納賬戶一樣,屬于招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.17條評標(biāo)(清標(biāo))異常情況處置(3)不同投標(biāo)人委托同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜的,統(tǒng)一對出現(xiàn)以下異常情況的投標(biāo)人作“廢標(biāo)”處理并記入評標(biāo)報告,不再進(jìn)入下一步評標(biāo)環(huán)節(jié):不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)。 | 根據(jù)清標(biāo)結(jié)果,與浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司技術(shù)服務(wù)費(fèi)繳納賬戶一樣,屬于招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.17條評標(biāo)(清標(biāo))異常情況處置(3)不同投標(biāo)人委托同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜的,統(tǒng)一對出現(xiàn)以下異常情況的投標(biāo)人作“廢標(biāo)”處理并記入評標(biāo)報告,不再進(jìn)入下一步評標(biāo)環(huán)節(jié):不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)。 | 0 |
陜西大道建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.12 |
甘肅博鑫建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.44 |
西部環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.46 |
四川木森建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.37 |
大通建筑有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.42 |
四川開明建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.12 |
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.19 |
四川交都建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.8 |
四川高河建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.77 |
廣州市黃埔建筑工程總公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.15 |
廣東九洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.14 |
重慶大方建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.3 |
重慶佳宇建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.36 |
四川軍虅建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.44 |
中投騰宇建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.19 |
譽(yù)海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.19 |
江蘇景然生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.51 |
華滋奔騰建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.25 |
浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.19 |
浙江華舟建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.16 |
浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司 | 根據(jù)清標(biāo)結(jié)果,與陜西中洋建設(shè)工程有限公司技術(shù)服務(wù)費(fèi)繳納賬戶一樣,屬于招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.17條評標(biāo)(清標(biāo))異常情況處置(3)不同投標(biāo)人委托同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜的,統(tǒng)一對出現(xiàn)以下異常情況的投標(biāo)人作“廢標(biāo)”處理并記入評標(biāo)報告,不再進(jìn)入下一步評標(biāo)環(huán)節(jié):不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)。 | 根據(jù)清標(biāo)結(jié)果,與陜西中洋建設(shè)工程有限公司技術(shù)服務(wù)費(fèi)繳納賬戶一樣,屬于招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.17條評標(biāo)(清標(biāo))異常情況處置(3)不同投標(biāo)人委托同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜的,統(tǒng)一對出現(xiàn)以下異常情況的投標(biāo)人作“廢標(biāo)”處理并記入評標(biāo)報告,不再進(jìn)入下一步評標(biāo)環(huán)節(jié):不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)。 | 0 |
信實環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.53 |
新天一集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.27 |
安徽遠(yuǎn)維建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.11 |
徽春建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.17 |
海環(huán)科技集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.36 |
中發(fā)騰龍建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.39 |
福建省錦秋建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.17 |
中匯建筑集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.28 |
福建省華策建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 16.13 |
中福君成集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.68 |
江西省建筑安裝工程公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.56 |
江西景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.74 |
九江市廣安建設(shè)工程公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.09 |
興豐建設(shè)景觀有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.48 |
興物城建集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.06 |
青島海德工程集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.14 |
山東益通安裝有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.13 |
河南京都建筑安裝有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.22 |
中建誠正建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.16 |
河南豪瑞建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.17 |
河南泉琳建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.03 |
湖北鄂武建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.54 |
湖南啟輝建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 16.21 |
湖南萬勝建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。/投標(biāo)人投標(biāo)報價中評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清。 雙低/雙低 | 15.42 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:宜賓市敘州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:08316611405 | |
行業(yè)主管部門:敘州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:08317822623 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。